/В парламентской предвыборной кампании будет жарко…

В парламентской предвыборной кампании будет жарко…

С начала будущего года послышатся первые раскаты предстоящих предвыборных баталий К предстоящим в 2019 году парламентским выборам претенденты на власть давно начали заполнять политическое поле в Южной Осетии, подыскивая поводы презентовать политические амбиции. Политические деятели считают пока преждевременным официально и активно пиарить свою деятельность, однако на страницах групп в соцсетях вступают в политическую полемику, борясь за электорат. Впрочем, подробнее о политических настроениях югоосетинского общества, о предстоящих выборах в законодательный орган нам рассказал начальник Управления внутренней политики Администрации Президента Республики Южная Осетия Мурат Ванеев. – В ожидании парламентских выборов внутриполитическое поле накаляется с каждым днем. Мурат Владимирович, как вы оцениваете внутриполитическую ситуацию на данный момент? – Мнение о том, что внутриполитическое поле в республике накаляется не сов-сем верное и формируется в основном под влиянием соцсетей, в частности Facebook. Надо понимать, в соцсетях активными являются политики или люди, желающие влиять на политику. Конечно, в Facebook страсти кипят нешуточные, но на население это однозначно никак не проецируется. Мы проводим мониторинг общественно-политической ситуации в республике, и я бы не сказал, что политическая ситуация в обществе накалена, все основные баталии происходят сегодня в соцсетях. Но надо признать, что определенная часть населения действительно из-за излишней политизированности или намерения в будущем принимать какое-либо участие в политике, пытается активизировать политический процесс, излишне актуализируя разные события и таким образом привлекать к себе внимание. Однако предполагать что-то сверхъестественное перед выборами, в отличие от предыдущих, не приходится. Да, возможно на этот раз будет больше заинтересованных лиц, потому как пропорционально-мажоритарная система стала стимулом для многих личностей, не состоящих в политических партиях, принять участие в выборах, но не более. – Кстати, о внесении изменений в систему парламентских выборов… Оправдан ли переход системы выборов на пропорционально-мажоритарную систему и привнесет это что-то новое в нашу внутриполитическую жизнь? – Систему выборов в парламент изменили с учетом мнения населения, которое хочет иметь своих представителей в законодательном органе и возможность влиять на них. Парламент ранее формировался исключительно по партийному списку и впоследствии депутатов закрепляли за определенными районами. Но такой механизм недостаточно эффективен, потому что в этом случае депутат не чувствует прямых обязательств перед избирателем. Все эти нюансы не позволяли в полной мере наладить контакт депутата с избирателями. А когда человек избирается населением определенной территории, непосредственно обращается к ним, то четко понимает свою ответственность перед избирателями. Что касается существенного влияния… Повлияет! Поскольку депутат является не только законодателем, но и представителем народа, то мы это представительство конкретизируем. Депутат выбирается определенными гражданами по одномандатному округу и считается представителем, защищающим интересы избирателей. За долгие годы нашей государственности мы научились выбирать и, полагаю, выборы пройдут осознанно и объективно. Уверен, что личности, претендующие на избрание в парламент, по партийному списку и мажоритарной системе, усерднее будут обращать свои взоры к чаяниям людей. Благодаря пропорционально-мажоритарной системе заинтересованность к проблемам людей повысится естественным образом. Я думаю, что это позитивный шаг в развитии нашей избирательной системы и вообще внутренней политики в целом. – Превалирующее большинство югоосетинского общества в курсе всех политических событий как внутри республиканских, так и внешней политики. По Вашему мнению, наше общество можно назвать излишне политизированным? – На данном этапе я не назвал бы наше население излишне политизированным, повторяюсь, но такое мнение может сложиться после перепалок в соцсетях. На самом деле обсуждение внутриполитических процессов в реальности не проходит так активно, как нам порой кажется. Люди заняты бытом, жизнью, и поверьте, политическая тематика не находится на первом месте у населения. Естественно, всплеск политической активности общества будет с началом предвыборной кампании. Этап настанет, когда все проникнутся чувством ответственности за свой выбор. А сегодня в обществе нет чрезмерной политической увлеченности. Да, у населения есть политические предпочтения, но это никак не влияет на размеренность нашего бытия. Мы проводим мониторинг общественного мнения, позволяющий сделать вывод о том, что и на ежедневной повестке дня населения политические вопросы не являются основными. – А как часто и какого характера Вы проводите мониторинги? – В данном случае мониторинг мы проводим при непосредственном общении. Наблюдаем за изменениями настроения и отношения людей, социальных групп, к происходящим событиям, анализируем ситуацию, в том числе, с учетом информации в соцсетях. Это позволяет нам складывать достаточно объективное мнение о положении в целом. – Недавно лидеры партий «Новая Осетия» и «Аланский союз» с одной стороны и «Единая Осетия» с другой обменялись хлесткими ударами. Как Вы оцените обмен любезностями? – Скажу, что ничего непредсказуемого не произошло. Лидер партии «Новая Осетия» Давид Санакоев и лидер «Аланского союза» Алан Гаглоев имели определенное мнение, почему Минюст отказал в регистрации партии «Аланский союз», с последующим подтверждением судебными органами обоснованности такого решения. Поскольку они публичные люди, представляют определенную группу населения, то, естественно высказали свое мнение. В заявлениях была затронута партия «Единая Осетия», что предполагало ответную реакцию ее лидеров. Все они политические деятели и имеют право на дискуссию, на мнение и защиту своих интересов. Это обычный политический процесс и серьезного значения придавать этому не стоит. Конечно, в будущем эту ситуацию могут использовать обе стороны, найти в «обмене мнений» определенные слова или выражения, к которым можно придраться и сделать из этого актуальную тему. Но это уже политические технологии, и все это будет потом. – Как Вы думаете, данные политические разногласия смогут вновь привести Цхинвал к ситуации 2011 года? – При желании можно спровоцировать любую ситуацию. Все мы из 2011 года извлекли определенные уроки. И сегодня нет никаких предпосылок для политического кризиса. Да, для критики и оппонирования есть, но не возвращать нас в 2011 год и говорить о том, что такое может повториться! А если кто-то целенаправленно будет искусственно направлять ситуацию, тогда возможно и что-нибудь похлеще устроить. Никто в этом не заинтересован. Если все политические силы, учитывая уроки 2011 г., не будут искусственно нагнетать обстановку, играя на грани фола, то никаких опасений нет. В любом случае, у государства есть все возможности для поддержания правопорядка в стране. Повторю, есть повод для критики и альтернативные мнения, но говорить о предпосылках политического кризиса и, тем более, серьезного политического кризиса, который может привести к противостоянию без целенаправленного, искусственного создания такой ситуации — просто нет никаких оснований. – Насколько напряженными, по Вашему мнению, будут будущие парламентские выборы, учитывая, что на политическую авансцену могут выйти новые личности? – Выход на политическую авансцену новых лиц никаким образом не создаст напряженности. Напряженность обычно создается, когда есть совершенно противоположные точки зрения в основном у действующей власти и претендентами на власть. Острота при выборах будет, но напряженность в негативном смысле не может быть. Напряженность могут вызвать возможные вопросы повестки дня предстоящих выборов, к примеру — сторонники и противники присоединения РЮО к России. Это основной момент, который реально может возникнуть, но не будет способствовать напряженности и конфронтации, поскольку дебаты и предвыборная кампания не формат принятия решений, а полемика, направленная на избирателя, которому предстоит сделать свой выбор. Второй момент, который может внести свой негатив — это ценз оседлости. В предвыборный период этот вопрос будет подниматься, а для некоторых групп может даже быть основным. Ценз оседлости — это не изобретение последнего времени, он действует с времен первого президента. Вносились изменения в Конституцию РЮО, в законы, но значительного изменения положение о цензе оседлости не претерпел. В настоящий момент большинство политических сил с пониманием относятся к цензу оседлости, как к обоснованной и законной норме. В ходе предвыборной кампании будет острота, это даже хорошо, так как новая система предоставит избирателю широкий выбор. Результаты политических партий, которые неофициально, но уже анонсировали свое участие в предстоящих выборах, могут быть довольно скромными. Уже очевидно, что будет достаточно много кандидатов-одномандатников с не сложившейся политической репутацией. Так называемая оппозиция и ее ключевые лидеры имеют устойчивую электоральную базу. Если они поумерят свои амбиции и начнут вкладывать в развитие преемников со временем на этой базе может сложиться классическая сильная и, возможно, почти стабильно правящая политическая сила. Сейчас в основе конфликта между отдельными группами югоосетинского общества не идеологические, политические или какие-либо еще «рациональные» противоречия, а личная неприязнь, что естественно для зажатого в тисках самоизоляции маленького общества, у которого нет ресурсов для развития. Поэтому определение «раскол» — более точное для понимания процессов в югоосетинской политике. – Как Вы считаете, появилась ли у участников политического процесса политическая культура? – Политическая культура у наших политиков в целом была всегда. У одних она была в меньшей степени, у других этой культуры не было вовсе, а иные всегда отличались высокой политической культурой. Это будет всегда так. Общая политическая культура населения, конечно, возросла. Что касается претендентов на власть, все зависит от амбиций, опыта общественно-политической деятельности, образованности и т.д. Всегда в выборах присутствуют все элементы политической борьбы, в том числе и негативные — черный пиар, манипуляции и так далее. Но я надеюсь, что наши политические силы будут уважительно относиться к избирателям, и не будут позволять себе поведения, которое в первую очередь оскорбляет избирателей. В этом, собственно, заключается политическая культура — уважение к гражданам, у которых претендент просит права управлять ими. Мадина БЯЗРОВА