Очередная годовщина августовских событий 2008 года стала поводом для громких взаимных обвинений среди различных политических сил в Грузии.
Основные спикеры находящейся у власти «Грузинской мечты», включая премьер-министра Ираклия Кобахидзе и нынешнего председателя партии Ираклия Гарибашвили, предъявили экс-президенту Грузии Михаилу Саакашвили счет за «потерянные территории». Они назвали правление Саакашвили безрассудным и предательским, приведшим Грузию к несчастью и трагедии.
Более того, Кобахидзе анонсировал открытый судебный процесс над «Единым национальным движением» после парламентских выборов, которые пройдут в октябре текущего года. Как отметил грузинский премьер, вопрос с правовой формой прорабатывается. «Это может быть обращение в прокуратуру, это может быть парламентская следственная комиссия или обращение в Конституционный суд. Можно использовать все инструменты. Общественность получит информацию обо всем этом, но главное, чтобы преступление 2008 года, совершенное режимом Саакашвили, было полностью расследовано», – заявил глава правительства Грузии.
Казалось бы, можно констатировать неожиданный приступ здравомыслия у нынешних властей в отношении агрессии Грузии против Южной Осетии, но дальнейшие тезисы Кобахидзе заставляют в этом усомниться.
По его словам, «Грузинская мечта» не начинала такое расследование до сих пор, поскольку дожидалась решений Международного уголовного суда и Европейского суда по правам человека по искам о войне 2008 года. Грузинский премьер заверил, что благодаря усилиям правительства «Мечты» перечисленные судебные инстанции установили, что «грузинская армия не нарушала права человека и не совершала военных преступлений».
Возникает логичный вопрос, если грузинская армия во главе с тогдашним ее верховным главнокомандующим Саакашвили действительно ничего не нарушала и не убивала мирное население, зачем тогда проводить какое-то расследование.
И второй вопрос, который следует из первого: «Если бы в 2008 году Саакашвили удалось захватить территории Южной Осетии и Абхазии, сегодня «Грузинская мечта» настаивала бы о проведении подобного судебного процесса?». Ответ, конечно, может быть только отрицательным.
Нынешняя риторика лидеров правящей партии по поводу августовских событий в реальности объясняется их желанием извлечь максимум предвыборных бонусов из той травмы, которая была получена грузинским обществом в 2008 году. Привыкшие безнаказанно убивать мирное население Южной Осетии и Абхазии, сжигать дома осетин и абхазов, разрушать школы, больницы, музеи и университеты в этих республиках, грузинские националисты вдруг неожиданно для себя получили жесткий ответ. После августа 2008 года в Грузии осознали, что любая новая агрессия теперь будет иметь для них самые печальные последствия. Однако вместо осознания коллективной ответст-венности за произошедшее общественное мнение в Грузии «назначило» одного виновника в понесенном поражении. Им стал незадачливый вождь «розовой революции» Михаил Саакашвили. Сегодня большинство грузин вряд ли признаются в том, что они в свое время голосовали за него в первую очередь за обещание «вернуть территории». Как и в том, что милитаристский угар в Грузии, развернувшийся с приходом Саакашвили к власти и его громкие угрозы в адрес «сепаратистов» в Южной Осетии и Абхазии поддерживались большинством населения.
Впрочем, в еще одном заявлении Кобахидзе, сделанном в ответ на другой вопрос представителей СМИ, он более открыто озвучил свои реальные взгляды на данную проблему. «Сегодня мы почтили память героев, погибших в августовской войне. Мы все помним тяжелейшие трагические дни, но эти дни также наполняют нас гордостью за великий героизм, проявленный нашими военными, и, конечно, мы должны еще раз почтить их память. У них была мечта – территориальная целостность Грузии, и я уверен, что их героизм не пройдет бесследно. Территориальная целостность Грузии обязательно будет восстановлена, она будет восстановлена ​​ мирным путем, исполнится мечта, которая была у наших героев», – сказал грузинский премьер.
Ключевые слова в этой пылкой тираде – «наши герои» и «восстановление территориальной целостности». В том, что «Грузинская мечта» стремится вернуть Южную Осетию и Абхазию, как и предыдущие режимы в Тбилиси, пусть и с использованием другого инструментария, никаких сомнений нет.
Больше иронии вызывают слова о «героях». В чем именно заключался «великий, огромный героизм» грузинских военных, Кобахидзе уточнять не стал. Видимо, в его представлении под таковым следует понимать обстрел системами залпового огня жилых кварталов Цхинвала, убийства раненных российских миротворцев и расстрел танками колонн беженцев, стремящихся спастись из горящего города.
Реальный подход «мечтателей» к августовским событиям проявляется также в их последовательном стремлении опровергнуть выводы комиссии Евросоюза под руководством Хайди Тальявини. Пользуясь геополитической конъюнктурой, сложившейся в результате резкого обострения отношений между Западом и Россией, грузинские власти за прошедшие годы активно проталкивали в МУС и ЕСПЧ удобные для себя решения, добиваясь фактически реабилитации Грузии после совершенных военных преступлений и этнических чисток.
Между тем в докладе комиссии Тальявини прямо указывается на ответственность Грузии за применение силы против Южной Осетии, причем варварский артобстрел Цхинвала из РСЗО «Град» был признан нарушением международных норм.
«Грузия осознавала, что запрет на использование силы применим к конфликту в Южной Осетии и вытекает из специальных юридически обязывающих международных документов, таких как Сочинское соглашение 1992 года и Меморандум о мерах по обеспечению безопасности и укреплению взаимного доверия между сторонами в грузино-осетинском конфликте 1996 года», – говорится в тексте доклада.
Более того, комиссия ЕС сделала вывод о том, что ответные оборонительные действия Южной Осетии соответствовали международному праву в терминах законной самозащиты.
Эти моменты даже намеком не были затронуты в многочисленных трескучих выступлениях грузинских политиков, что, конечно же, дает наглядное представление о текущем состоянии умов в политикуме соседней республики.
А. ТЕДЕЕВ