Тактический успех «Мечты» на фоне нерешенных стратегических проблем
Муниципальные выборы, прошедшие 4 октября в Грузии, казалось, должны были стать рутинной электоральной процедурой. Ведь на них население выбирает не президента или депутатов парламента, а местные власти, призванные заниматься решением обыденных повседневных проблем, мало перекликающихся с высокой политикой. Тем не менее, грузинская оппозиция при поддержке ряда европейских стран умудрилась превратить местные выборы в настоящий тест-драйв для политической системы Грузии, подвергнув республику риску скатывания в хаос и внутреннее вооруженное противостояние.
Ход выборов, сопровождавшийся попыткой радикальной части оппозиции устроить «мирное свержение» власти, вновь продемонстрировал хрупкость внутреннего баланса в Грузии и зависимость внутриполитических процессов от внешнего давления.
По данным Центральной избирательной комиссии Грузии, в выборах приняли участие около 40,9% избирателей, что является самым низким показателем за последние 15 лет. Такой уровень явки стал прямым следствием бойкота, объявленного сторонниками Михаила Саакашвили. Радикальная часть оппозиции, представленная партиями, вышедшими из «Единого национального движения», отказалась участвовать в голосовании, рассчитывая подорвать легитимность выборов в глазах международных наблюдателей и западных партнеров Грузии.
Однако их расчет оправдался лишь частично. Благодаря сомнительному бойкоту правящая партия «Грузинская мечта» заняла лидирующие позиции во всех муниципалитетах Грузии, включая Тбилиси, где на должность мэра вновь был переизбран Каха Каладзе. Более того, из-за раскола в рядах оппозиции оппозиционные партии, решившие участвовать в выборах – «Лело для Грузии», «За Грузию» Георгия Гахария, «Гирчи» и другие, получили меньше голосов, нежели могли рассчитывать.
Как и ожидалось, радикалы вместо предвыборных дебатов готовились реализовать сценарий уличных выступлений. В день голосования в Тбилиси вспыхнули беспорядки, кульминацией которых стала попытка штурма президентского дворца. По данным грузинских правоохранительных органов, акции координировались при участии иностранных спецслужб, а непосредственное руководство осуществляли активисты, ранее принимавшие участие в боевых действиях на Украине.
Служба государственной безопасности Грузии в тот же день провела спецоперацию, предотвратив серию диверсий в столице. Были задержаны лица, планировавшие доставку оружия и взрывчатки в центр Тбилиси. Среди арестованных оказались лидеры радикалов, включая бывшего главного прокурора Муртаза Зоделаву и известного оппозиционного активиста, оперного певца Паату Бурчуладзе. Им предъявлены обвинения в организации группового насилия и попытке насильственного изменения конституционного строя.
Премьер-министр Ираклий Кобахидзе назвал произошедшее «провалом пятой попытки государственного переворота» с 2020 года, подчеркнув, что власть была готова к провокациям. «Наступило 5 октября, и попытка переворота провалилась. Любой, кто поднял руку на государственность Грузии, получит самый строгий ответ», – заявил грузинский премьер.
Он также прямо обвинил представителей Евросоюза во вмешательстве во внутренние дела страны, отметив, что один из дипломатов открыто поддержал акции протеста.
ПРЕДАТЕЛЬСТВО ИЛИ ПОДСТАВА
Попытка силового сценария окончательно расколола грузинскую оппозицию. Партии «Лело», «Гахария за Грузию» и ряд умеренных движений выступили с резкой критикой подобных действий. В оппозиционной среде усилились взаимные обвинения, одни заявляют о «сговоре с властями», другие – о «предательстве идеалов борьбы». Благодаря штурму президентского дворца радикальная оппозиция сама подтвердила обвинения в подготовке переворота и тем самым подорвала собственную легитимность.
Ряд грузинских аналитиков назвали действия радикалов «абсурдом, который оказался в одном флаконе вместе с некомпетентностью, глупостью, а также предательством и сговором». По их мнению, теперь активная деятельность оппозиционного спектра Грузии в целом и той же самой Саломе Зурабишвили будет в значительной степени затруднена, причем не только из-за арестов оппозиционных активистов. Дискредитация и подрыв доверия в глаза общества создадут им не меньше проблем, чем давления со стороны властей. Как отмечают эксперты, в краткосрочной перспективе Бидзине Иванишвили и его команде удалось добиться тактического успеха. «Грузинская мечта» сохранила контроль над всеми муниципалитетами, укрепила вертикаль власти, вновь продемонстрировав устойчивость в условиях внешнего давления и внутренней турбулентности. Однако этот промежуточный успех не решает главных проблем нынешних властей Грузии, вызванных внешнеполитическим тупиком, в котором оказалась расколотая страна.
«ШПАГАТ ОСЬМИНОГА» ПРИВЕЛ К ТУПИКУ
После муниципальных выборов в Грузии и последовавших акций протеста, сопровождавшихся массовыми задержаниями и арестами лидеров радикальной оппозиции, отношения Тбилиси с западными партнёрами оказались в самой низкой точке за последние годы. Европейский Союз в официальных заявлениях своих высших представителей обвинил грузинские власти в «повсеместном подавлении инакомыслия» и распространении дезинформации о роли ЕС.
Брюссель всё чаще говорит о возможном пересмотре статуса Грузии как кандидата на вступление, а в Европарламенте уже обсуждаются механизмы приостановки безвизового режима.
На этом фоне попытки партии «Грузинская мечта» выстроить новую линию взаимодействия с Вашингтоном выглядят неубедительно. Премьер-министр Ираклий Кобахидзе настаивает на «перезагрузке отношений» с администрацией Дональда Трампа, однако эти обращения остаются без ответа, как и «открытые письма» президента Михаила Кавелашвили.
Более того, Госдепартамент США вызвал посла Грузии Тамар Талиашвили для разъяснений в связи с антиамериканской риторикой грузинских официальных лиц и распространением в СМИ обвинений в «финансировании революции из Таиланда». Представитель Госдепа открыто заявил, что подобные утверждения создают атмосферу запугивания и искажают деятельность американских структур, работающих в рамках законов США и принимающих стран.
Таким образом, даже при явном желании Тбилиси наладить контакты с новой администрацией США, реальные итоги этой линии остаются нулевыми. Санкции против Бидзины Иванишвили и приостановка стратегического партнёрства, введённые при Джо Байдене, до сих пор не отменены. При этом нынешняя администрация Трампа, сосредоточенная на внутренних и глобальных приоритетах, не проявляет готовности активно вмешиваться в грузинские процессы, ограничиваясь лишь сдержанными сигналами недовольства. Всё это указывает на то, что правящая партия «Грузинская мечта» оказалась в состоянии внешнеполитического тупика. Отказ от восстановления дипломатических отношений с Россией и провал попыток наладить отношения с западными центрами силы усиливает её зависимость от тюркского тандемa – Турции и Азербайджана, чьи интересы всё заметнее сказываются на Грузии.
К. ТЕДЕЕВ
