«Ничего нового в выступлении Ираклия Гарибашвили не было, он повторил мантры не раз озвученные официальным Тбилиси. Обращение к осетинам и абхазам направлено на всех, кроме осетин и абхазов. Вне зависимости от взаимоотношений и взглядов на внутриполитическую ситуацию в стране, в вопросе Южной Осетии и Абхазии политическая позиция элит Грузии однозначна – антиосетинская и антиабхазская», – подчеркнул госсоветник президента РЮО Вячеслав Гобозов, комментируя заявление премьер-министра Грузии на прошедшем в пресс-центре Спутник Южная Осетия брифинге.
В. Гобозов отметил, что определенные факторы сделали «необходимым» антироссийское выступление Гарибашвили – это международный и внутриполитический аспекты. Международный аспект связан с так называемым нейтралитетом Грузии по отношению к России. Грузия подвергалась серьезной критике в международных экспертных кругах и СМИ за «пророссийскую позицию». Гарибашвили надо было показать, что «пророссийская позиция» Грузии – это не стратегическая позиция, что страна неизменно придерживается курса на Запад. Но есть и внутригрузинский аспект – антироссийский фактор, который является реальностью грузинской общественной жизни. Гарибашвили сделал такое жесткое антироссийское заявление, чтобы избежать потери электората в Грузии. Его высказывания на Генассамблее ООН подтверждают, что несмотря на иллюзии в определенных российских политических кругах об оттепели в российско-грузинских отношениях, они должны понимать, что антироссийские тенденции в грузинском обществе – реальность.
Юрий Вазагов, начальник Информационно-аналитичес-кого управления АП РЮО констатировал, что антироссийский тренд в грузинской политике остается доминирующим, хотя со стороны «пророссийских» грузинских политических сил звучат утверждения, что 80% населения выступают за Россию, но это далеко от реальности. За весь период существования Грузии в статусе независимого государства западные структуры, официальные и неправительственные фонды занимались формированием новой грузинской политической элиты и преуспели в этом. Если ситуация в плане ориентации на Запад на Украине в 2014 году была неоднозначной, то в Грузии она на сегодня однозначная.
«Движущая сила грузинского общества – молодежь ориентирована на Запад. На протяжении всего периода СВО информационное пространство Грузии в блогосфере, соцсетях можно назвать только проукраинским, прозападным и жестко антироссийским. Их настрой в отношении осетин и абхазов тоже вполне откровенный, они рассчитывают на поражение России, чтобы заполучить то, что не удавалось на протяжении трех десятков лет. Причем, если в отношении Абхазии они рассматривают возможность переговоров и предоставление автономного статуса, то Южная Осетия для них даже не существует. Заявление «об осетинских и абхазских братьях» рассчитано на внутренний электорат, а не на осетин и абхазов», – сказал он.
В Грузии нет пророссийских политических сил
Ю. Вазагов отметил, что риторика политических элит Грузии может меняться, но не политический курс. Высказывания Шеварднадзе в 90-х гг. для грузинского общества звучали более революционно. Он осмелился назвать провинциальным фашизмом события, происходившие в 80-90 гг. в Грузии, пытался вести переговоры. Последующие руководители Грузии не решаются пойти на такие реверансы в отношении осетин и абхазов. Они делают вид, что ничего не происходило, была «российская оккупация», а действия самой Грузии – многочисленные военные преступления, откровенные этнические чистки – умалчиваются.
В. Гобозов обратил внимание, что некоторые грузинские информагентства опубликовали заявление Гарибашили как обращение только к абхазам. Грузия сегодня не воспринимает Южную Осетию в качестве партнера для переговоров.
«Гарибашвили выступил с антироссийской речью именно сейчас потому, что «Грузинская мечта» почувствовала опасность со стороны Зурабишили, которая радикальными антироссийскими, прозападными заявлениями начала отбирать у них хлеб. Антироссийский тренд является ведущим в грузинском обществе. В Грузии нет пророссийских политических сил и не будет», – сказал он.
Грузия стала заложником выбранного пути развития
Спикеры поделились мнением и о возможном предоставлении Грузии статуса кандидата на вступление в ЕС. Вазагов считает, что предоставление статуса кандидата на вступление в ЕС – такая же «морковка», как и предоставление членства в НАТО. Даже если Грузии предоставят статус, это не означает, что ей удастся войти в состав ЕС. Турция в статусе кандидата находится долгие годы.
«Другое дело – тема стала очередным информационным поводом для широкой пропагандистской кампании внутриполитического использования. Именно тема евроинтеграции стала роковой для украинского государства. Вступив на этот скользкий путь, Янукович не смог безопасно вырулить ситуацию для Украины. Он допустил искусственно навязанные выборы и привел к краху украинской государственности. Есть угроза того, что подобное может произойти в Грузии. Обострившиеся внутренние противоречия в Грузии максимально завязаны на внешнем факторе и порождают хаос, который может вылиться в очередные серьезные внутриполитические столкновения», – сказал Вазагов.
Эксперт считает, что геополитическая схватка в регионе Южного Кавказа усиливается, и ситуация вокруг Армении наглядно показала, что статус-кво в регионе нарушен бесповоротно. Западом предпринимаются попытки сохранить позиции в регионе, но другие игроки активно укрепляют свое влияние. Грузия не сможет избежать того, чтобы не оказаться в эпицентре очередного геополитического противостояния.
На повестке дня в Грузии появляются и новые вопросы, вокруг которых будет разворачиваться противостояние, одним из них является строительство порта Анаклия, где идет конкуренция между китайской и люксембургской компаниями.
Произойдет столкновение геополитических и экономических интересов Запада и Китая в Грузии, результатом будут очередные митинги и протесты. Грузия стала заложником выбранного пути развития. Элиты попытались решить свои проблемы с помощью внешних игроков – это превращает ее в несамостоятельного игрока.
В. Гобозов подчеркнул, что в партии «Грузинская мечта» – достаточно прагматичные политики, осознающие, что в ближайшее время нет никаких перспектив на пути вхождения в ЕС. Но им не хочется быть крайними в данной ситуации. Поэтому антироссийские высказывания напоминают действия человека, ищущего себе алиби. Политические шаги Зурабишили, Гарибашвили и «Грузинской мечты» направлены на то, чтобы грузинские политические элиты и общество не обвинили нынешние власти Грузии в том, что они провалили европейское светлое будущее.
Процесс импичмента
Экспертную оценку спикеры дали и запущенной «Грузинской мечтой» процедуре импичмента С. Зурабишвили. Вазагов отметил, что технически это сделать будет сложно, учитывая сегодняшнюю конфигурацию сил в грузинском парламенте. Начиная эту процедуру, партия понимала, что она не завершится конкретным результатом. Это политическая игра.
Гобозов считает, что импичмент – фактор, входящий в общую внутриполитическую игру правящих сил, т.е. идет попытка перехватить электорат противника с помощью лидера с популярными лозунгами – президента. Если «Грузинская мечта» не наберет большинства голосов в парламенте, то Зурабишвили сделает это. Импичмент Зурабишвили «Грузинская мечта» выстраивает из ее антироссийской позиции. Состоится эта процедура или нет, зависит от партии Единого национального движения, но тогда они должны проголосовать против человека, который высказывает их же собственные идеи – конечно, это невозможно. Зато Зурабишвили набирает дополнительные баллы.
Признает ли Грузия независимость Южной Осетии?
«Рано или поздно в Грузии появятся политические силы, которые поймут, что надо признавать сложившиеся реалии, и единственным верным вариантом для развития страны является признание Южной Осетии и Абхазии и налаживание с ними равноправных межгосударственных отношений», – отметил Гобозов.
Юрий Вазагов скептически отнесся к такому мнению, подчеркнув, что в ближайшие десятилетия в Грузии вряд ли появится политическая сила, которая сможет смириться с сегодняшними реалиями. Причина в том, что политическая элита Грузии сформирована по прозападным лекалам и опирается на националистические традиции – эти факторы не позволят грузинским властям предпринять подобные революционные шаги. Хотя происходящие процессы подталкивают Грузию в этом направлении, т.к. отказываясь от признания Южной Осетии и Абхазии, она тормозит развитие многих полезных для Грузии процессов.
«Геополитическая ситуация в мире открывает перед Грузией новые горизонты развития, но она по-прежнему спекулирует т.н. «территориальной целостностью Грузии».
В ходе недавнего визита Гарибашвили в Китай было подписано соглашение о стратегическом партнерстве. И теперь они рассчитывают, что Китай поможет им восстановить «территориальную целостность». Хотя это очень сложно представить даже при наличии буйного воображения. Фантомные боли грузинской элиты и общественности никуда не уходят. Наиболее эффективный путь развития Грузии – признать независимость Южной Осетии и Абхазии и выстроить взаимовыгодные партнерские отношения. Но у нынешних грузинских политиков не хватит такой рациональности и адекватного подхода», – заключил Ю. Вазагов.
Напомним, что премьер-ми-нистр Грузии Ираклий Гарибашвили выступил на 78-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН и рассказал о геополитической ситуации в регионе, подчеркнув приверженность Грузии интеграции в Евросоюз. Он также напомнил о войне 2008 года, которая якобы привела «к оккупации 20% территории Грузии» Россией, и призвал РФ «выполнить Соглашение о прекращении огня, заключенное при посредничестве ЕС в 2008 году».
На международной площадке премьер-министр обратился к абхазскому и осетинскому народам, обозначив Россию «общим врагом»: «Я обращаюсь к нашим абхазским и осетинским братьям и сестрам – против нашего единства выступает наш общий враг. Мы гениальный народ, способный на невероятные достижения, но только вместе мы сможем обеспечить долгосрочную стабильность, привлечь крупные инвестиции и полностью реализовать свой потенциал как единой нации. Мы не должны позволить себе упустить возможность мирного, стабильного и процветающего будущего».
Мадина БЯЗРОВА
