Кто начал августовскую войну, или как Саакашвили напомнили о съеденном галстуке

Пятнадцатую годовщину августовской войны, начавшейся с вторжения грузинской армии в Южную Осетию 8 августа 2008 года, власти и общественность Грузии отметили стандартно. Прошли привычные помпезные траурные мероприятия, на которых официальные лица с пафосом говорили о мужестве и героизме сотрудников грузинских силовых структур, убитых при попытке захвата столицы Южной Осетии и других населенных пунктов РЮО. Разумеется, ни слова не прозвучало о тех зверствах, которые грузинское воинство творило в отношении беженцев и мирного населения, об использовании запрещенных методов войны, а также о позорном бегстве натасканных натовцами бригад с оставлением значительной части тяжелых вооружений. Целый ряд стран, находящихся все последние годы в авангарде антироссийской политики, выступили с очередными громкими обвинениями в адрес России, включая США, Польшу, Великобританию, прибалтийские лимитрофы и иже с ними.
Впрочем, среди стройного антироссийского хора, заполнившего информационное пространство Грузии, диссонансом прозвучали заявления премьер-министра этой республики Ираклия Гарибашвили и ряда других представителей «Грузинской мечты». Произнеся дежурный набор фраз о «российской оккупации», Гарибашвили решил напомнить общественности об ответственности Михаила Саакашвили в развязывании августовской войны, не забыв упомянуть о его злополучном галстуке, пострадавшем после провала кровавой авантюры лидера «революции роз». «Этой войны можно было избежать. Мне известно, как развивались события. Тогда мы увидели самое позорное поведение бывшего главнокомандующего. Вы помните жевание галстука, бег, падение на землю при звуке самолета. Все общество увидело большой позор, не только мы, весь мир, к несчастью», – заявил Гарибашвили.
По словам грузинского премьер-министра, тогдашние власти не просчитали последствий своих действий и ввергли страну в страшную трагедию.
«Почему в свое время не произошло должное предотвращение этой войны? Почему не была проведена оценка рисков? Маленький ребенок смог бы легко просчитать те возможные шаги, которые последуют за провокациями, происходившими за несколько дней до войны. Совокупность всех этих вопросов указывает на то, что это была действительно антинациональная власть, которая заботилась только о своих интересах», – подчеркнул Гарибашвили.
В том же русле прозвучало выступление председателя «Грузинской мечты» Ираклия Кобахидзе, который раскритиковал требования оппозиционных сил отмечать дату начала войны не 8 августа, а 7-го, обвинив оппонентов в попытке расколоть общество. «Представители «Национального движения» отмечали эту дату 8 августа, если не ошибаюсь, в том числе и в 2013-ом году. Так было раньше, а затем они узнали, что оказывается это произошло 7 августа, а не 8 августа? Знаете, что отсюда исходит – они пытаются всё использовать для спекуляций, чтобы расколоть общество. Считаю, что государству полезнее отмечать эту дату 8 августа, в том числе с учетом резолюции Совета Европы. Напомню, что написано в резолюции Совета Европы, которую подписало «Национальное движение», там написано, что Саакашвили начал войну 7 августа, а 8-ого последовала реакция России. Учитывая это, государству выгоднее отмечать эту дату 8 августа», – сказал Кобахидзе.
После подобных заявлений на Гарибашвили и Кобахидзе обрушился шквал критики со стороны представителей грузинских оппозиционных партий. Их сразу же обвинили в предательстве интересов Грузии и в реализации нарративов российской политики. Упоминание о съеденном галстуке и вовсе оказалось для оппозиции ударом ниже пояса. Оно и понятно, за последнее время с подачи западных стран значительная часть оппозиционных сил Грузии начала активно использовать лозунг освобождения экс-президента Саакашвили в качестве одного из способов мобилизации протестного электората. С этой же целью происходит определенная сакрализация фигуры Саакашвили, хотя еще пять лет назад для большинства европейских политиков он входил в список нерукопожатных деятелей, склонных к неадекватным поступкам. Но теперь в интересах реализации антироссийских проектов на Кавказе Саакашвили и его радикальные сторонники вновь оказались востребованными. Аналогичные метаморфозы произошли и в грузинской внутриполитической кухне. На протяжении десяти лет после вынужденного бегства Саакашвили из Грузии, многие его влиятельные сторонники предпочитали отколоться от «Национального движения» и создать собственные партии, чтобы больше не ассоциироваться с одиозным политиком. Однако сегодня в Грузии наблюдается обратный тренд. Часть «беглецов» возвращается, создав коалицию с «Национальным движением» на общей платформе, одним из пунктов которого является требование об освобождении Саакашвили. В частности, речь идет об альянсе «Национального движения» и партии «Стратегия Агмашенебели», возглавляемой Георгием Вашадзе. Своей главной целью они объявили победу над «Грузинской мечтой» и Бидзиной Иванишвили. Кроме того, они обещают, что будут добиваться ускоренного вступления Грузии в НАТО и восстановления «территориальной целостности».
В свою очередь официальный представитель Михаила Саакашвили Софо Джапаридзе призвала членов нового альянса «сосредоточиться на спасении Михаила Саакашвили из российского плена и оказании помощи нашей стране, которая находится в тяжелейшем кризисе. Давайте, поможем нашей стране и переведем ее на западные рельсы раз и навсегда. Вместе с победившей Украиной мы должны суметь спасти Михаила Саакашвили».
По всей вероятности, жесткий спич Гарибашвили, назойливо напомнившего о злополучном галстуке и спинтерском забеге Саакашвили при первых же звуках пролетавшего самолета, был реакцией на потуги оппозиции и их западных доноров превратить экс-президента Грузии в знамя борьбы против «Грузинской мечты». В подобной ситуации десакрализация фигуры Саакашвили вновь становится приоритетной задачей для сторонников Бидзины Иванишвили. Именно этим прежде всего объясняются заявления грузинского премьера и его товарищей по партии, а не желанием пролить свет на истинные причины августовской войны. Тем более что Гарибашвили в тот же день подтвердил продолжение курса на восстановление «территориальной целостности» и «деоккупацию».
«Мы должны вернуть наши территории мирным путем, с помощью нашей правильной, разумной, прагматичной политики. Я глубоко в это верю. С каждым днем мы всё больше приближаемся к этой цели», – заявил грузинский премьер.
При этом, несколькими днями ранее, выступая на мероприятии, посвященном дню основания Службы государственной безопасности Грузии, Гарибашвили назвал главной задачей грузинских спецслужб пресловутую «деоккупацию», обещав им свою полную поддержку в этом процессе. Другими словами, разница между представителями «Грузинской мечты» и Саакашвили заключается в том, что последний предпочитал использовать танки и установки «Град» для покорения Южной Осетии и Абхазии, в то время как первые делают акцент на работу по линии спецслужб. Впрочем, это не означает, что планы «мечтателей» окажутся более успешными, нежели авантюры их предшественника. Особенно если учесть, что надежды грузинского политического бомонда на поражение России в ходе СВО тают на глазах вместе с расчетами использовать неизбежное в таком случае ослабление позиций РФ на Кавказе для подчинения Южной Осетии и Абхазии.
Россия, вопреки ожиданиям, невзирая на помощь киевскому режиму со стороны коллективного Запада, накачивающего украинскую армию наступательными вооружениями и высокоточными боеприпасами, лишь укрепляет свои позиции на международной арене. Неизменными остаются и подходы Москвы в отношении событий 2008 года, а также касательно дальнейшего выстраивания союзнических отношений с Цхинвалом и Сухумом. Прозвучавшие со стороны российских официальных лиц заявления в связи с 15-летней годовщиной начала грузинской агрессии против Южной Осетии не оставляют никакого пространства для двусмысленного толкования политики РФ в этих вопросах. Напротив, успешные и с моральной точки зрения абсолютно обоснованные действия России в августе 2008 года с каждым годом занимают все более значимое место в системе государственной идеологии РФ, приобретшей четкие очертания на фоне СВО. От Грузии же Российская Федерация ожидает более конструктивного подхода в вопросе подписания соглашения о неприменении силы и проведения демаркации и делимитации государственных границ с Южной Осетией и Абхазией. Данная позиция была в очередной раз озвучена 8 августа по линии МИД РФ.
«В России по-прежнему убеждены, что достижение целей создания прочной безопасности в регионе возможно только при заключении юридически обязывающего соглашения о неприменении силы между Грузией, с одной стороны, и Абхазией, и Южной Осетией – с другой, а также делимитации госграниц между ними с их последующей демаркацией», – заявила, в частности, официальный представитель российского внешнеполитического ведомства Мария Захарова.
Она подчеркнула, что Россия совместно с абхазскими и югоосетинскими союзниками будет добиваться запуска на площадке Женевских дискуссий практической работы по этим принципиальным вопросам. Аналогичное по своей направленности заявление немногим ранее прозвучало в исполнении директора четвертого департамента стран СНГ МИД РФ Дениса Гончара. Комментируя предстоящее празднование 15-летия признания Южной Осетии и Абхазии, российский дипломат отметил, что «Россия нацелена на выстраивание долгосрочных союзнических отношений с братскими народами Абхазии и Южной Осетии, с которыми нас связывают давние исторические узы. Эта позиция не подвержена конъюнктуре».
А. ТЕДЕЕВ