Ежегодно 25 февраля в Грузии, как и ряд других важных исторических дат, превращается в день, когда история становится частью текущей политической борьбы. Очередная годовщина событий 1921 года, официально обозначаемых как «советская оккупация», вновь продемонстрировала, что грузинские элиты не готовы отойти от идеологических нарративов прошлого. Они по-прежнему продолжают активно влиять на повестку настоящего, отражаясь на разных аспектах внутренней и внешней политики.

Такая картина наблюдалась в Грузии и на этой неделе – государственные флаги были приспущены на административных зданиях по всей стране и в дипломатических миссиях за рубежом, в соответствие с решением грузинского парламента, принятым ещё в 2010 году. Основные памятные церемонии по традиции прошли в Коджори у памятника юнкерам, которых современная грузинская историография и официальная идеология «канонизировала» в качестве символа сопротивления Красной армии.

НАМЕКИ ОТ «ГРУЗИНСКОЙ МЕЧТЫ»

Премьер-министр Грузии Ираклий Кобахидзе, почтив память погибших, сформулировал основной посыл власти, суть которого заключалась в том, что нужно не только хранить память о понесённых жертвах, но и ежедневно бороться за суверенитет.

«Этот день напоминает нам о том, насколько важны ежедневная борьба и труд для защиты суверенитета и независимости», – подчеркнул глава грузинского правите-льства, назвав юнкеров примером, которым необходимо руководствоваться при защите национальных интересов.

Однако ключевой политический сигнал правящей партии прозвучал от председателя парламента Шалвы Папуашвили. В его заявлении были проведены прямые параллели между событиями 1921 года и текущей внутриполитической ситуацией.

«Независимость – это не исторический эпизод, это постоянная ответственность. Те, кто не справляется с этой ответственностью, в конечном итоге теряют своё государство», – сказал Папуашвили, затрагивая тему «пятой колонны» в Грузии.

Подобная формулировка была воспринята как обращение к оппозиции, чьи уличные протесты и апелляция к внешнему давлению действительно являются серьёзным фактором риска для грузинской государственности.

При этом спикер парламента Грузии сделал важное признание, редко звучащее в официальной риторике.

«За эти 70 лет была создана индустрия, развивалась экономика, усилилось образование, на новый уровень поднялись искусство, культура, забота о наследии. В советском лоне возродился грузинский национализм и национальное самосознание, корни которого уходят в глубь веков. У нас была не одна великая плеяда ученых, интеллигентов, художников и деятелей культуры», – отметил Папуашвили.

Тем самым глава грузинского законодательного органа признал очевидные факты, которые ранее игнорировали многие политики в Грузии, продолжающие изображать советский период как национальную трагедию.

НЕУДОБНЫЕ АСПЕКТЫ

Правда, Папуашвили перечислил далеко не все достижения Грузии в период нахождения в составе СССР. К примеру, он умолчал о том, как формировались границы ГССР, как в ее состав насильственно были включены Южная Осетия и Абхазия, а также территории с армянским и азербайджанским населением. Разумеется, в речи спикера парламента Грузии не нашел свое отражение и факт «бурного» демографического роста грузинской нации, когда сотни тысяч армян, осетин и представителей других народов были подвергнуты принудительной ассимиляции. Или как сваны и мегрелы одним росчерком пера превратились в грузин. Показателен и малоизвестный эпизод 1944 года, когда после депортации карачаевцев и балкарцев часть их территорий была передана Грузинской ССР, которая в результате в течение определённого периода контролировала районы Приэльбрусья.

Исходя из сказанного, флаги в день советизации Грузии должны приспускать соседние народы, которые больше всего пострадали от последствий этого исторического события.

ИСТОРИЯ КАК ПОЛИТИЧЕСКИЙ РЕСУРС

Памятные мероприятия в Грузии сопровождались протестным маршем в Тбилиси под лозунгом «Мы не смиримся с российской оккупацией». К акциям присоединилась и бывший президент Грузии Саломе Зурабишвили, которая в своих обращениях вновь связала 1921 год с современными конфликтами, утверждая, что окончание «российской оккупации» должно касаться не только Украины, но и Южной Осетии, Абхазии и других регионов.

Таким образом, историческая память по максимуму используется грузинской оппозицией как инструмент мобилизации и давления на правительство.

Мероприятия 25 февраля были отмечены заметным присутствием европейских дипломатов. Послы Швеции, стран Балтии, Польши, Чехии, Германии, Норвегии и представители делегации ЕС вместе с молодёжными организациями возложили цветы к мемориалу юнкеров, заявив о солидарности и поддержке «территориальной целостности» Грузии.

При этом символическая поддержка со стороны ЕС сочетается с политическим давлением. Практически в тот же день глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен предупредила Тбилиси о возможном расширении визовых ограничений.

«Приостановка виз может распространиться на всё население, если власти не предпримут шагов для решения выявленных проблем», – заявила глава ЕК.

В письме Урсулы фон дер Ляйен также отмечалось, что ЕС будет «прилагать все усилия для демократичного, стабильного и европейского будущего грузинского народа». Подобную формулировку в Тбилиси не без основания восприняли как провокационный призыв к оппозиции активизировать свои усилия против власти.

СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ

На фоне внешнего давления и внутренней поляризации Грузия продолжает вести сложную игру – балансирование между разными центрами влияния. К примеру, власти Грузии в очередной раз отказались присоединяться к санкциям против России, но одновременно заверили ЕС, что не допустят использования территории Грузии для обхода ограничений против России.

Еще один пример взаимоисключающей политической линии – Тбилиси вступает в публичные споры с Киевом, но голосует за резолюции Генеральной Ассамблеи ООН в поддержку киевского режима. В результате Грузия по-прежнему остаётся на развилке. Политика «сидения на разных стульях» по факту остаётся единственным способом для Тбилиси удерживать баланс.

К. ТЕДЕЕВ