Недавняя поездка исполняющего обязанности Президента РЮО Марата Камболова в Знаурский район и его замечания по поводу ветхого состояния ряда объектов в райцентре напомнили о важности рационального подхода к использованию государственного имущества.
Упреки в бесхозяйственности адресованы не только нынешнему, но и предыдущим руководствам райадминистрации. Неподобающий вид зданий – следствие многолетней халатности, они десятилетиями оставались без должного внимания.
Проблема актуальна для всей республики, в том числе ее столицы – Цхинвала, где руины встречаются едва ли не на каждой улице. Достаточно посмотреть на полуразрушенные бывшие торгцентры «Детский мир» и «Фарн», Комбинат бытового обслуживания, заброшенное здание детсада на ул. 8-го Июня…
Равнодушие проявляется и в отношении к культурному наследию. Памятники истории и архитектуры разваливаются на глазах, вместо реставрации нередко отправляются под бульдозер. Печальная судьба бывших зданий облпотребсоюза и военкомата – наглядное подтверждение.
В плачевном состоянии находятся территории многих промышленных предприятий. Огромные заброшенные площади можно реконструировать и приспособить под актуальные городские нужды.
В свое время чиновники не позаботились о сохранности крупных пустующих зданий, находившихся в госсобственности. Никто не удосужился вовремя перекрыть крышу или выполнить консервационные работы. Многие некогда знаковые объекты по республике фактически оказались брошенными на произвол судьбы. В итоге капитальные строения, которые могли принести еще пользу, превратились в опасные развалины.
Своевременные меры могли бы спасти не одно здание от разрушения. Между тем государство ежегодно тратит немалые средства на аренду помещений для отдельных ведомств, которые не имеют собственных зданий и годами вынуждены ютиться по чужим углам. Логичнее один раз привести в порядок давно пустующие площади и передать «бездомным» структурам.
Локальный ремонт обойдется бюджету в разы дешевле, чем последующий снос руин и строительство «с нуля». Увы, время упущено, многие объекты не подлежат восстановлению. Подобная безответственность лишь показывает – в управлении госимуществом отсутствует здравый прагматизм.
Есть, впрочем, и обратные примеры. Показательна дальновидность главы Дзауского района Ванды Тибиловой. Местная школа в селе Рук пустовала с начала 2000-х годов, и протекавшая крыша медленно уничтожала здание. Вместо того, чтобы ждать, пока оно окончательно рухнет, районные власти несколько лет назад отремонтировали кровлю. Полная реконструкция отложена до лучших времен. Главное – процесс обрушения предотвращен. Теперь основательное двухэтажное сооружение – готовый актив, который в будущем можно перепрофилировать в базу отдыха. Аналогичным образом местные власти спасли бывший амфитеатр в райцентре Дзау, его впоследствии также планируется использовать во благо района.
Этот опыт доказывает, что даже при ограниченных ресурсах можно добиться результата, если есть желание работать на перспективу. Иногда достаточно просто защитить то, что уже есть. Рано или поздно у государства появятся финансовые возможности для восстановления объекта и его дальнейшей эксплуатации. Или найдется инвестор, который возьмет на себя инициативу. Когда стены сохраняют прочность, сделать ремонт намного проще.
Важно поощрять любые проекты, способные подарить вторую жизнь «мертвым» стенам. Заслуживает добрых слов инициатива молодых энтузиастов, преобразивших старый жилой дом в центре Цхинвала в замечательное арт-пространство. Там регулярно проводятся творческие вечера, выставки, другие культурные мероприятия.
Если государство не имеет возможности своими силами восстановить объект, нужно создавать прозрачные условия для привлечения частных инвестиций, предлагать им льготы.
В любом случае оставлять ветхие постройки в прежнем виде нельзя. Это не просто вопрос эстетики или сохранения исторического облика города или поселка, но и проблема общественной безопасности. Заброшенные здания обрастают мусором, разводят антисанитарию и создают прямую угрозу для жизни и здоровья прохожих.
К государственному имуществу необходимо относиться не как к обузе, а как к важнейшему ресурсу, который следует бережно хранить и эффективно использовать. Есть основания полагать, что при новом руководстве республики подход к рачительному управлению госимуществом кардинально изменится. Чувство ответственности у чиновников должно возобладать над безразличием.
А.БАГАЕВ
