Грузинская оппозиция предлагает отказаться от национального суверенитета

Президент Грузии Саломе Зурабишвили отреагировала на победу своего молдавского коллеги Майи Санду во втором туре президентских выборов, прошедших 3 ноября в Молдове. По ее мнению, успех Санду, которой удалось во второй раз стать руководителем своей страны исключительно благодаря голосам мигрантов в западных странах, доказывает фальсификацию выборов в Грузии со стороны правящей «Грузинской мечты».
«Ваша победа – наша победа. Выборы в Молдове являются самым лучшим «доказательством» украденных выборов в Грузии», – заявила Зурабишвили.
Логику в подобных утверждениях искать трудно, но вот мотивация легко объяснима. Саломе Зурабишвили и ее партнерам по оппозиционному цеху повезло гораздо меньше, чем Майе Санду, которую западные покровители вытянули за счет «мобилизованных» мигрантов, которыми легче манипулировать, в отличие от постоянного населения Молдовы. Именно этим объясняется тот факт, что на участках, расположенных на территории Молдовы, победил Александр Стояногло, и лишь гастарбайтеры в европейских странах обеспечили Майе Санду вымученную победу с 55 с лишними процентами.
В случае с Грузией подобный номер не прокатил. Грузинский центризбирком изначально ограничил количество участков за рубежом. В результате из почти 100 тысяч мигрантов, которые успели зарегистрироваться для участия в выборах, смогли проголосовать только 34 тысячи, остальные не успели, застряв в огромных очередях. Это намного больше, чем на предыдущих выборах, но явно недостаточно, чтобы склонить чашу весов на сторону оппозиции. Нетрудно предугадать, что Грузию ожидал «молдавский» сценарий, если бы было принято решение открыть больше участков за рубежом. Число зарегистрировавшихся к выборам грузинских гастарбайтеров и представителей диаспоры увеличилось бы в разы, плюс возможность проголосовать появилась бы у большинства из них. Мигранты, напуганные угрозами приостановки безвизового режима, в своем большинстве поддержали оппозиционные партии, из-за чего «ГМ» на зарубежных участках получила всего около 15 процентов голосов. И теперь оппозиционные спикеры козыряют этими цифрами, утверждая, что якобы такое же соотношение сил было по всей Грузии.
Наиболее трезвомыслящие представители оппозиционного сегмента за прошедшие после парламентских выборов дни достаточно реалистично оценивают результаты голосования, отмечая очевидные промахи оппозиции, включая откровенно слабую работу с электоратом в регионах Грузии. Кроме того, они признают, что значительная часть избирателей действительно опасалась эскалации напряженности в отношениях с Россией в случае победы оппозиции, которая не скупилась на агрессивные националистические лозунги. В числе причин поражения противников «Грузинской мечты» также отмечается отсутствие единства и сколь-нибудь ярких лидеров в оппозиционном лагере. Тем не менее, несмотря на объективные причины, помешавшие оппозиции одержать победу, ее главные спикеры продолжают муссировать тезисы о «тотальной фальсификации» выборов, используя звучные, но лишенные фактологического содержания обороты типа «российская спецоперация».
Особую роль в сложившейся ситуации играет Саломе Зурабишвили, обладающая солидными личными связями в западном политическом истеблишменте. Весь свой дипломатический опыт она направила на скрепление шаткого единства оппозиционных сил и бурные переговоры с ведущими политиками стран Запада, убеждая их в необходимости вмешательства в ситуацию. Подобная активность президента Грузии, чьи полномочия заканчиваются через полтора месяца, объясняется исключительно личными мотивами. По всей видимости, прозябание на пенсии не входит в планы внучки члена правительства Ноя Жордания. Отрабатывая заказ определенных сил на Западе, Зурабишвили стремится продлить свое пребывание на политическом олимпе Грузии. Помимо этого, значимую роль играет потомственная русофобия, унаследованная нынешним президентом Грузии от ближайших предков-мигрантов. Вынужденные бежать из Грузии во Францию под натиском 11-й армии, грузинские эмигранты пронесли через поколения ненависть не только ко всему советскому, но ко всему, что связано с Россией. Как выясняется, близкие родственники Зурабишвили из числа эмигрантов в годы Второй Мировой войны воевали на стороне гитлеровской Германии в составе подразделений Ваффен СС. Подобная «генеалогия», разумеется, дает серьезную подпитку решимости Зурабишвили проталкивать западное влияние в Грузии, даже несмотря на угрозу гражданского противостояния в республике.
«Я не для этого приехала в эту страну, не для этого жили наши предки. Мы не смиримся с этим во имя наших будущих поколений. Нельзя, чтобы кто-то отнял у Грузии ее европейское будущее», – такого рода воинственными заявлениями она настраивает сторонников оппозиции на продолжение борьбы, в то время как за кулисами происходят процессы несколько иного характера.
Другие лидеры оппозиции, которые подвергаются жесткой критике со стороны своих избирателей за пассивность и непоследовательность, намекают им на важные изменения в течение ближайших 40 дней.
К примеру, как утверждает один из лидеров коалиционного объединения «Единство» – «Национальное движение», депутат парламента Грузии Георгий Вашадзе, они не хотят сейчас утомлять людей стоянием на улицах Тбилиси и готовятся к протестным выступлениям в подходящий момент. «Все решится в ближайшие 40 дней», – уверяет Вашадзе.
Между тем, как отмечает ряд грузинских экспертов, знакомых с закулисьем грузинской политики, оппозиция ждёт результатов президентских выборов в США. Как правило, европейские страны в ходе разного рода «цветных революций» всегда играли роль ведомых вассалов. Они не смогут взять на себя ответственность санкционировать активные действия со стороны прозападных групп влияния в Грузии, заранее не получив соответствующие указания и поддержку в Вашингтоне. Такой порядок взаимодействия соблюдался, в частности, во время киевского майдана 2014 года.
Теперь же европейским лидерам приходится ждать, кто станет новым хозяином Белого дома. То ли Камала Харрис, которая с высокой долей вероятности продолжит прежний курс демократов на постсоветском пространстве, или же Дональд Трамп, который может вообще спутать все планы. «ГМ» особо и не скрывает, что рассчитывает на победу Трампа, с которым у них больше шансов сохранить свои позиции. Один устойчивый канал связи между ними уже есть – все тот же президент Венгрии Виктор Орбан, который поддерживает тесные контакты с командой Трампа и американскими консерваторами.

«РЕВОЛЮЦИЯ ЧЕРНЫХ МАРКЕРОВ»?

Основной упор на данном этапе грузинские оппозиционеры сделали на сборе фактов, которые помогут им доказать обвинения в адрес «Мечты». Причем главным пунктом значится нарушение тайны голосования, зафиксированной в конституции. Якобы использование слишком тонких листов бумаги для бюллетеней и черных маркеров не позволяло сохранить в тайне выбор избирателя. Помимо этого, есть претензии по десяткам других пунктов. Ссылаясь на собранные ими доказательства, оппозиционные партии и правозащитные организации, финансируемые западными странами и фондами, требуют аннулировать результаты выборов на 2263 участках из 3111. ЦИК Грузии отрицает все обвинения, доказывая строгое следование западным стандартам при выпуске бюллетеней. Но, как обычно в таких случаях, оппонентов не устраивают никакие доводы, которые расходятся с их собственными. Судя по тому, как обвинение в использовании тонкой бумаги и черных маркеров становится главным аргументом оппозиции, не исключено, что нынешний «околореволюционный» замес в Грузии в случае успеха в недалеком будущем обзовут «революцией черных маркеров» по аналогии с «революцией веников» в 2012 году.
Десятки тысяч активистов НПО и оппозиционных партий в эти дни рыщут по всем населенным пунктам Грузии, где были открыты участки, выискивая любые нарушения. Все эти данные сразу же пересылаются их зарубежным партнерам. Оппозиция не скрывает, что рассчитывает исключительно на прямое вмешательство Запада во внутригрузинские процессы. Призывать к проведению новых выборов под международным контролем, чтобы некая наднациональная администрация проводила подобные процедуры – это, конечно, новый писк политической моды от грузинской оппозиции. Такие открытые призывы к отказу от национального суверенитета не часто можно услышать.

К. ТЕДЕЕВ