Генезис и авторы грузинского «майдана»

Удастся ли Грузии избежать катастрофического для нее украинского сценария?

В Грузии продолжаются многотысячные акции протеста с участием активистов неправительственных организаций, студенчества и оппозиционных прозападных партий, направленных против принятия законопроекта «О прозрачности иностранного влияния», повторно инициированного партией парламентского большинства в лице «Грузинской мечты». 11 мая противники действующих властей Грузии провели самый массовый митинг за все время нынешней острой фазы внутриполитического кризиса. Он был приурочен к третьему чтению скандального законопроекта в грузинском парламенте и должен был продемонстрировать «мечтателям» реальные масштабы поддержки их оппонентов. Кроме того, это также было ответом на многотысячный митинг, организованный «Грузинской мечтой» 30 апреля для укрепления своих позиций.
Информационные ресурсы, обеспечивающие поддержку прозападной оппозиции, утверждают, что митинг 11 мая стал самой массовой акцией в новейшей истории Грузии. Правительственные источники приводят другие данные, продолжая доказывать, что действия «Грузинской мечты» по принятию законопроекта «О прозрачности иностранного влияния» поддерживают более 60 процентов населения, а в целом за прозрачность в деятельности НПО выступают более 80 процентов жителей республики.
В данном случае истина, как всегда, лежит ближе к середине. В стране, где западное влияние за три десятка лет независимости пустило глубокие корни, и которая занимает лидирующие позиции по количеству прозападных неправительственных организаций на душу населения, сложно представить реальность цифр, приводимых пропагандистами от «Мечты». К тому же следует учесть, что действующие грузинские власти безнадежно проигрывают информационную войну, в первую очередь из-за значительного перевеса сил в медиапространстве со стороны радикального прозападного сегмента. Проправительственных информационных ресурсов в разы меньше. Учитывая степень влияния западных стран, фондов и международных организаций в информационной сфере Грузии, масштабы финансирования как региональных, так и общереспубликанских СМИ, других различных ресурсов и общественных площадок, было бы наивно ожидать иную картину. К этому следует добавить тот факт, что грузинские журналисты, блогеры, эксперты, прочая пишущая и вещающая публика в своей подавляющей массе плотно сидят на западных грантах, участвуют в различных программах и курсах повышения квалификации, по сути являясь одним из авангардов западного мира в Грузии. За прошедшие недели отмечались неоднократные факты ухода журналистов и ведущих с проправительственных каналов в знак протеста против принятия закона об иноагентах.
Проигрышный для «Грузинской мечты» пазл дополняет активное вовлечение молодежи в протестное движение, включая студенчество. В акциях принимают участие даже студенты университета в Кутаиси, основателем которого является сам Бидзина Иванишвили.
Грузинские эксперты и даже многие оппозиционные политики признаются, что именно массовое участие молодежи стало главной проблемой для властей. Прозападная оппозиция Грузии в лице разрозненных крикливых партий, не сумевших за столько лет создать хоть какое-то подобие хлипкой коалиции и бросить вызов доминированию Иванишвили, не смогла бы сама по себе организовать столь массовое и качественное шоу. Самое большее, на что способны экзальтированные разномастные партайгеноссе – устроить очередной мордобой в стенах парламента Грузии и недельку покричать на жиденьких уличных акциях. Данный факт многие в Грузии пытаются использовать в качестве доказательства того, что якобы протест молодежи носит стихийный неорганизованный характер и продиктован «искренним порывом».
Между тем, учитывая реальную степень организованности многочисленных акций, проходящих во всех крупных городах Грузии, явно скоординированное участие в их проведении представителей весьма разных кругов, начиная от беглых российских либерастов и заканчивая грузинскими наемниками, воюющими против России на Украине, логичнее предположить другую подоплеку происходящих процессов. Дружная реакция западных стран, международных НПО и фондов на попытки «Грузинской мечты» ослабить их рычаги влияния на Грузию является красноречивой лакмусовой бумажкой, указывающей на реальных авторов грузинского «майдана». Тональность высказываний западных политиков и экспертов, информационный фон, созданный в ведущих медиа Запада относительно событий в Грузии вкупе с сообщениями о щедрой оплате за участие в протестном движении не оставляет сомнений в том, что запущен классический сценарий очередной «цветной» революции. При этом кураторы грузинского «майдана» явно не стали утруждать себя поиском каких-то новых форм, предпочитая действовать по многократно опробованным схемам, в которых главное – искусственно создаваемая картинка. Красочные фото и видео протестных акций, изображения избитых людей, разгоняемых полицией «мирных» демонстрантов, заполнившие все информационные ресурсы, призваны показать общенародный характер протеста против «кровавого» режима и легитимизировать последующие действия его противников. А заодно оправдать решения западных политиков по вмешательству во внутренние дела иностранного государства.

ГЕРЧИНСКИЙ ВМЕСТО НУЛАНД

Печеньки от Госдепа, раздаваемые Викторией Нуланд на евромайдане в Киеве в 2014 году, не случайно стали геополитическим мемом, символизирующим прямое участие стран Запада в различные рода подрывных процессах, направленных на обеспечение интересов США. По сути такое же неприкрытое манипулирование общественным мнением наблюдается сейчас в Грузии. Единственное отличие – по всей видимости, с учетом региональной специфики, западные специалисты по геополитической инженерии решили выдвинуть на роль одного из исполнителей мужчину. Им стал посол Евросоюза в Грузии Павел Герчинский, открыто провоцирующий дальнейший раскол в грузинском обществе и подталкивающий участников протестных акций к более активным действиям. Выступление Герчинского 9 мая в Тбилиси на массовом мероприятии, посвященном Дню Европы, можно расценивать лишь как откровенно провокационное. Озвученные им тезисы почти полностью повторяют то, что звучало от представителей Запада на Киевском евромайдане. Все тот же искусственно навязываемый геополитический выбор, ложные обещания скорого членства в ЕС и всеобщих благ для населения.
В частности, как заявил Герчинский, следующее расширение Евросоюза обязательно произойдет, и только от жителей Грузии зависит, произойдет ли оно с Грузией или без нее. «В конце этого года Евросоюз решит, сделает ли Грузия следующий шаг на пути к своему членству. Для этого Грузия должна продемонстрировать твердую приверженность ценностям ЕС и осуществить необходимые реформы. Эта возможность существует именно сейчас. Это нельзя упустить. Не упускайте это. Мы ждем вас. Мы хотим, чтобы Грузия была успешна в обеспечении своего мирного и экономически стабильного будущего. Мы хотим, чтобы вы стали частью нашего союза, потому что мы уважаем гордый народ Грузии, который миролюбив, талантлив и разделяет основные ценности Евросоюза», – вещал посол ЕС на проспекте Руставели.
Герчинский, за время пребывания в Грузии успевший изучить базовые особенности грузинского менталитета, щедро использовал в своей речи высказывания комплиментарного характера, услаждая слух внимающих ему картвелов.
«Глядя на красивейший театр Руставели, я вижу наших партнеров, политиков, госслужащих, представителей гражданского общества и СМИ. Вижу музыкантов, поэтов, судей, врачей, учителей и студентов. Я хотел бы искренне поблагодарить вас за вашу самоотверженность и вклад в процветающее и мирное европейское будущее вашей страны, Грузии.
Сила в единстве! Мы верим в вас. Грузия может перевернуть эту страницу и продолжить движение к членству в ЕС. Время еще есть! Оставайтесь на пути в ЕС! Мы с вами рядом, чтобы максимально вам помочь», – заявил посол Евросоюза.
После подобных «зажигательных» во всех смыслах этого слова речей, не говоря уже о других фактах, утверждать о стихийном характере нынешнего грузинского протеста по меньшей неприлично. В данном случае речь идет о подстрекательстве, манипулировании и неприкрытом обмане населения. Иными словами, представитель ЕС призвал жителей Грузии в ближайшие месяцы сменить власть, в противном случае двери в Евросоюз для нее будут закрыты. При этом грузинам обещают максимальную поддержку, как и в свое время украинцам, которые теперь вымаливают у европейцев проржавевшие танки со старых складов и не могут без препятствий вывезти сельхозпродукцию в европейские страны.
Схожие нарративы прозвучали и в других выступлениях представителей западных стран, в том числе в совместном заявлении 8 стран Северной Европы и Балтии. В нем утверждается, что грузинское правительство выбрало тревожный путь, который мешает европейскому будущему Грузии. «Проект закона «О прозрачности иностранного влияния» несовместим с европейскими нормами и ценностями. Заявления грузинских властей о схожести законопроекта ЕС и грузинского законопроекта беспочвенны и сбивают с толку. Мы призываем политическое руководство Грузии пересмотреть решение, связанное с принятием законопроекта», – говорится в заявлении.
В тексте также утверждается, что Грузия должна воспользоваться исторической возможностью и вступить в ЕС.
«У нас есть сильное желание увидеть успех Грузии на ее европейском и евроатлантическом пути, как и желание подавляющего большинства грузинского народа. Мы надеемся, что правительство Грузии воспользуется этим историческим окном возможностей, созданным усилившимся процессом расширения ЕС, и вернется на курс присоединения к Европейскому Союзу», – отмечается в совместном заявлении.

Наряду с подобными месседжами в адрес грузинских властей посыпались многочисленные предупреждения касательно введения санкций, лишения безвизового режима Грузии с ЕС, а также сокращения инвестиций по линии Европейского банка реконструкции и развития. Президент ЕБРР Одиль Рено-Бассо прозрачно намекнула, что принятие законопроекта «О прозрачности иностранного влияния» нанесет урон экономике Грузии и доверию инвесторов.
Приведенные факты наглядно иллюстрируют линию коллективного Запада в отношении процессов в Грузии и демонстрируют применение многократно опробованной тактики шантажа в отношении другого государства. Заказчики очередного «майдана» не изменяют своим методам и, похоже, не собираются останавливаться на полпути. Основная интрига сейчас в том, удастся ли избежать Грузии катастрофического для нее украинского сценария.

А. ТЕДЕЕВ