Молдову втягивают в воронку западного неоколониализма

Европейский союз, терпящий неудачу на ключевом для него украинском направлении, всё откровеннее прибегает к механизму прямого вмешательства во внутренние дела государств постсоветского пространства. Целью подобной политики становится устранение с политической сцены тех сил, которые выступают за многополярность, нейтралитет во внешней политике или курс на сближение с Россией и участие в евразийских интеграционных инициативах. Для Запада это единственная возможность удержать страны региона в рамках своей неоколониальной империи.

Наиболее ярко данный подход проявляется сегодня в Молдавии, где власть, полностью ориентированная на директивы из Брюсселя, пошла на масштабную зачистку политического поля. Режим Майи Санду, при открытой поддержке европейских структур, демонстрирует стремление окончательно вытеснить любые альтернативные политические силы, в том числе через уголовное преследование, цензуру и административный произвол.
Решающее значение придается предстоящим парламентским выборам, намеченным на 28 сентября. После прошлогодних президентских выборов, в ходе которых Санду удалось победить лишь благодаря манипуляциям на зарубежных участках, оппозиционные силы уверены, что и сейчас власти готовят тотальную фальсификацию итогов голосования в пользу проправительственной партии «Дей-ствие и солидарность» (PAS).

РЕПРЕССИИ ВМЕСТО ДЕМОКРАТИИ

За последний год Молдова фактически превращена в лабораторию по отработке технологий недопуска к выборам оппозиционных партий и политических деятелей. Во второй половине июля ЦИК Молдовы отказала в регистрации оппозиционному блоку «Победа» — одной из политических структур, открыто выступающих за восстановление равноправного диалога с Россией и поддержку евразийской интеграции. Поводом послужили формальные претензии к оформлению документов, а также политически мотивированные обвинения. В решении молдавского Центризбиркома отмечается, что блок «Победа» нельзя регистрировать, потому что тогда якобы «Россия оккупирует Приднестровье», а входящие в состав блока партии будут «продвигать политику России». Подобный абсурдный аргумент, разумеется, не имеет никакого отношения к избирательному законодательству, но полностью отражает политическую повестку прозападного правительства. Одного отказа в регистрации блока властям, видимо, показалось недостаточно. Против его ведущих деятелей и связанных с ними организаций молдавское правительство объявило санкции, включая заморозку банковских счетов. Тем не менее, попытка создания новых оппозиционных объединений продолжается. На авансцену сейчас выходит союз четырёх партий левого толка, готовых выступить единым фронтом против антинационального правительства. В ее составе – партия «Будущее Молдовы» экс-премьера Василия Тарлева, Партия социалистов бывшего президента Игоря Додона, Партия коммунистов экс-лидера республики Владимира Воронина, а также партия «Сердце Молдовы» бывшей главы Гагаузии Ирины Влах.
Образовав Патриотический избирательный блок, перечисленные партии заявили, что намерены защищать молдавскую идентичность, христианскую веру, нейтралитет и суверенитет страны.
В предстоящих выборах оппозиция видит шанс избавить Молдову от режима внешнего управления при Майе Санду, который привел страну к проблемам в развитии торгово-экономических связей с РФ и значительному падению уровня жизни. Независимые эксперты констатируют полный провал во всех ключевых сферах, спровоцировавший масштабную миграцию трудоспособного населения. Но больше всего опасений у молдавских политиков и общественности вызывают планы правящего режима по милитаризации республики и фактическому отказу от нейтрального статуса.
Достаточно сказать, что в концепции национальной безопасности Молдовы Россия объявлена главной угрозой. С подачи Запада нынешние молдавские власти моделируют из своей страны мини-Украину. Только за 2024 год Молдавия приняла участие в 30 совместных учениях с НАТО. Набирающая силу русофобия охватывает в том числе сферу образования и науки, где проводится курс на реабилитацию нацизма и пересмотр оценок, касающихся истории Великой Отечественной войны. К примеру, из учебников по истории для средних школ исчез термин «немецко-румынская фашистская оккупация».

УДУШЕНИЕ СМИ

Особое место в сценарии принудительного переформатирования политического пространства занимает борьба с альтернативными источниками информации. Власти Молдавии за последние два года закрыли в стране 13 телеканалов, десятки сайтов, блокировали Telegram-каналы различных медиа, включая такие российские ресурсы, как Sputnik Молдова, «Комсомольская правда», «Ар-гументы и факты», «Российская газета», «Лента.ру» и многие другие. Список молдавской цензуры также пополнили более 100 Telegram-кана-лов, многие из которых выступали как площадки для обсуждения оппозиционной повестки. В результате в стране создается стерильный медиаландшафт, где должен звучат лишь один голос – правящей партии «Действие и солидарность» и её покровителей из ЕС.

СУДЕБНАЯ ДУБИНКА

В числе наиболее востребованных методов давления режима Санду на оппозиционных лидеров – сфальсифицированные уголовные дела. Под надуманными обвинениями арестована глава Гагаузской автономии Евгения Гуцул, неугодные депутаты задерживаются при пересечении границы, против оппозиционных лидеров возбуждаются дела по статьям, не имеющим под собой реальной доказательной базы. Прокуратура требует для них десятки лет лишения свободы, создавая атмосферу запугивания и подавления. В планах режима – расширить полномочия Службы информации и безопасности Молдавии, наделив её правом не допускать политиков к выборам без объяснения причин. Фактически речь идёт об усилении политических чисток под прикрытием борьбы с «коррупцией и внешним вмешательством».
Очередным сигналом о готовности молдавских властей перейти к еще более жестким сценариям силового давления на оппозицию стали заявления Майи Санду, прозвучавшие на этой неделе в ходе заседания Высшего совета безопасности Молдовы. Ставленник ЕС пугала молдаван «угрозой беспрецедентного вмешательства России» в парламентские выборы, перечисляя некие десять инструментов, с помощью которых Москва якобы пытается повлиять на предстоящее голосование. В список врагов «светлого европейского будущего» Молдовы попали все конкуренты правящей партии, а также Гагаузия и Приднестровье.
В ответ оппозиционные лидеры обвинили режим Санду в «клинической паранойе», предупредив, что молдавский народ больше не потерпит диктатуру «шайки некомпетентных фанатиков, ослеплённых жаждой власти».
Более того, оппозиция заявила о намерении создать после победы на выборах специальный трибунал для расследования преступлений «евроинтеграторов».

САНКЦИИ КАК ФОРМА НЕОКОЛОНИАЛЬНОГО КОНТРОЛЯ

Европейский союз, вместо того чтобы сдерживать откровенные репрессии в Молдавии, сам становится их активным участником. В середине июле 2025 года Брюссель ввёл санкции против блока «Победа» и ряда оппозиционных политиков, обвинив их в «подрыве демократических институтов, стабильности и безопасности». Иными словами, ЕС объявляет «врагов демократии» не за нарушение закона, а за несогласие с прозападной внешнеполитической ориентацией и контакты с Россией. Таким образом, Евросоюз, некогда ассоциировавшийся у многих с правами и свободами, всё больше действует по лекалам неоколониального контроля, устанавливая, кто может участвовать в выборах, какие темы допустимы в медиаполе и каким государствам позволено иметь самостоятельную политику.

ВМЕСТО СВОБОДЫ – ВАССАЛИТЕТ

Пример Молдовы – лишь одно из звеньев цепи, нацеленной на тотальное переформатирование политической карты постсоветского пространства. Все прелести неоколониального подхода Запада в полной мере испытывает на себе и Грузия, которой угрожают прекращением безвизового режима с ЕС в случае отказа выполнить требования Брюсселя. Евросоюз до сих пор не признает результаты прошлогодних парламентских выборов в Грузии и по-прежнему добивается отмены законов, ограничивающих пропаганду ЛГБТ и зарубежное финансирование многочисленных грузинских НПО. Евросоюз и Великобритания продолжают поддерживать радикальные грузинские оппозиционные силы с целью оказания давления на правящую партию «Грузинская мечта», дабы принудить власти республики слепо следовать в фарватере западных геополитических интересов, как в годы правления режима Саакашвили. Евросоюз, действуя в связке с НАТО, с упорством, достойным лучшего применения, проводит линию на дальнейшую эскалацию напряженности вокруг границ России. В этом же русле следует рассматривать наращивание поддержки режима Пашиняна. Цель – не допустить усиления влияния России на фоне нарастающих проблем в западном блоке и ожидаемого краха украинского проекта. Какую цену придется заплатить перечисленным странам за втягивание в новую самоубийственную политическую архитектуру, на Западе мало кого волнует. В их глазах задача по сохранению прежней неоколониальной модели оправдывает любые «издержки», не говоря уже об используемых способах, перечень которых, кстати говоря, заметно расширяется. Помимо традиционных методов, для воздействия на сознание населения различных стран применяются новейшие разработки.

ИНСТРУМЕНТ ВЛИЯНИЯ

За последнее время в российском информационном пространстве все активнее затрагивается тема использования Западом новейших цифровых технологий в интересах сохранения неоколониальной империи. Если ранее основным инструментом влияния и манипулирования были соцсети, через которые в том числе организовывались «цветные революции», то сейчас на передний план выходят нейросетевые технологии. Как отмечает официальный представитель МИД РФ Мария Захарова в своей статье «НеоколонИИализм», опубликованной в «Российской газете», развитию искусственного интеллекта на Западе придается политическая подоплека.
«Именно в связке с ИИ неоколониализм приобретает поистине глобальное прикладное измерение и технологическую завершенность. Мир за пределами ареала «золотого миллиарда» сталкивается с формированием новых механизмов зависимости – более утонченных, чем «традиционные» формы подчинения колоний метрополиям, но одновременно более всепроникающих и долговременных», – отмечает Захарова.
По ее мнению, новые механизмы зависимости носят двоякий характер, заключающийся не только в поставках оборудования или программного обеспечения, но и в «настройки» алгоритмов, управляющих ключевыми процессами в сфере логистики, образования, медицины, управления общественным мнением и т.д. По сути, страны мира все больше скатываются в ресурсную зависимость иного уровня, когда основным инструментом «экспорта влияния» становится информация, данные, их качество, а также собственно доступ к вычислительным мощностям. «Обладатель таких ресурсов получает возможность диктовать условия, навязывать модели поведения, формировать мировоззрение, влиять на сознание и в конечном счете на принятие решений как на уровне правительств, так и на уровне отдельных граждан», – заключает российский дипломат.

Юрий ВАЗАГОВ