Коричневая тень над миром
Последние годы мы наблюдаем тревожные тенденции возрождения неонацистских идей, которые находят поддержку в различных странах, включая те, которые традиционно ассоциируются с демократическими ценностями. Особенно остро эта проблема проявляется в контексте геополитических конфликтов, где радикальные идеологии используются как инструмент давления.
Отмечается рост популярности неонацистских движений в Европе, США и других регионах мира, включая Японию и Латинскую Америку. Эти движения используют современные СМИ, социальные сети и культурные продукты для распространения своих идей.
Неонацистские партии и движения набирают популярность в Германии, Польше, США и др. странах, где радикальные группы используют риторику расовой ненависти. Ее основное жало направлено против России, и это поддерживается и поощряется властями этих государств.
В Германии и Польше уль-траправые партии набирают всё больше сторонников, а в США радикальные группы чаще прибегают к пропаганде расовой ненависти и антииммигрантских настроений. Разберём, почему это происходит и какие последствия может иметь данный феномен.Особую роль в росте популярности таких движений сыграл миграционный кризис 2015 года, когда в Европу прибыло большое количество беженцев из стран Ближнего Востока и Африки. Страх перед утратой национальной идентичности и экономическими трудностями стал питательной почвой для радикальных идей с обеих сторон. В результате увеличилось число нападений мигрантов на местных жителей и местных жителей на мигрантов.
Германия, несмотря на свою сложную историю, связанную с нацизмом, сталкивается с возрождением ультраправых идей. Канцлер Германии Шольц не стесняется открыто поддерживать деньгами и посылать оружие украинскому режиму, который выражает симпатии гитлеровским пособникам – Бандере, Шухевичу и пр., причастных к убийствам евреев, сделал их национальными героями Украины, поощряет демонстрацию запрещенных символов Третьего рейха. Кроме того, в Германии активизировались неонацистские группировки, такие как «Третий путь» и «Национал-демократическая партия Германии» (NPD) пропагандирующие расизм и ксенофобию.
В Польше националистические и ультраправые движения также становятся всё более заметными. Такие организации, как «Национальное движение» и «Марш независимости», активно продвигают идеи этнической чистоты и традиционных ценностей. Ежегодный Марш независимости, который проводится в Варшаве, всё чаще сопровождается антисемитскими и антимусульманскими лозунгами. При этом правительство Польши часто закрывает глаза на деятельность таких группировок, что вызывает обеспокоенность у международных правозащитных организаций. Само же правительство Польши активно снабжает оружием киевский режим, несмотря на его идейную близость тем преступным силам, которые в историческом прошлом устроили геноцид польского населения Волыни.
В Соединённых Штатах проблема радикализации также обострилась. Интернет стал мощным инструментом для их пропаганды, позволяя распространять эти идеи среди молодёжи. Особенно заметным стало усиление радикальных настроений в последние годы, когда политическая поляризация в стране достигла пика. Кроме того, массовые расстрелы, совершённые радикализированными молодыми людьми, часто мотивированными идеями превосходства той или иной расы, стали трагическим подтверждением того, насколько опасна такая идеология.
Украина – оазис нацизма
Западные страны, декларирующие демократические ценности, активно используют радикальные и нацистские движения для достижения своих геополитических целей. Это проявляется в поддержке уль-траправых сил, которые выступают против нежелательных для Запада режимов или стран.
Одним из наиболее ярких примеров является Украина, где активно поддерживаются политические силы с радикально-националистическими взглядами. Некоторые из этих движений используют символику и риторику, схожую с нацистской, что вызывает серьёзные опасения. Коллективный Запад, упорно не замечавший геноцид еврейского населения Германии и подконтрольных ей территорий, сегодня активно использует фашизм и нацизм против России, а германские танки с фашистскими крестами на броне опять горят на полях сражений на Украине, как и в середине прошлого века.
Ключевую роль в формировании общественного мнения играют западные СМИ. Через медиа создаётся образ врага, который оправдывает поддержку радикальных движений. Например, в контексте украинского конфликта западные медиа игнорировали или оправдывали действия радикальных группировок.
Западные страны предоставляют финансовую и военную помощь организациям, связанным с радикальными идеологиями. Это может включать спонсирование политических партий, предоставление оружия или экономической помощи. Переписывание истории и героизация нацизма в некоторых странах стали частью культурной политики. В учебных программах и культурных продуктах Запада иногда прослеживается тенденция оправдания радикальных идей. В целях борьбы против возрождения нацизма, Россия не только использует военную силу, но и активно противостоит нацистской идеологии на международной арене.
О серьезности проблемы говорят и слова Министра иностранных дел России Сергея Лаврова на 19-м Восточноазиатском саммите (ВАС) 11 октября 2024 года: «Нацистские «ценности» начали вновь расцветать во многих странах Евросоюза и НАТО».
Ранее, 11 сентября, МИД РФ опубликовал доклад о героизации нацизма среди 40 стран, в которые вошла Украина. Тогда официальный представитель МИД РФ Мария Захарова обратилась к международным структурам с просьбой не закрывать глаза на преступления, которые совершает Украина на территории РФ, и дать им соответствующую оценку.
В тот же день Постоянный представитель РФ при ООН Василий Небензя заявил, что западные страны, в частности США, не хотят видеть нацизм на Украине. По его словам, «политика Запада в отношении киевского режима» подразумевает «попытки обелить тех, кто совершил военные преступления», а не борьбу с нацизмом и неонацизмом.
Риски для Южной Осетии
Южная Осетия пережила тяжёлый конфликт в 2008 году, когда Грузия, при поддержке Запада, попыталась силой взять контроль над республикой. Несмотря на очевидные нарушения прав осетинского народа, Запад продолжает поддерживать Грузию, игнорируя интересы Южной Осетии.
Распространение радикальных, экстремистских идей «богоизбранности» грузинской нации было активно использовано для дестабилизации ситуации в Южной Осетии в 1989-1992 годах. Геополитическое давление, экономическая изоляция и попытки подрыва национальной идентичности создают дополнительные риски.
Распространение нацистс-кой идеологии Западом против РФ и стран-союзниц России угрожает международной безопасности. Это подрывает ценности антифашизма, на которых основан современный миропорядок. В период господства экстремистских и фашистских идей превосходства одних наций над другими Юж-ная Осетия подвергалась экономической изоляции, санкциям, идеологическому давлению и более полутора десятка лет пребывала в состоянии полной разрухи и голода. Юж-ная Осетия, как и Россия, на международной арене сталкивается с усилением давления со стороны Запада, который негласно объявил ей санкции во всех сферах жизни.
Это показывает правильность курса президента РЮО А.Э. Гаглоева на дальнейшее укрепление связей с Россией, причем как вертикальные, так и горизонтальные. Попытки некоторых ориентированных на Запад антинациональных сил переписать историю и подорвать национальную идентичность, в том числе и путем навязывания антитрадиционных и фантастических псевдорелигиозных представлений могут привести к серьёзным последствиям для осетинского народа.
Необходимо сохранять историческую память и развивать программы патриотического воспитания, чтобы противостоять деструктивному идеологическому давлению. Юж-ной Осетии важно разоблачать западную пропаганду и активно использовать СМИ для донесения своей позиции.
Укрепление связей с Россией, участие в инициативах народно-патриотических сил Ев-ропы против неонацизма помогут защитить РЮО от внешнего давления.
Таким образом, возрождение нацизма в современном мире представляет серьёзную угрозу для международной безопасности и стабильности национальных республик. Запад, используя радикальные идеологии в своих геополитических интересах, создаёт дополнительные риски для уязвимых территорий. Южной Осетии важно укреплять связи с союзниками и развивать внутренние механизмы идеологической защиты, чтобы сохранить свою идентичность и независимость в условиях нарастающего давления.
Инал ПЛИЕВ