После десятилетней стагнации процесса признания Южной Осетии в прошлом
месяце югоосетинское общество праздновало признание независимости республики Сирией.

Новость о признании Сирией независимости РЮО вызвала широкий резонанс на международной политической арене, в основном, как и ожидалось, со стороны США и западной коалиции, выступивших с осуждением в адрес сирийского руководства. Своим мнением о значимости признания Сирией для РЮО с нашим корреспондентом поделился кандидат политических наук, заместитель исполнительного директора Общества «Двуглавый орел» Артур Атаев.

– Артур Викторович, что, согласно Вашему мнению, означает признание Сирией независимости Абхазии и Южной Осетии? Является ли это, как утверждают некоторые эксперты, благодарностью России за победу над ИГИЛ и сохранение Сирии как государства?
– Любое государство априори должно развиваться политически. Если страна перестает развиваться как фактор международной политики, оно лишается самостоятельности и теряет свою международную политическую правосубъектность. Процесс политической глобализации сейчас «в разгаре», поэтому такая агрессивная политика осуществляется против РФ, РЮО и РА. Самостоятельная политика народов и государств вызывает крайнее раздражение Запада. Этим и объясняется постоянное давление генерального секретаря НАТО Столтенберга на Россию с требованием отозвать признание Южной Осетии и Абхазии.
Но в настоящее время мы являемся свидетелями так называемого «сирийского прецедента», когда государство вопреки колоссальному религиозно-политическому, военному и экономическому давлению выстояло. Этого не произошло ни в Ливии, ни в Ираке, где технология так называемой «арабской весны» уничтожила стабильную государственность. Как мы видим, сирийская политическая власть постепенно, шаг за шагом освобождает свою территорию от оккупантов, укрепляя политическое пространство Сирии. Шаг по признанию государственности РЮО является прежде всего механизмом укрепления сирийской государственности. То есть признанием Южной Осетии и Абхазии Башар Асад дает сигнал мировому политическому истеблишменту, что его государство остается самостоятельным, имеющим собственную повестку дня государственным образованием. Скажу, что для любого политика такого уровня это является наивысшей степенью успеха. Мы же видим, например, как в соседнем с РЮО государстве реальную политику осуществляют послы США и Великобритании. Ни одно значимое мероприятие без их благословения не проходит.
Теперь позвольте от «сирийской повестки» перейти к т.н. «грузинскому контексту». Дело в том, что с учетом этого контекста, признание Сирией государственности РЮО – закономерный и, более того, ожидаемый шаг. Давайте посмотрим на факты: из РЮО ни один «доброволец-террорист» не уехал в Сирию воевать против сирийского государства, а из Грузии вышли не просто полевые командиры, а реальные идеологи радикального террористического движения. Один Тархан Батирашвили чего стоит! В этих условиях вполне резонно утверждение, что сирийский шаг – это ответ, в том числе и на де-факто антисирийскую политику Грузии. Слишком явным является грузинский дестабилизирующий след на Ближнем Востоке и на Кавказе. Кроме того, народы Сирии и Южной Осетии объединяет фактическая победа над внешним агрессором. Я уверен, что объединение усилий народов, отстоявших свою государственность – это один из трендов международной политики в будущем.
– Как Вы прокомментируете заявления Евросоюза и Госдепартамента США, связанные с признанием?
– Заявление «коллективного Запада» ничем не отличается от предыдущих высказываний. Эти заявления – уже обыденная риторика. Скажу откровенно, я даже не смог заставить себя внимательно прочитать официальные американские и европейские коммюнике. Это все настолько лицемерно и предсказуемо, что я лишь в очередной раз утверждаюсь в тезисе о кризисе политического лицемерия в западных странах. США и Запад в целом уже не могут конструировать ни политическую, ни экономическую реальность. Я часто вспоминаю слова Путина, сказанные им с трибуны Генеральной Ассам-блеи ООН, когда он обратился к западным лидерам с вопросом: «Вы сами поняли, что натворили?». Они не только не понимают, западные лидеры живут в периоде исторического противостояния НАТО и Варшавского договора.
Похоже, что западные политические лидеры действительно не понимают, что жить в условиях холодной войны времен СССР уже невозможно. Это может привести к политическому концу, так как сценарий развала СССР актуален и для США, и для Евросоюза. Россия им постоянно предлагает объединить усилия против международного терроризма, а они поддерживают террористические организации и неистово противостоят России, РЮО, Абхазии, Сирии. Но это тупик. Запад уже проиграл: Южная Осетия и Абхазия как государства состоялись и утверждаются в мировом политическом пространстве.
– Как Вы считаете, данное признание как-то изменит положение Южной Осетии на международной политической арене? И что должна предпринимать Южная Осетия, чтобы процесс признания вновь не застопорился?
– Я бы очень хотел, чтобы политическая, культурная и научная элита Южной Осетии осознали, что уровень и качество новых вызовов и угроз в связи с сирийским признанием теперь значительно возрастут. Сирия – это одно из ведущих геополитических звеньев на Ближнем Востоке, поэтому фактически создан сильнейший геополитический треугольник: Кавказ (Юж-ная Осетия) – Черноморско-Кавказский узел (Абхазия) – Ближний Восток (Сирия), все это способствует усилению России. Это колоссальный геополитический прорыв, теперь треугольник может стать кругом, и ближневосточно-кавказская орбита замкнется. Если сотрудничество между этими государствами утвердится, то процесс признания международной правосубьектности Южной Осетии и Абхазии станет необратимым.
В этих условиях для РЮО важна разработка идеологических посылов, способствующих укреплению государственности. Нужно закрепить идеологически, политически и ментально статус проводника влияния России как государства-цивилизации на Ближнем Востоке. Сирия является здесь ближайшим сторонником, а РЮО и РА определена также особая мировая миссия. Из всех новых государств на слуху только РЮО и РА. Кто может вспомнить Косово? Косовская риторика давно уже ушла из мировой политической повестки дня. Это фейковый политический проект.
Думаю, что в ближайшее время необходимо инициировать проведение круглого стола, а в последующем международной конференции по кавказско-ближневосточной тематике. ЮОГУ с его серьезным потенциалом мог бы стать площадкой для этого мероприятия.
– Как Вы думаете, проглотит ли «обиду» Грузия и какие ещё ответные шаги она предпримет, помимо разрыва отношений с Сирией?
– Нам надо четко осознать и принять, что Грузия не самостоятельный фактор международной политики, поэтому все будет зависеть от указаний, которые поступят из посольств известных нам государств. Судя по всему, получено указание приостановить дипломатические отношения с Сирийской Арабской Республикой.
Но уверен, что в условиях складывающейся новой геополитической реальности обращать внимание на грузинскую реакцию вообще не стоит. Нужно ежедневно укреплять международную правосубъектность. У РЮО есть самый влиятельный в регионе союзник – Россия, и это нужно отрабатывать как в экономическом, так и в политическом направлениях.
– Какое направление для Южной Осетии может быть ус-пешным в плане признания: европейское, восточное, южноамериканское, учитывая, что в основном РЮО признали страны американского континента?
– Работа должна вестись везде. Здесь можно напомнить слова Дмитрия Медведева, когда он, будучи президентом, напутствовал Эльбруса Каргиева на работу в РЮО. Тогда Д. Медведев дал поручение обустроить посольство России на самом высоком уровне, дальше я попытаюсь процитировать: «чтобы к моменту признания Южной Осетии со стороны США наше посольство выглядело значительнее и серьезнее».
Мне кажется самым перспективным иранское направление. И Сирия здесь может стать проводником российско-осетино-абхаз-ских интересов. А цели у наших государств одни.
– Не противоречит ли расширение признания общенациональной идее о воссоединении осетинского народа в составе России?
– Осетин никто никогда разделить не сможет! Об этом говорит в том числе и новейшая история Севера и Юга. Я убежден в том, что государственность и автономия в рамках России – это внешняя оболочка. Главное, чтобы мы укрепляли нашу ментально-религиоз-ную идентичность. Я, например, когда бываю в Южной Осетии, не ощущаю себя вне России. С российским государством мы находимся в одном культурно-цивилизацион-ном пространстве, поэтому я не считаю, что государственность является препятствием для более серьезного единства. Может быть, укрепление государственности будет, наоборот, способствовать усилению международного влияния России? Но эти вопросы надо обсуждать, и в этом плане у меня надежда на научную и творческую общественность и экспертное сообщество. К сожалению, у политиков ввиду интенсификации политических процессов очень мало времени для обдумывания, а эксперты должны работать.
Мадина БЯЗРОВА