Упорство – стимул научной работы ученого

(Окончание. Начало в №135)

СТАНОВЛЕНИЕ В НАУКЕ

Николай Васильевич, думая о решении проблемы, пришел к убеждению, что необходимо создавать на базе СОГПИ собственную экспериментальную базу научных исследований. Он на протяжении десятилетий шел к своей заветной мечте. Часто спотыкался, мешали не только объективные обстоятельства, но и субъективные факторы. Тем не менее, в собственной лаборатории он проводил эксперименты.

В конечном итоге в лаборатории Н.Сиукаева в 1967 г. были получены лучшие в мире образцы фосфида индия. Это был уже настоящий прорыв в науке.

Успех ученому из с. Прис не вскружил голову, он продолжал работать в своей лаборатории над темой кандидатской диссертации «Получение кристаллов фосфида индия и исследование их электрических свойств». Во второй половине 60-х гг. XX в. в лаборатории по исследованию полупроводниковых свойств некоторых бинарных соединений, созданной Сиукаевым, уже началась подготовка дипломированных кадров. Это был еще один успех в научно-исследовательской работе героя повествования.

В 1968 г. на собственной базе СОГПИ, созданной в основном усилиями Николая Васильевича, подготовили к защите кандидатских диссертаций и защитили их три аспиранта. Это тоже следует признать большим успехом при отсутствии ученых, не имевших ученых степеней. В 1969 г. на базе той же лаборатории Сиукаевым была подготовлена и представлена к защите долгожданная кандидатская диссертация. Защита диссертации проходила в диссертационном Совете физического факультета Тбилисского государственного университета.

Высокую оценку проделанной работе дали не только научный консультант – лауреат Ленинской премии, доктор физико-математи-ческих наук, профессор Д.Н. Наследов, но и официальные оппоненты – доктор физико-математи-ческих наук, профессор Л.Л. Буишвили, доктор химических наук, профессор Н.А. Горюнова, кандидат физико-математических наук, доцент Г.В. Асланиди.

Диссертационный Совет признал фундаментальное исследование Сиукаева не кандидатской, а докторской диссертацией. Это был крайне редкий случай в масштабах бывшего СССР. А после необходимой консультации с Высшей аттестационной комиссией (ВАК) СССР Николаю Васильевичу в 1970 г. была присвоена степень доктора физико-математических наук.

Таким образом, многолетние усилия в научно-исследователь-ской работе увенчались блестящей победой, чему следовало порадоваться не только ему, но и всей Осетии, так как это был первый случай присуждения осетинскому исследователю научной степени доктора физико-математи-ческих наук. В 1971 г. он стал профессором кафедры экспериментальной и теоретической физики СОГУ.

Следует подчеркнуть, что со временем заслуги ученого были признаны научным сообществом страны. Подчеркну и то, что в некоторых передовых научных школах СССР заслуги Николая Васильевича были отмечены раньше, чем в родной Осетии. Кристаллы фосфида индия, выращенные в лаборатории Сиукаева, были признаны в 70-е г. XX в. рекордными в мировой практике по чистоте и подвижности носителей заряда.

«ПРАВДА» О НАУЧНОМ ОТКРЫТИИ УЧЕНОГО

Самая авторитетная в советское время газета «Правда» писала: «Не часто бывает, когда соискатель кандидатской степени сразу становится доктором наук. Именно такое случилось с Н.В. Сиукаевым, доцентом Северо-Осе-тинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова. Ученый совет физического факультета Тбилисского государственного университета, а вслед за тем и ВАК СССР решили, что представленная им к защите кандидатская диссертация о методах получения кристаллов фосфида индия и исследования их электрических свойств вполне соответствует требованиям, которые предъявляются к докторским диссертациям».

Далее, рассказывая о несомненном научном достижении ученого и его соратников из СОГУ, автор очерка «Ищи золото на дне терпения» рассказывает о сути и специфике научного открытия, т.е. преимуществах фосфида индия, которых много, и ставших достоянием лаборатории героя очерка. Тем не менее, широкого применения в практике он все же не находил по той причине, что не удавалось получить чистые монокристаллы. Автор очерка в газете «Правда» М.Крюков подчеркивал: «Фосфиды оказались крепким орешком. Это знают все, кто работает с ними. Высокая упругость паров фосфора часто приводит к взрывам, а токсичность этих паров общеизвестна. В таких условиях трудно вести исследования». Следует отметить, что исключительная привязанность к профессии является одним из условий успеха, а в научно-иссле-довательской сфере – главным критерием.

Зная достаточно неплохо Сиукаева, могу подтвердить, что любовь к науке для него стала смыслом всей жизни. Именно «он создал в СОГУ лабораторию мирового уровня и получил там рекордные результаты: он изобрел новый способ получения кристаллов фосфида индия, которые во много раз превосходили зарубежные образцы по чистоте и величине. Не каждый вуз может похвастаться таким событием». Эти слова принадлежат талантливому ученому, одному из авторитетных математиков Российской Федерации, доктору физико-математических наук, профессору Анато-лию Георгиевичу Кусраеву.

Когда небольшой коллектив лаборатории Сиукаева взялся за научную работу, то, ученые Северной Осетии нуждались в компетентном научном руководстве. Здесь их выручили ученые из Ленинграда. В этой связи М.Крюков справедливо подчеркивает: «Крестными отцами их начинания (группы Н.В. Сиукаева. – В.Дз.) были ленинградские ученые – сотрудники Физико-технического института Академии наук СССР. Они всегда находили возможность оказать поддержку коллегам из Северной Осетии».

Необходимо обратить внимание на большие трудности коллектива лаборатории Н.В. Сиукаева. Не было, например, аппаратуры для проведения опытов. Ее мастерил сам Николай Васильевич, которому помогали Руслан Кундухов, Галина Ковалевская, Мурат Хадиков и др. Они же сконструировали печи для выращивания кристаллов, смастерили камеру высокого давления. Спустя некоторое время специалисты из Москвы отмечали, что изготовленная здесь аппаратура и представляет большой интерес для тех, кто хочет заниматься технологией полупроводниковых материалов.

Корреспондент газеты «Правда», рассказывая о группе Н.В. Сиукаева, отмечал: «Первой скрипкой оставался Николай Васильевич. Был для остальных лоцманом, генератором идей и еще, пожалуй, громоотводом. Ничего не поделаешь, сотрудникам лаборатории приходилось слышать упреки: дескать, затягиваете опыты. Да, они были и сейчас остаются трудоемкими, эти опыты. Годы ушли, прежде чем в лаборатории удалось получить чистый монокристаллический слиток. Он был длиной 8 см., шириной ½ см. Это был лучший образец, когда-либо полученный в лабораториях страны и за рубежом».

Еще одна цитата из газеты «Правда»: «Представленная работа, несомненно, является событием не только в физике полупроводников, но и в химии и технике полупроводников. Приятно, что это событие произошло в нашей стране».

Чтобы лучше понять результаты исследования профессора Сиукаева, необходимо, как мне представляется, процитировать слова директора отделения физики твердого тела Физико-техни-ческого института им. А.Ф. Иоффе Российской Академии наук, доктора физико-математических наук, профессора Юрия Георгиевича Кусраева. Он писал: «В конце 50-х гг. XX в. был «взрыв» полупроводников, которые заменили ламповую технологию. Но многие крупные ученые довольно быстро поняли, что необходимо расширить это направление полупроводниковой технологии и выходить за рамки элементарных полупроводников – кремния и германия, так как их функциональные возможности были ограничены.

Надо было развивать технологию соединений крупными группами АЗВ5, которые, в отличие от кремния и германия, состоят из двух элементов. Этим занимались многие научные центры, в том числе и наш институт, где лабораторией полупроводников тогда заведовал выдающийся ученый Дмитрий Николаевич Наследов, лауреат Ленинской премии, заслуженный деятель науки и техники России. Когда Николай Сиукаев возглавил кафедру экспериментальной и теоретической физики СОГУ, то озаботился направлением его научной деятельности; поэтому в 1959 г. он приехал в Ленинградский физико-технический институт АН СССР. Вместе с Д. Наследовым они остановились на исследовании полупроводников, в частности, АЗВ5. Николай Васильевич выбрал из них наиболее сложное, и как впоследствии оказалось, капризное соединение – фосфид индия. Этот полупроводник пытались вырастить во многих лабораториях мира, но технология была настолько сложная, что ни у кого не получалось создать кристалл хорошего качества.

Профессор Н.В. Сиукаев со своими сотрудниками первыми вырастили кристалл, который по своему качеству превзошел все ожидания. О том, насколько деятельность Николая Васильевича и его единомышленников была плодотворна, говорит и то, что по фосфиду индия было защищено 9 кандидатских диссертаций и 1 докторская самого Николая Сиукаева».

О ЛИЧНОМ ЗНАКОМСТВЕ

В 1978 г. автор этих строк поступил в аспирантуру СОГУ им. К.Л.Хетагурова на кафедру истории СССР советского периода, когда профессор Н.В Сиукаев там же занимал должность проректора по научно-исследовательской работе. Прекрасно помню высокого, сухощавого, внешне не только серьезного, но и сурового на вид, всегда аккуратного мужчину. Я, как и многие другие молодые сотрудники и аспиранты СОГУ, был наслышан «об открытии в науке профессором Сиукаевым» каких-то волшебных кристаллов, точно не понимая смысла и значения результатов его многолетних опытов. Это еще больше привлекало и меня, и многих других, которые хотели быть ближе к загадочной и в высшей степени интересной персоне проректора университета. Еще ближе познакомился с Николаем Васильевичем, когда он организовал (надо полагать, вместе с другими руководителями СОГУ) занятия в университете по два раза в неделю по философии и иностранным языкам. В них была острая необходимость для сдачи кандидатских экзаменов по этим специальностям, а также тем, кто собирался поступать в аспирантуру.

Очень многие молодые специалисты (может быть, даже сотни) прошли эти дополнительные занятия. При серьезном отношении к делу, а в то время какие-то другие варианты исключались, эти занятия существенно повышали знания по двум важнейшим дисциплинам. К этому добавлю и то, что Сиукаев, на правах проректора по НИР, всегда председательствовал в комиссии. Прекрасно помню и то, что героя моего очерка трудно было убедить, а тем более подкупить, чтобы он согласился недостаточно подготовленному молодому человеку, как это часто бывало и есть, поставить («нарисовать»), как теперь говорят, завышенную оценку. С ностальгией вспоминая талантливую и масштабную личность, подчеркну еще один штрих. В СОГУ студенты начинали суетиться перед экзаменами, интересовались, «как легче сдать философию», на что более опытные, для которых это было уже позади, с досадой и разочарованием отвечали: «Это невозможно, так как Николай Васильевич хорошо разбирается в философии, особенно в вопросах «истмата», задает вопросы, оценивает ответы максимально объективно».

Могу подтвердить, что аспирантам даже по истории или филологии, а не только по своей специальности – теоретической физике, он помогал, иногда используя личные связи. Аспиранты нуждались в необходимых для защиты диссертации публикациях. В Северной Осетии можно было опубликовать статьи только в журнале «Мах дуг» и альманахе «Литературная Осетия», которая выходила лишь два раза в год.

В Москве, Ленинграде и других городах даже именитые ученые, доктора наук публиковались крайне редко. Только единицы из Осетии могли «прорваться туда». Большая очередь образовывалась в редакциях местных изданий. Поэтому Н.В. Сиукаев, будучи проректором по НИР и заинтересованным в защите диссертаций, часто звонил в редакции местных журналов, просил ускорить публикацию того или иного аспиранта. Помню, как мы, трое аспирантов, в 1980 г. выходивших на защиту диссертаций, но не имевшие необходимых для этого публикаций, «набрались наглости» и пришли в кабинет к Сиукаеву с просьбой. Оставив свои дела, Николай Васильевич сделал 3-4 телефонных звонка в разные редакции, в том числе в «Фидиуаг». В конечном итоге мы покинули кабинет ученого с большой благодарностью.

Николай Васильевич был в высшей степени порядочным и честным человеком, он соблюдал лучшие осетинские традиции, в том числе гостеприимство. Автор настоящих строк и в этом убедился спустя многие годы после защиты кандидатской диссертации, когда приходил к нему в гости в квартиру на ул. Генерала Масленникова.

Валерий ДЗИДЗОЕВ,
доктор исторических наук,
профессор