Во вторник в Цхинвале прошел круглый стол, посвященный указу президента Южной Осетии Леонида Тибилова о проведении референдума по возвращению нашей Республике исторического названия. В работе мероприятия приняли участие представители научных кругов Южной и Северной Осетии. Вступительное слово взял директор ЮОНИИ Роберт Гаглойты, который предложил почтить минутой молчания память ушедшего из жизни постпреда России в ООН Виталия Чуркина, а затем круглый стол продолжил работу.

По словам Роберта Гаглойты, представители некоторых северокавказских народов пытаются присвоить аланское наследие. Как отметил выступающий, на такие действия необходимо реагировать.

«Вопрос о переименовании Республики я ставил много лет назад на съездах осетинского народа и надо сегодня принять решение, чтобы будущие поколения нас не упрекали», – поддержал решение Президента Роберт Гаглойты.

Кандидат исторических наук Коста Пухаев отметил, что вопросы этногенеза осетин муссируются в научных и околонаучных кругах отдельных республик Северного Кавказа.

«Вызывает интерес, кто стоит за попытками фальсификации истории, с какой целью неуклюже пытаются лишить осетин их давно доказанного авторитетными учеными мира исторического прошлого? Эти попытки не служат интересам мира и согласия, интересам России. Поэтому назрела необходимость восстановления истории в своих правах», – отметил Коста Пухаев. По его словам, попытки фальсификации этнической истории осетин, не могут не вызывать реакции, основанной на компетентном мнении специалистов.

«Никто не может диктовать, как нам называть свое государство. Не может никто игнорировать непреложное обстоятельство, что северные и южные осетины – один народ, волею исторических судеб оказавшийся разделенным. На попытки посягать на давно доказанную историю скифов, сармат, алан и осетин последует соответствующая реакция в обеих частях Осетии», – отметил Коста Пухаев.

Историк Мурат Джиоев заметил, что вопрос, сформулированный в указе Президента, соответствует истории и реалиям и отвечает политическим интересам нашего народа.

«В указе нет слов о переименовании РЮО, а предлагается наряду с действующим названием восстановить на равноправных, равнозначных основах, использовать историческое название страны Алания в форме Государство Алания. Никто не отнимает название нашего государства. Чтобы эти названия были официально равнозначны, как Россия и Российская Федерация», – привел пример Мурат Джиоев. По его мнению, равнозначное название Государство Алания является удобным, использование просто Алания означало бы претензии на всю территорию исторической Алании.

«Это подчеркивает, что государство создано на части территории исторической Алании. Если будет просто Республика Алания, то мы отсекаем возможность для РСО-А принять это название. Думаю, многие в РСО-А хотят назвать свою Республику Республикой Алания. Это еще раз подчеркивает, что мы, две части Алании, наоборот, сближаемся. И мы отсекаем возможность другим, неаланским народам использовать это название», – сказал Мурат Джиоев.

Директор музея древностей Алании Михаил Мамиев заметил, что осетины – это аланы, этот вопрос давно решен в науке и в подтверждении не нуждается.

«Мне понятна логика соседей, которые включились в эту игру, проект, который можно назвать – аланское наследство. Понятно, какие идеологические дивиденды хотят получить от этого. Эти проекты направлены на дестабилизацию ситуации на Северном Кавказе, на Кавказе в целом и отторжение территории Северного Кавказа от России. Понятно, что возвращение исторического названия не решит всех проблем, не появятся рабочие места и не будет побеждена коррупция. Это не волшебная палочка. Но не менее понятно, что это важный стратегический шаг, который определяет многое», – ярко выступил Михаил Мамиев.

Ректор ЮОГУ Вадим Тедеев также поддержал указ президента в формулировке, приведенной в документе.

«Народ сделает свой выбор и не будем опережать мнение народа, но я поддерживаю указ о назначении референдума. Чтобы не было большой финансовой нагрузки на бюджет, референдум пройдет в день выборов – это правильный шаг», – сказал Вадим Тедеев.

Затем мажорный тон участников круглого стола сменился и перешел в полемическое русло. Как оказалось, не все участники круглого стола поддерживают вариант – «Государство Алания».

Доцент кафедры осетинского языка и литературы ЮОГУ Зоя Битарти отметила определенную запоздалость данного решения. По ее словам, вопрос переименования поднимался и на заре становления Республики, его обсуждали депутаты первого созыва Парламента РЮО. Особо она отметила активность в этом вопросе депутата Казбека Челехсаты. Но вернуть республике историческое название не удалось. Самой же Зое Битарти, по ее словам, больше импонирует вариант Республика Алания.

Заведующий кафедрой осетинского языка и общего языкознания ЮОГУ Юрий Дзиццойты высказал критические замечания, чем оживил диалог.

По его словам, он не услышал о неизбежности финансовых издержек референдума, ведь придется менять в том числе документы, паспорта и т.д. В целом он, конечно, согласился, что мы имеем полное право на возвращение исторического названия, так как ощущаем духовную и историческую связь с аланами.

«Если бы все происходило не к выборам, я бы по-другому относился к этому. Я с самого начала был против того, когда референдум привязывается к выборам. В России этого нет», – подчеркнул Юрий Дзиццойты.

Он высказал пожелание, чтобы в будущем Парламент и руководство Республики взяли на себя смелость разъединить выборы и референдум. «Нельзя их больше совмещать, потому что происходит подмена одних понятий на другие. Вместо обсуждения социальных вопросов мы отвлекаемся на исторические и политические», – заявил Юрий Дзиццойты.

Критические нотки высказал и мэтр осетинской истории Юрий Гаглойты.

«Не найдется осетина, кто против названия Алания в той или иной формулировке. Меня смущает слово «государство». В конституции Южной Осетии уже написано, что мы государство. В названиях США или России не отмечается, что это государство. Но разве от этого они перестали быть государствами?», – спросил Юрий Гаглойты, который остался верен варианту «Республика Южная Осетия-Алания».

Госсоветник президента Константин Кочиев заметил, что именам всегда придавалось большое значение и название Алания означает сложные сакральные вещи.

«Не случайно некоторые народы пытаются примерить на себя имя Алания, строят памятники, аланские ворота. Есть масштабнейший проект сооружения чуть ли не сотен памятников, которые должны доказывать связь соседей с аланскими предками. За этим стоит определенный политический проект и есть весомые подозрения, что этот проект сепаратистский и антироссийский, предполагает расширения сферы влияния на земли Предкавказья, Северного Кавказа. Это не исключено и очень похоже на реальность. Имя Алания является здесь мощным объединяющим фактором и не случайно в обществе живет такой запрос на решение о возвращении исторического названия. И отвечая на этот запрос, президент заявил, что поддерживает инициативу о возвращении исторического названия», – сказал Константин Кочиев.

Судья Конституционного суда Алан Джиоев тоже поддержал указ президента и оценил документ с юридической точки зрения, посчитав, что это действие юридически обосновано и безупречно.

«Меняется статья первая Конституции и наряду с действующим названием Республика Южная Осетия добавляется Государство Алания, которое становится равнозначным и абсолютно юридически правильным. Мы возвращаем название Алания, оно вводится в политический оборот, при этом мы сохраняем название РЮО. Сохранение двух названий показывает преемственность наименований и то, что Алания возникает не на ровном месте, а имеет историческую основу», – подчеркнул Алан Джиоев.

По его словам, в нашем обществе есть мнение о том, что переименование помешает нашему стратегическому решению о вхождении в состав России.

«Мы не переименовали РЮО, а ввели в оборот второе самостоятельное название. Название Республика Южная Осетия сохранилось и имеет силу. Если входить в состав России, можно войти под этим названием. Второй момент, государство в государстве может состоять. В Конституции РСО-А записано, что РСО-А есть демократическое правовое государство. Каждый национальный субъект России является государством, и появление одного государства внутри другого – обычная юридическая конструкция, которая применяется в мире, это федеративное государство», – пояснил Алан Джиоев.

Необходимость возвращения исторического названия поддержала и президент медиа-центра «Ир» Ирина Гаглоева.

«Но лично я и многие ждали варианта Республика Алания. На тех мероприятиях, на которых я была, вариант Государство Алания встречался редко», – сказала Ирина Гаглоева. По ее мнению, она согласна со сторонниками разделения референдума и выборов.

«Я абсолютно солидарна, что выборы президента и референдум не должны проводиться вместе. Референдум должен быть отдельным идеологически подкрепленным событием», – считает Ирина Гаглоева. Глава медиа-центра объяснила, что граждан ставят перед фактом, что им придется голосовать за один вариант, и это может сказаться на результатах.

В финале Круглого стола выступил профессор Руслан Бзаров. По словам осетинского историка, осетинский народ на верном пути.

«Аланский народ жизнеспособен и надеется на лучшее. Надо дать возможность Северной и Южной Осетии назваться Аланией, в разной, но близкой форме. Мы аланы – это не нуждается в доказательствах. И право называться Аланией – наше внутреннее политическое и культурное дело. И хорошо, что Южная Осетия взяла на себя объединительную миссию. Необходимо понимать даже то, что мы сумели согласовать эти перспективные формы будущего названия, говорит об уровне политической зрелости», – отметил он.

По его словам, восстановление государственного названия он расценивает как памятник тем, кто сохранил наше национальное пространство.

«Слишком дорогой ценой это куплено, чтобы упустить эту возможность. Мы нуждаемся в социальной и культурной реабилитации как нация. Нуждаемся в том, чтобы найти новый стержень, новый бренд. Это может быть только Алания, т. е. то, что народу принадлежит совершенно безоговорочно и то что должно быть извлечено из его памяти и истории и поставлено впереди. Мы идем в будущее. Фундаментальное значение референдума состоит в том, что он предопределит изменение названия, возвращение истории имени Алания и на Севере Осетии», – заключил Руслан Бзаров.

Сармат КОЗАЕВ