Предвыборная кампания 2014 года, ее особенности и тенденции были в центре внимания участников экспертной встречи в медиа-центре «Ир», прошедшей на прошлой неделе.

Для участия в обсуждениях были приглашены югоосетинские эксперты и представители политических партий, причем не лидеры партий и не первые лица в списке, а вторые или третьи. Впрочем, не все из приглашенных явились на встречу, что можно отнести на счет специфического понимания методов предвыборного пиара со стороны многих партийных деятелей.

Как отметила президент медиа-центра Ирина Гаглоева, выборы в Южной Осетии – важнейшее политическое событие, к которому в обществе всегда относились серьезно.

«Выборы в Южной Осетии всегда проходили грамотно и демократично. Даже если вспомнить 1990-е годы, когда выборы проходили в труднейших для Республики условиях, люди выбрали того, кого хотели», – отметила Ирина Гаглоева.

Очередным этапом укрепления государственности и основ демократии в Южной Осетии парламентские выборы 2014 года назвал депутат Парламента нынешнего созыва, кандидат в депутаты от Народной партии Амиран Дьяконов.

Представитель «Единой Осетии» Петр Гассиев в свою очередь подчеркнул, что от выбора граждан Республики на предстоящем голосовании, в прямом смысле этого слова, зависит дальнейший путь развития Южной Осетии, поэтому каждый избиратель должен взвесить все и не поддаваться на попытки подкупа.

В ходе дискуссии представители партий и эксперты перечислили ряд особенностей, присущих нынешней предвыборной кампании. В первую очередь, в числе отличий было названо беспрецедентное для Южной Осетии число партий. Такое количество, даже несмотря на некоторое сокращение – с 15 до 9, обусловило активизацию деятельности партий из-за взаимной конкуренции.

Кроме того, партии более активно используют современные пиар-технологии, их медийная активность по сравнению с предыдущими выборами также усилилась. Почти все партии имеют сайты, издают свои газеты.

Еще одной особенностью стало вовлечение гораздо большего числа граждан Республики в работу партийных структур, получение ими определенных навыков политической деятельности.

В ходе дискуссии партийные деятели и эксперты затронули и такую злободневную тему, как выборная система. Как подчеркнул Амиран Дьяконов, в условиях Южной Осетии смешанная избирательная система была бы более приемлемой.

«Пропорциональная система в значительной мере ограничивает пассивное избирательное право гражданина. Смешанная избирательная система могла бы отражать все политические тенденции, происходящие в Республике», – отметил парламентарий.

Подобное мнение выразили и другие участники встречи. Было также отмечено, что пропорциональная система формирования парламента дискредитировала себя в глазах населения, что стало одним из негативных факторов, обусловивших скептическое отношение со стороны значительной части населения к предстоящим выборам.

По словам Ирины Гаглоевой, как показывают данные соцопросов, значительное число граждан не собирается участвовать в голосовании, что является тревожным симптомом. Поэтому политические партии должны приложить все усилия, использовать все агитационные ресурсы, чтобы убедить граждан прийти на участки и обеспечить высокую явку.

В ходе обсуждения было также отмечено, что, несмотря на ряд эксцессов, первый этап предвыборной кампании прошел спокойно и с соблюдением демократических норм. Пройдет ли точно так второй, завершающий этап, зависит от всех игроков на внутриполитическом поле, от их способности преодолеть прослеживающиеся негативные тенденции.

А. ТЕДЕЕВ