«Нарты и Аланы» как вакцина от псевдонаучных химер

В пресс-центре Госкомитета информации и печати прошла презентация знакового издания «Нарты и Аланы», принадлежащая перу корифея осетинской исторической науки Юрия Гаглойти.

Книга авторитетнейшего алановеда увидела свет в издательстве «Республика» при поддержке Президента Южной Осетии Анатолия Бибилова тиражом 1000 экземпляров и стала своего рода бестселлером для научного мира и широких кругов общественности, живо интересующейся проблематикой этногенеза осетин и Нартовского эпоса. Доказательством повышенного интереса к сборнику трудов Юрия Гаглойти стал состав участников презентации, собравшей большинство представителей югоосетинской науки, политиков во главе с Президентом, общественных деятелей и журналистов. В роли модератора выступил директор ЮОНИИ Роберт Гаглойти.

Вокруг основного вопроса, затрагиваемого в издании «Нарты и Аланы», вот уже много лет ломаются копья. Принадлежность осетин к скифо-сармато-аланскому миру и их роль в формировании легендарного эпоса о нартах пытаются оспорить историки и представители околонаучных кругов многих народов Кавказа. К этим мутным процессам подключились и политики, – чего стоят хотя бы те же нашумевшие Аланские ворота в Ингушетии. С помпой издаются учебники и научные труды, где авторы утверждают, что осетины не имеют никакого отношения к Нартовскому эпосу и аланам.

Представители осетинской исторической науки достаточно долгое время не реагировали на происходящее, рассчитывая, что малонаучные потуги потерпят крах в силу отсутствия внятной фактологии и вразумительной аргументации. Однако оказалось, что пыл клептоманов от исторической науки никак не может успокоиться.

И тогда в дело вновь вступили самые авторитетные историки Осетии, в числе которых первое место заслуженно занимает Юрий Гаглойти. Не случайно на презентации академик, доктор исторических наук Людвиг Чибиров назвал научные труды исследователя бастионом осетинской исторической науки. На долю Юрия Гаглойти выпала миссия отстаивать интересы своего народа на ниве науки, и началось это не сейчас, а в далекие 60-е годы, отмечалось на презентации. Тогда молодой ученый из Южной Осетии начал аргументированно доказывать ученым из других государств, что появление осетин на южных склонах Главного Кавказского хребта следует датировать не 13-м или 14-м веком. И что этот процесс начался задолго до нашей эры.

С тех пор прошло много десятилетий, но Юрий Гаглойти с потрясающим упорством и научной основательностью продолжал издавать новые и новые работы, по праву заслужив статус выдающегося представителя осетинской исторической науки, чей авторитет был признан далеко за пределами Южной и Северной Осетии.

Особую значимость работы ученого приобрели в конце 80-х и 90-е годы, когда политика геноцида Южной Осетии сопровождалась шумной пропагандистской кампанией, в которой самое активное участие принимали грузинские историки. На их попытки доказать «пришлость» осетин на территории Южной Осетии, отрицая их право на свою же родину, однозначный и подкрепленный историческими фактами ответ дали осетинские историки, и в первую очередь Юрий Гаглойти.

Наступило другое время, однако убеленный сединами корифей снова оказался востребован на поприще отстаивания интересов всего осетинского народа.

Как заметил на презентации Людвиг Чибиров, еще относительно недавно никто в мире не сомневался в скифо-аланской основе Нартовского эпоса, подтвержденной такими крупнейшими учеными, как Жорж Дюмезиль, Васо Абаев, Всеволод Миллер и др.

«Однако с некоторых пор всем захотелось иметь такой легендарный эпос, каким является Нартовский. Появились абхазо-адыгские центры эпоса, сейчас появился вайнахский, каждый пишет все что хочет, и в связи с этим работы Юрия Сергеевича помогают отстоять правду», – отметил Людвиг Чибиров.

Он напомнил, что Юрий Гаглойти изначально занимается вопросами разработки аланской тематики, его кандидатская диссертация «Аланы и вопросы этногенеза осетин», написанная в 60-е годы, стала одной из лучших работ по аланской проблематике по глубине и охвату тематики, получила высокую оценку и впоследствии издана монографией. А сам ученый, ставший кандидатом наук в 1964 году и участвовавший во многих научных конференциях, получил известность в научных кругах СССР как авторитетный алановед.

По словам Л.Чибирова, аланская проблема с самого начала была одной из самых насущных и актуальных вопросов нашей исторической науки, в исследование которой Юрий Гаглойти внес весьма существенный вклад.

«Ценность его работ со временем еще больше возрастает, в особенности в наше постсоветское время, когда претендентов на аланское наследство становится все больше. После Васо Абаева я не знаю ни одного другого ученого, который бы так глубоко разработал и вник именно в аланскую проблему, рассмотрев в сравнительном плане всю проблематику. Он проанализировал тему генезиса эпоса, вопросы терминологии-социальной структуры и т. д., рассмотрел образ одного из выдающихся нартовских героев – Сослана», – напомнил академик.

Завершая свое выступление, Л.Чибиров обратил внимание на проблему подготовки научных кадров, сказав, что сегодня осетинской науке нужно больше археологов, нартоведов и алановедов.

Значимость издания трудов Юрия Гаглойти подчеркнул и Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов.

Он отметил особую актуальность исследований Юрия Гаглойти в свете притязаний на историческое наследие осетинского народа.

«Один из руководителей субъектов Российской Федерации на Северном Кавказе как-то заявил, что доказывать происхождение народа должны историки. Я с ним абсолютно согласен. К сожалению, многие сейчас пишут книги, которые никакого отношения к истории не имеют. Что касается Юрия Сергеевича, то на сегодняшний день он один из признанных авторитетов в научном мире. Многие найдут в этой книге ответы на те вопросы, которые возникают. Вот книга – читайте и молча завидуйте», – резюмировал глава государства, адресуя свои последние слова авторам ненаучных химер.

Высокую оценку изданию Юрия Гаглойти дал и старший научный сотрудник отдела истории и этнологии ЮОНИИ Роберт Кулумбегов.

Он отметил, что уже в самом названии книги содержится ключевой посыл – Нарты и Аланы. То есть две темы, которые сегодня стоят во главе угла для осетинской науки и общества в целом.

По его словам, Юрий Гаглойти не просто выдающийся ученый, а человек редкого гражданского мужества, который отстаивал историческую правду в те времена, когда делать это было попросту небезопасно. «Есть ученые, которые сидят в кабинетах и не проявляют особого упорства. Юрий Сергеевич с первых лет своей работы проявил твердость в отстаивании своих выводов. Прежде всего это проявилось во время защиты его диссертации по аланской тематике в Тбилиси, где вообще отказывали в существовании истории южным осетинам», – напомнил Р.Кулумбегов.

Нервную реакцию в научных кругах Грузии вызвало и то обстоятельство, что Юрий Гаглойти доказывал аланское происхождение известного по грузинским источникам Куджи – ближайшего союзника первого царя Грузии Фарнаваза, ставшего основателем династии.

«Для грузин это было шоком, когда молодой ученый доказывал, что они не только не являются первопреемниками истории этого края, но даже их цари ведут истоки от осетин-алан. Кроме того, положения, которые высказывались в его диссертации «Аланы и вопросы этногенеза осетин», были не совсем в русле той политики, которую проводили российские советские ученые», – добавил сотрудник ЮОНИИ.

Книгой, имеющей особое предназначение, назвала издание трудов Юрия Гаглойти Ирина Гаглоева, научный сотрудник отдела новейшей истории и ЮОНИИ.

Она отметила, что историю должны писать те, кто демонстрирует     действительно научный подход, ставя во главу угла объективность и беспристрастную аргументацию. И именно к таким ученым-историкам относится Юрий Гаглойти.

 «Нарты и аланы» – издание, в котором собраны работы ученого с начала его научной деятельности. Здесь мы видим реконструкцию истории Осетии, которая представляет интерес для выстраивания общей картины. Его работа отвечает на многие вопросы и ставит препятствия для любителей фантазийных интерпретаций. Юрий Сергеевич успешно полемизирует с оппонентами с высоты богатого опыта, знания историковедческой базы, историографии и профессионализма историка-ученого», – отметила Ирина Гаглоева.

По ее словам, аланомания принимает все больший размах. Более того, вопрос политизируется отдельными конъюнктурными исследователями, игнорирующими научную аргументацию или фальсифицирующими научные факты.

«Здесь есть и проявления этнонационализма, что в науке, да не только в ней, не допустимо. Любая наука, тем более гуманитарная, требует профессиональной культуры и объективного подхода к изучению истории», – подчеркнула И.Гаглоева.

В своей речи она привела ряд примеров объективного и научного аргументированного подхода Юрия Гаглойти к исследуемой проблематике, обратив внимание на доклад ученого «Вопрос происхождения осетин», представленный на научной конференции в 1960 году, где он доказывал тождество осетин с аланами, полемизируя с рядом других исследователей, в первую очередь с известным алановедом Кузнецовым.

 «Большое внимание Юрий Сергеевич уделяет историко-этнографическим параллелям в Нартовском эпосе. Ученый здесь использует методологию анализа фольклорно-исторического материала в национальных вариантах эпоса, а также элементы ономастики, собственные имена и этнические названия», – сказала Ирина Гаглоева.

В качестве примера она привела версию происхождения термина «нарт», выдвинутую Юрием Гаглойти, доказывающего, что это слово происходит от древнеиранского «нар» – «воин, герой, защитник, мужчина».

В заключение презентации прозвучала и другая приятная новость, как оказалось, издательством «Республика» готовится четырехтомный сборник всех работ Юрия Гаглойти и, более того, прорабатывается возможность издания англоязычной версии его трудов.

А. ГЕРГАУЛОВА