В минувшую пятницу в приграничном с Южной Осетией грузинском селе Эргнети прошла очередная встреча в рамках Механизмов по предотвращению и реагированию на инциденты (МПРИ), в которых принимают участие представители России, Южной Осетии, международных организаций и Грузии.

По традиции, журналисты на встречу допущены не были, а по завершении встречи руководители делегаций и участники диалога прокомментировали круг обсуждаемых вопросов. Главными темами, судя по комментариям, стали вопросы умышленного повреждения пограничных знаков на государственной границе и приграничного перехода скота.

По словам заместителя полномочного представителя Президента РЮО по вопросам постконфликтного урегулирования Хоха Гаглойты, были обсуждены вопросы умышленного повреждения приграничных знаков вдоль грузино-осетинской границы.

«Югоосетинская сторона акцентировала внимание на случаях умышленного повреждения пограничных знаков, стоящих по периметру государственной границы, – рассказал Хох Гаглойты. – В одном случае по знаку были произведены выстрелы из огнестрельного оружия. Но грузинская сторона выразила сомнение, сказав, что не располагает точной информацией о том, что повреждения были сделаны именно с грузинской стороны. Простое изучение характера повреждений, – углубление и выходные отверстия самого знака говорят о том, что выстрелы однозначно производились с грузинской территории. Мы призвали грузинскую сторону со своей стороны сделать все необходимое для недопущения в будущем подобного, чтобы подобные инциденты не имели возможности перерастать в более негативные последствия».

Хох Гаглойты обратил особое внимание на участившиеся случаи перепаса скота на границе. Как оказалось, с территории Грузии на территорию Южной Осетии переходит крупный рогатый скот.

«Необходимо исключать факты сознательных случаев перепаса скота. Мы призвали грузинскую сторону максимально исключить случаи перепаса скота. В последний раз 85 голов крупного рогатого скота перешло на югоосетинскую сторону.

Это нами предлагается исключительно для того, чтобы исключить возможность похищения скота, – пояснил Гаглойты. – Не всегда пограничная служба и сотрудники внутренних дел Республики могут своевременно получить информацию для того, чтобы среагировать. Мы понимаем, что крупный рогатый скот представляет материальную ценность для крестьян. Поэтому мы призвали грузинскую сторону изучить вопрос, предложили им установить на участках, где проводятся перепасы скота, ограды. Их достаточно легко установить, и для этого не нужно железных проволок», – сказал Хох Гаглойты.

Заместитель полпреда также ответил и на другие вопросы, которые интересовали журналистов.

Сармат КОЗАЕВ