Во вторник, 7 мая, в пресс-центре Госкомитета информации и печати состоялся круглый стол на тему: «Послание президента РЮО и приоритеты государственного строительства: оценки и выводы».

Для участия в дискуссии по обозначенной тематике организатором мероприятия – Госкомитетом информации и печати были приглашены члены Правительства и Парламента, которые являются одновременно лидерами партий, представители общественности и неправительственных организаций, журналисты и эксперты.

Председатель Госкомитета Вячеслав Гобозов, открывая дискуссию, призвал собравшихся к открытому обсуждению президентского послания и заявленных в нем проблем, без попыток создать благостную картину всеобщего благоденствия.

С учетом того, что в ежегодном послании традиционно подводятся определенные промежуточные итоги деятельности президента, значительную часть своих выступлений собравшиеся уделили результатам первого года президентства Леонида Тибилова. По словам Вячеслава Гобозова, перед нынешним президентом, возглавившим республику в ситуации острейшего внутриполитического кризиса, стояли две задачи – обеспечение внутриполитической стабильности путем преодоления негативных последствий раскола, и формирование нового механизма сотрудничества с Российской Федерацией, который бы исключил т.н. «коррупционную составляющую» и обеспечил максимально эффективное использование финансовых средств, выделяемых Россией на восстановление и развитие Республики Южная Осетия.

По его мнению, обе задачи в основном успешно выполнены. «Впервые в Южной Осетии было сформировано т.н. «коалиционное правительство», в которое вошли представители всех основных общественно-политических сил республики, что позволило ввести имеющиеся противоречия в цивилизованное, конституционное русло и обеспечить стабилизацию внутриполитической обстановки. Новый механизм сотрудничества Южной Осетии с Россией в финансово-экономической сфере привел к тому, что уже нет громких коррупционных скандалов, ушли в прошлое времена, когда выделяемые Россией огромные финансовые средства использовались нецелевым образом или, что еще хуже, исчезали в чьих-то частных «карманах», – отметил руководитель Госкомитета информации.

Гобозов также подчеркнул, что Президент в своем Послании критически оценил видимые практические результаты работы правительства. «Недовольство президента работой правительства было более чем очевидно. И вызвано оно, в первую очередь, тем, что работа правительства пока что принесла не так уж много видимых практических положительных результатов. Стратегические вопросы, концепции, стратегии – это, конечно, хорошо, но если простой человек не ощущает в результате их реализации улучшений в своей повседневной жизни, то вряд ли он будет понимать прекрасные мечты власти.

Ожидания народа сегодня сконцентрированы в одной фразе из президентского послания: «Восстановительный период не может длиться бесконечно». То есть конкретные, видимые результаты процесса восстановления, не говоря уже о развитии, простой человек должен увидеть уже в ближайшем будущем – в этом году, а не в перспективе 2030 года», – заметил Вячеслав Гобозов.

Свои оценки Послания высказали и другие участники круглого стола. В целом все собравшиеся положительно оценили тот факт, что президент во исполнение Конституции обратился к народу с Посланием.

Серьезным достижением нынешней власти все выступающие называли формирование правительства из числа представителей различных политических сил, которое Анатолий Бибилов более точно назвал «правительством примирения».

Критические нотки в адрес правительства прозвучали и в выступлении лидера «Единства» Зураба Кокоева. «Иногда президенту приходится самому выполнять работу правительства. Поэтому считаю, что критические замечания, которые глава государства высказал в адрес правительства, вполне обоснованны», – сказал лидер этой партии.

Впрочем, спикер парламента Станислав Кочиев, также отметивший либерализацию внутриполитической ситуации в республике, в то же время указал, что правительство при всей своей коалиционности должно вести более согласованную линию. Дискуссии и озвучивание разных мнений больше подходит для парламента, а не для правительства, которое должно выполнять весьма предметные задачи по решению стоящих перед государством проблем.

Но больше всего критики существующих проблем и пороков в республике прозвучало в выступлении известного общественного деятеля Казбека Челехсаты. Его речь явно добавила «огоньку» в дотоле сбалансированные выступления. Начал он с того, что положительно оценив факт формирования коалиционного правительства, в то же время высказался против того, что этот принцип стал причиной трудоустройства многих бывших кандидатов в президенты. «Я ничего не имею против назначения на должности тех кандидатов, которые получили серьезную поддержку среди избирателей, но когда человек, получивший на выборах какие-то жалкие проценты или доли процента голосов, начинает претендовать на высокопоставленные должности, это неправильно», – подчеркнул Казбек Челехсаты.

Затем «досталось» и парламенту за содержание закона о фамильных именах, Казбека Челехсаты возмутил ряд сомнительных вариантов написания осетинских фамилий. Впрочем, как ответил ему спикер парламента, в любой закон можно вносить изменения, поэтому парламент готов обсудить имеющиеся предложения.

Станислав Кочиев отметил также, что необходимо бороться с алчностью и стяжательством, которые настолько глубоко укоренились в сознании людей, что стали чуть ли не достоинством в глазах общества. Была затронута и тема махинаций при строительстве, когда должностные лица подписывают акты выполненных работ, не удосужившись проверить реальное состояние дел на том или ином объекте, а это уже порождает определенные подозрения об их мотивации.

В свою очередь Анатолий Бибилов высказался за жесткое наказание таких чиновников, отметив, что только страх неотвратимого наказания заставит их выполнять требования закона. Лидер «Единой Осетии» напомнил также о другой проблеме, когда редко кто из руководителей ведомств передает свою должность преемнику в соответствии с законом.

В ходе обсуждения внимание было уделено и налаживанию более тесных отношений между двумя частями Осетии. Как отметил Казбек Челехсаты, за последние годы динамика интеграционных процессов несколько снизилась, что не может не вызывать тревогу. Свою обеспокоенность выразили и другие участники круглого стола.

Немало времени было уделено и деятельности неправительственных организаций. Их представители на круглом столе традиционно много времени уделили собственной апологетике, подчеркивая, что никто не должен сомневаться в их патриотизме. Впрочем, критики в адрес НПО на этот раз звучало не слишком много, собравшиеся отметили необходимость более тесного согласования деятельности НПО с органами государственной власти, когда речь идет о вопросах, затрагивающих национальные интересы.

В завершение круглого стола руководитель медиа-центра «Ир» Ирина Гаглоева выразила надежду на то, что вопросы, зафиксированные в Послании президента, будут реализовываться. «Результат будет, если Послание не окажется под сукном, как многие другие очень правильные начинания», – отметила Ирина Гаглоева. По ее словам, тенденция самокритичности, имеющая место в Послании, даёт надежду на то, что руководством республики будут предприняты попытки изменить ситуацию к лучшему.

Юрий ВАЗАГОВ