Президентство Владимира Зеленского стало трагическим примером того, как зависимость от общественного мнения, особенно от его наиболее агрессивной и маргинальной части, может привести к катастрофическим последствиям для государства. Его история – это кровавый урок для Украины, демонстрирующий опасность политики постмодерна, где приоритетом становится не национальный интерес, а сиюминутное одобрение публики.
С первых дней своего президентства Зеленский продемон-стрировал глубокую зависимость от одобрения масс. Для шоумена, привыкшего к аплодисментам и рейтингам, это привычная модель поведения. Однако в политике такая зависимость превращается в уязвимость, которая в условиях войны становится смертельно опасной. Вместо того чтобы руководствоваться стратегическим мышлением и национальными интересами, Зеленский ориентируется на эмоциональный фон и истерику, искусственно создаваемые в социальных сетях. При этом реальный источник этого фона — не народ Украины в целом, а узкая, но очень влиятельная группа маргиналов.
Ещё до начала войны Украиной управляла определенная прослойка «активистов», «воинов», агрессивных лиц, выросших на майданной культуре и неспособных к созидательному труду. Многие из них финансировались западными фондами и структурами. Именно на мнение этой группы, пусть и малочисленной, но крайне активной в информационном пространстве, ориентировался Зеленский. Он лично мониторил телеграм-каналы, болезненно реагировал на критику и постоянно подстраивался под настроения этой токсичной среды.
Это не просто слабость – это отказ от реального лидерства. Из-за этой зависимости были приняты решения, нанесшие огромный вред Украине и приведшие к трагическим последствиям, в том числе к началу полномасштабной войны. Слабость власти породила хаос, а хаос стал одной из причин этой трагедии.
Украина нуждается не в шоумене, а в сильном, рациональном лидере, не идущем на поводу у небольшой группы радикалов. Ей нужен человек, не боящийся называть вещи своими именами, не использующий двойные стандарты, ясно формулирующий национальные приоритеты и имеющий реальный план действий, а не выживающий в режиме перманентного пиара.
Порядок в стране начинается с порядка во власти. Один из первых шагов – это жёсткая и принципиальная борьба с теми, кто использует патриотизм как прикрытие для бандитизма. Эти люди не защищают Украину, а разрушают её изнутри, прикрываясь флагом и лозунгами.
Пока государство боится уличных шантажистов с «геройским» прошлым и грантовым настоящим, никакой реальной независимости и суверенности быть не может. Украине нужна политика силы, законности и порядка, а не фальшивого героизма, на котором паразитируют трусы и воры. Тогда появится шанс на подлинное восстановление и процветание Украины.
Аслан ДЖИОЕВ