Президент России Владимир Путин объявил о трехдневном перемирии, приуроченном к 80-летию Победы. Российским войскам дана команда прекратить огонь в период с 00:00 08 мая до 00:00 11 мая сего года. Украине предложено присоединиться к этому решению.
Предложение России о прекращении огня на День Победы вызвало неоднозначную реакцию как со стороны Украины, так и ее западных союзников. Пока Москва призывает к миру в этот священный день, Киев и Запад рассматривают возможность перемирия сквозь призму своих стратегических целей, которые, судя по всему, далеки от мирного урегулирования конфликта.
Исторический контекст играет важную роль в понимании текущей ситуации. Опыт пасхального перемирия демонстрирует, что даже временное прекращение огня может быть использовано киевским режимом не для деэскалации, а для тактического маневра.
В этот раз решение о перемирии было обнародовано президентом РФ за полторы недели до его начала. Предыдущее перемирие, на Пасху 20 апреля, было объявлено всего лишь за несколько часов до его наступления, что дало повод украинским чиновникам максимально затянуть введение зеркальных мер со своей стороны. В результате интенсивность обстрелов и атак со стороны Украины снизилась, однако было зафиксировано более четырех тысяч нарушений перемирия со стороны ВСУ.
Несмотря на заявления Зеленского о «зеркальных» действиях ВСУ, существует высокая вероятность провокаций и нарушения перемирия со стороны Украины, особенно учитывая символическую значимость Дня Победы для России. Для режима, героизирующего коллаборационистов времен Второй мировой войны, нарушение перемирия в этот день не несет морального дискомфорта и может быть расценено как своеобразная «победа».
Официальная позиция Киева озвучена министром иностранных дел Андреем Сибигой и свидетельствует о намерении использовать предложение о перемирии для продвижения собственной повестки. Требование месячного прекращения огня, сопровождающегося переговорами, выглядит как попытка выиграть время для перегруппировки и перевооружения ВСУ, что неоднократно подчеркивалось Кремлем. Такой «хитрый маневр» позволит Украине не только укрепить свои военные позиции, но и продолжить информационную кампанию, представляя Россию стороной, отказывающейся от мирных переговоров.
Реакция Запада на предложение России также не внушает оптимизма. Сдержанные заявления представителей Белого дома, призывающие к «постоянному прекращению огня», скорее всего, являются дипломатической отговоркой.
Реальная позиция США и других западных стран заключается в продолжении военной помощи Украине, что свидетельствует об их заинтересованности в продолжении конфликта, а не в его мирном урегулировании. Запад использует Украину как инструмент для ослабления России, и прекращение огня в данный момент не соответствует их стратегическим целям.
В этом контексте перемирие на День Победы рискует стать односторонним жестом доброй воли со стороны России, который не будет оценен ни Украиной, ни Западом.
Вместо реального стремления к миру Киев и Запад демонстрируют готовность использовать любую возможность для продолжения конфликта.
Россия своим перемирием на День Победы исключила возможные попытки со стороны Белого дома продавить идею 30-дневного прекращения огня на невыгодных Москве условиях. Одновременно с этим Кремль демонстрирует, что готов двигаться дальше путем переговоров и мира, но с учетом своих требований.
«От украинской стороны можно ждать всего. Даже если они формально согласятся, это не означает, что они будут соблюдать это перемирие», – сказала председатель Совета Федерации Федерального собрания РФ Валентина Матвиенко.
