Телефонный разговор президента России Владимира Путина с президентом США Дональдом Трампом, состоявшийся на прошлой неделе, как и возобновление российско-украинских переговоров в Стамбуле, сразу заняли центральное место в международной повестке. Политики и эксперты, придерживающиеся самых разных взглядов относительно украинского кризиса, получили обильную пищу для выдвижения всевозможных версий, включая конспирологические. Содержание разговора двух лидеров, а также возможные сценарии дальнейшего развития событий активно обсуждаются и в Южной Осетии. Поскольку республика поддерживает Россию в ходе СВО, а сотни югоосетинских добровольцев участвуют в боях с формированиями неонацистского режима на Украине, пристальный интерес к данной тематике со стороны населения РЮО более чем понятен.
ПЕРЕГОВОРЫ БЕЗ ИЛЛЮЗИЙ
Несмотря на позитивную тональность заявлений и взаимные комплименты, продолжающие звучать из Москвы и Вашингтона после телефонного общения глав двух держав, особого оптимизма касательно близких перспектив завершения боевых действий никто не испытывает. Нескрываемое раздражение в европейском фан-клубе Зеленского и непримиримая риторика спикеров киевского режима, последовавшие сразу после переговоров Владимира Путина и Дональда Трампа, вряд ли можно истолковать как отказ от намерений воевать «до последнего украинца». Очевидно, что без прямого давления со стороны США страны ЕС и Британия будут продолжать поддержку диктатуры Зеленского с целью эскалации боевых действий и ослабления России. В то же время администрация Трампа не выказывает ни малейшего желания оказать подобное воздействие на своих союзников по НАТО. Единственное, чем 47-й президент США продолжает пугать своих коллег по блоку – прекратить посреднические усилия по урегулированию украинского конфликта и оставить их один на один с Россией.
ТЕЛЕГА ВПЕРЕД ЛОШАДИ
Впрочем, Трамп и его ближайшее окружение, утверждая, что США больше всех потратились на поддержку Киева и изначально не должны были вмешиваться в украинский конфликт, явно лукавят, бесцеремонно ставя телегу впереди лошади. Только наивный обыватель может поверить, что без прямого участия Вашингтона европейские державы могли самостоятельно решиться на организацию «Евромайдана-2014» в Киеве. Точно так же разрыв крайне выгодных Европе экономических связей с Россией происходил под открытым давлением Штатов. В Германии, к примеру, до последнего не хотели отказываться от дешевых российских ресурсов, обеспечивавших конкурентные преимущества немецкой экономике. Потребовалось взорвать «Северные потоки», чтобы окончательно подсадить ФРГ на американское СПГ. А теперь шумный Дональд доказывает Парижу и Берлину, что они должны сами отдуваться за последствия киевского неонацистского шабаша 11-летней давности, пока Вашингтон будет реализовывать выгодные экономические проекты с Россией. В данном случае Трамп руководствуется привычной американской логикой – он хочет сохранить полученные Штатами от украинского кризиса бонусы и минимизировать нарастающие издержки.
Пеняя на умственное здоровье своего предшественника, нынешний хозяин Белого дома умалчивает о том, что США добились большинства первоначальных целей, которые ставили перед собой, санкционируя государственный переворот на Украине. В частности, им удалось предотвратить участие Украины в создании Евразийского союза, как это планировалось первоначально. Они также разрушили тесное взаимовыгодное экономическое партнерство России и ведущих стран ЕС, оборвали все российско-европейские гуманитарные связи. Масштабный геополитический проект создания единого пространства безопасности от Лиссабона до Владивостока, который Москва предлагала своим партнерам в Европе, канул в лету. Соединенные Штаты могут больше не опасаться того, что их удавка на шее Европы ослабнет. Восстановление прежних отношений между Россией и европейскими державами, прежде всего Германией и Францией, в обозримом будущем представляется маловероятным без серьёзных политических перемен в Европе. Не менее важный результат – ЕС перестал быть конкурентом в сфере экономики для США, которые перетянули на себя значительную часть европейского промышленного и инвестиционного потенциала.
Дальнейшее продолжение войны сулит для Штатов одни издержки – не только финансовые, о которых так любит упоминать Трамп, но и имиджевые, а также военно-стратегические.
Во-первых, надежды на крах экономики России и смену власти в Кремле оказались несбыточными. Тотальные санкции Запада по факту дали обратный эффект – перешедшая на военные рельсы российская экономика успешно справилась с вызовами и наращивает выпуск новейшей оборонной продукции, в то время как западный ВПК буксует и не может заполнить опустевшие арсеналы.
Во-вторых, РФ усилила противодействие Западу во многих регионах мира, наращивая свое участие в укреплении альтернативных центров влияния, включая БРИКС. Серьезным вызовом для США стало также политическое и военно-техническое сотрудничество Москвы с Пекином, Тегераном и Пхеньяном.
И наконец, пытаясь добиться международной изоляции России, Запад столкнулся с нежеланием Глобального Юга послушно исполнять директивы Вашингтона, как это было прежде.
Возникла реальная угроза консолидации стран мирового большинства против диктата коллективного Запада, пытающегося игнорировать изменившийся расклад сил в мировой геополитике. Особую роль здесь сыграло принудительное насаждение либеральной повестки, включая тематику ЛГБТ. Нынешние власти США, скрывая свои истинные намерения под завесой гуманистической демагогии, попросту лихорадочно занимаются пожаротушением, стремясь упрочить пошатнувшееся лидерство в мировой политике.
ФАКТОР КИТАЯ
Заявление госсекретаря США Марко Рубио, сделанное на прошлой неделе, вполне прозрачно указывает на одну из главных причин миротворческой активности администрации Трампа. Рубио в очередной раз попытался объяснить европейским союзникам США, что украинский конфликт отвлекает внимание Штатов и других стран Запада от потенциально более серьёзного противостояния в Азиатско-Тихоокеанском регионе. «Каждая минута и каждый доллар, который мы тратим на этот конфликт, – это ресурсы, которые не идут на предотвращение более катастрофической конфронтации в Индо-Тихоокеан-ском регионе», – подчеркнул госсекретарь США.
Другими словами, усиление Китая, активизация его влияния в Латинской Америке, Африке и на Ближнем Востоке, на фоне растущей координации Москвы и Пекина, вызывает куда большую озабоченность Белого дома, нежели хотелки киевских нациков и их болельщиков на европейском континенте. Предметом особой тревоги Пентагона стала возможная перспектива интеграции российских военных технологий, отточенных в ходе СВО, с промышленными возможностями Китая – такой альянс способен радикально изменить глобальный баланс сил. В подобной ситуации конструктивные отношения с Россией или, по крайней мере, обеспечение нейтралитета Москвы, становятся важнейшим элементом американской стратегии по сохранению ведущей роли в мировой политике. С этой точки зрения очередной бравурный спич американского лидера о «последнем шансе» на мир и его угрозы хлопнуть дверью в случае неуступчивости Москвы или Киева следует воспринимать скорее как элемент привычного для него политического шоу, нежели реальную готовность пустить ситуацию на самотек.
Юрий ВАЗАГОВ
