Международная ситуация вокруг украинского кризиса остаётся чрезвычайно сложной и неоднозначной. Драматизм событий на театре военных действий сопровождается мелодраматизмом в поведении президента США Дональда Трампа, генерирующего одно предложение за другим в стремлении завершить заведомо проигрышную украинскую партию и сосредоточиться на более жизненных для его страны задачах. Критикуя то одну сторону, то вторую за неуступчивость, он грозит бросить все к чертям, если ему не удастся добиться мира к очередному окончательному сроку.
Тем временем подопечных США по блоку НАТО охватил воинственный угар. Президент Франции Эммануэль Макрон, британский премьер Кир Стармер и без пяти минут канцлер Германии, внук нациста Фридрих Мерц за последние недели делают многочисленные агрессивные заявления, открыто выступая за продолжение боевых действий на Украине. Пока Макрон и Стармер пытались заручиться поддержкой Трампа в вопросе отправки 30-тысячного «миротворческого» контингента на Украину, Мерц угрожал России поставками ракет «Таурус» киевскому режиму для последующих ударов по Крымскому мосту. Впрочем, после недвусмысленного предупреждения России о неминуемом адекватном ответе решимости у авторов этих идей заметно поубавилось.
Как сообщает газета «The Times», Великобритания отказалась от планов по отправке крупных воинских контингентов в Украину, ограничившись направлением военных инструкторов в западные регионы страны. Британцам пришлось подкорректировать первоначальные намерения из-за высокого риска прямого столкновения с Россией. Предполагается, что вместо ввода войск акцент будет сделан на восстановлении и перевооружении украинской армии. Лондон и Париж остерегаются проявлять чрезмерную активность без гарантий поддержки со стороны Вашингтона. Администрация Трампа же воздерживается от подобных обязательств, не желая больше втягиваться в украинский конфликт.
ПРАГМАТИЗМ ПРОТИВ ТВЕРДОЛОБОСТИ
Современный этап украинского конфликта ясно демонстрирует, насколько по-разному оценивают ситуацию США и их европейские союзники. Разрыв между американским прагматизмом и европейской твердолобостью становится всё более очевидным. США, понесшие колоссальные затраты на поддержку Украины и столкнувшиеся с ответными действиями России в разных регионах мира, не готовы больше вкладывать в режим Зеленского. Заявления официальных лиц и комментарии ведущих аналитиков указывают на растущий скепсис внутри политического истеблишмента США. Более того, ключевые фигуры в американской политике побуждают Киев смириться с фактом вхождения Крыма и других территорий в состав России, объясняя им, что это неизбежная политическая реальность. Невозможность военной победы над РФ для них очевидна. Недавняя реплика Трампа на отказ Зеленского признать Крым за Россией является красноречивой иллюстрацией данного подхода. В то время как европейские члены НАТО, напротив, все активнее вовлекаются в конфликт, стремясь продолжать стратегию «сдерживания» России.
Чем дальше, тем больше Украина превращается в штрафбат альянса, единственная миссия которого – бросаться на российские амбразуры, пока за спиной гибнущих украинцев бюргеры и лорды решают свои задачи. Инициативы по созданию «сил гарантированной поддержки», прямое участие военных инструкторов в операциях ВСУ, а также наращивание объемов поставок вооружений – всё это свидетельствует о желании затянуть боевые действия, несмотря на гибель тысяч людей. По мнению ряда экспертов, в частности, заведующего сектором региональных проблем и конфликтов ИМЭМО Павла Тимофеева, вся нынешняя военная активность ведущих европейских государств призвана дисциплинировать собственное население и нейтрализовать внутреннюю оппозицию с помощью искусственно созданного образа внешнего врага. В этом плане война до последнего украинца – хорошее прикрытие для увеличения расходов на запуск собственного ВПК и сохранения власти нынешних европейских политических элит, чьи позиции заметно зашатались после кульбитов новой команды Белого дома.
Подобные задачи легче всего решать под флагом борьбы со «страшной угрозой» в лице России – испытанный метод в политической практике европейских стран. Правда, в 20-30 годы прошлого века аналогичные игрища способствовали приходу к власти в Европе фашистских режимов и развязыванию Второй мировой войны. Да и сейчас игра ведется, что называется, на грани фола. Не случайно за последнее время со стороны американских экспертов и политиков все чаще звучат предупреждения в адрес европейских союзников о необходимости сбавить воинственный пыл. К примеру, как заявил бывший советник президента США Стив Бэннон, Штаты не станут поддерживать конфликт НАТО с Россией. «Мы следим за ситуацией, но если вы решите повоевать с Россией – попробуйте, мы прекрасно помним Сталинград и Курск», – сказал он.
Бывший советник президента США посоветовал европейцам ограничить военные расходы, которые лишь усугубляют финансовые трудности. По его мнению, вместо подражания Уинстону Черчиллю лучше сосредоточиться на решении экономических проблем.
ДЕФИЦИТ ОТ «РАМШТАЙНА»
Впрочем, советы из-за океана пока что плохо доходят до новоявленных черчиллей. Это в том числе показали итоги 27-е заседания Контактной группы по оборонному содействию Украине в формате «Рамштайн», прошедшего 11 апреля в Брюсселе. Причем впервые в работе формата не принимал участие глава Пентагона. Тем не менее, «Незалежной» вновь обещали горы оружия на общую сумму 21 млрд евро. В частности, Великобритания выделяет 350 млн фунтов стерлингов на БПЛА и системы радиоэлектронной борьбы. Помимо этой суммы Лондон направит еще 160 млн фунтов стерлингов на ремонт и обслуживание транспортных средств и техники, которые были ранее поставлены Украине. Всего британцы планируют потратить в 2025 году 4,5 млрд фунтов стерлингов в интересах затягивания войны на Украине.
Прижимистые немецкие бюргеры также постарались не упасть лицом в грязь на фоне британских усилий. В 2025 году ФРГ передаст Украине еще четыре ЗРК «Iris-T», 15 танков «Leopard 1A5», 25 боевых машин пехоты «Marder», 30 дополнительных ракет для систем «Пэтриот», сотни БПЛА и боеприпасы. Объем германских расходов – около 3 млрд евро. Примечательно, что с наращиванием поставок ВСУ в самих европейских армиях усугубляется дефицит техники и боеприпасов. Разрекламированное ВПК западных стран пока явно не справляется с нагрузкой. При этом большая часть поставляемого вооружения демонстрирует низкую эффективность в условиях украинского театра военных действий, вызывая неудобные вопросы касательно готовности стран НАТО к современной войне.
СЛЕДУЮЩАЯ В ПЕЧАЛЬНОМ СПИСКЕ
Пока страны НАТО с разной степенью успешности решают собственные задачи, Украина, находящаяся во власти неонацистского режима, фактически повторяет печальную участь целого ряда стран, ставших жертвами вмешательства со стороны Запада. Ливия, Ирак, Афганистан, превращенные в поле боя для чужих интересов, точно так же оказались в состоянии перманентной нестабильности, разрушенной государственности и гуманитарной катастрофы. Итог везде был один – неизбежное выгорание интереса Запада с последующей передачей ответственности марионеточному режиму, обреченному на поражение. Судя по очевидным признакам, Украина быстро приближается к этому этапу.
Ю.ВАЗАГОВ
