В Курской области РФ, на территорию которой 7 августа вторглись подразделения украинской армии, продолжаются ожесточенные бои. Судя по сводкам минобороны России и сообщениям российских военкоров из районов ведения боевых действий, первоначальные планы киевского режима по быстрому захвату намеченных целей, включая взятие под контроль Курской АЭС, оказались сорваны. Переброска резервов к месту прорыва, осуществлённая российским командованием, принесла свои плоды. Отряды спецназа и добровольческие соединения с богатым боевым опытом, оперативно прибывшие в регион, ежедневно наносят большой урон элитным подразделениям ВСУ, в составе которых весьма заметно присутствие грузинских наемников. Символично, что с российской стороны в Курской области в боевых действиях активно участвуют осетинские добровольческие подразделения, переброшенные в том числе из Запорожской области, и легендарная «Пятнашка» во главе с Абхазом – Ахрой Авидзба.
Несмотря на серьезные потери, особенно в технике, режим Зеленского продолжает попытки расширить зону контроля в Курской области, рискуя потерять последние резервные бригады, подготовленные западными странами. Кадры массово горящей под ударами российской авиации и дронов-ками-кадзе западной бронетехники поколебали уверенность многих представителей Незалежной в успехе операции.
Курская авантюра киевских властей продолжает вызывать немало вопросов, в том числе на Запада, по поводу своей целесообразности. Большинство экспертов сомневаются в том, что Зеленский и его генералы смогут добиться сколь-нибудь значимого результата, способного оправдать понесенные потери.
При этом версию о том, что атака на Курскую область была предпринята для отвлечения сил российской армии, успешно наступающей на Донбассе, следуют считать малосостоятельной. Несмотря на расширение линии фронта, российские войска продолжают продвигаться вперед, каждый день освобождая новые территории в ДНР.
Также не очень убедительно звучат предположения о том, что все эти потуги киевского режима обусловлены желанием добиться пресловутого медийного эффекта путем создания красочной картинки новой «перемоги», дабы усилить мотивацию спонсоров, потерявших уверенность в успехе украинского проекта.
Возможно, перечисленные соображения учитывались в числе прочих, но все же есть серьезные основания подозревать в происходящем целевой заказ западных покровителей Киева, хотя за прошедшие дни Вашингтон пытается убедить всех в своей непричастности к действиям Зеленского.
Между тем, как отметил в интервью российским СМИ помощник президента РФ Николай Патрушев, атака ВСУ на Курскую область была тщательно спланирована и проведена при активной поддержке западных спецслужб. По его словам, западные страны, в первую очередь США, играют ключевую роль в координации и материально-техническом обеспечении подобных операций.
«Заявления руководства США о непричастности к преступлениям Киева в Курской области не соответствуют действительности. Штаты регулярно говорят одно, а делают другое. Без их участия и непосредственной поддержки Киев бы не рискнул зайти на территорию России. Ложь и провокации – это привычные спутники политики Вашингтона и других стран Запада. Именно американцы в августе 2008 года организовали военную авантюру Саакашвили, хотя утверждали, что не имеют к этому никакого отношения. Прямое вмешательство США в дела Грузии привело к выходу из ее состава Абхазии и Южной Осетии. Полагаю, что грузинский народ знает, что своими страданиями расплачивается за действия американцев», – сказал Николай Патрушев.
Продолжая аналогию с событиями 2008 года, помощник президента РФ отметил, что теперь из-за американских интересов страдают жители Украины, которую США из государства превратили в военный антироссийский проект.
«Усилиями Вашингтона созданы все предпосылки для утраты Украиной суверенитета и потери части своих территорий, в том числе тех, на которые давно положили глаз некоторые американские союзники», – заключил он.
Высказывания Николая Патрушева, заместителя председателя Совбеза РФ Дмитрия Медведева и ряда других высокопоставленных российских политиков можно расценивать как предупреждение о тех последствиях, которые ожидают американских марионеток в Киеве после курской авантюры. Сравнения с Грузией не случайны, поскольку речь в данном случае не о проведении локальной боевой операции с определенными целями и задачами, а о более серьезном замысле, направленным на дестабилизацию ситуации в России и подрыв ее территориальной целостности.
Действия Саакашвили в 2008 году точно так же затрагивали не только Южную Осетию и Абхазию. Для его покровителей захват двух республик был лишь промежуточным этапом. Дальнейшие шаги были нацелены на дестабилизацию ситуации на Северном Кавказе и выдавливание России из Кавказского региона в целом.
И сейчас также за завесой кровопролитных боевых действий киевский режим выполняет ряд других задач, скажем так, «невоенного характера». Уже объявлено о создании военных комендатур на захваченных территориях Курской области. Более того, Зеленский поручил МВД и СБУ подготовить некий «гуманитарный план». В чем именно он будет заключаться, пока неясно. Однако ряд российских экспертов склонны видеть связь между анонсированным гуманитарным планом киевского режима и активизацией беглых российских либералов, медийная деятельность которых заметно оживилась после начала вторжения ВСУ в Курскую область. Причем озвучиваемая ими повестка подтверждает слова Патрушева о причастности Запада к планированию и проведению курской операции ВСУ, поскольку реализация подобных планов явно выходит за пределы «компетенции» неонацистского режима в Киеве.
Приведем в качестве примера призыв председателя экстремисткой организации «Меджлис крымскотатарского народа» Рефата Чубарова, обратившегося к т.н. «российской оппозиции» приступить к созданию на захваченных территориях прозападных органов власти.
«Не вижу препятствий для представителей российской оппозиции немедленно приступить на освобожденной территории к строительству «прекрасной России будущего»: организовывать местные администрации, готовить школы для обучения детей и прочее», – заявил Чубаров.
Свое согласие с этим сразу же выразил беглый российский либерал, политтехнолог, бывший заместитель гендиректора Первого канала Марат Гельман, поддерживающий киевский режим с 2014 года.
«Хорошая идея. Мы для себя решили, что если три недели территории останутся освобожденными, начнем создавать Курский демократический регион (КДР)», – сказал он.
Учитывая, что Марат Гельман является одним из главных пиарщиков террористической неонацистской группировки – легиона «Свобода России», воюющего на стороне украинской армии, к подобным высказываниям с его стороны следует отнестись достаточно серьезно. К тому же о своем желании присоединиться к новому антироссийскому проекту заявил еще один беглый деятель, экс-депутат Госдумы РФ Илья Пономарев, признанный в России экстремистом и террористом.
«Для меня это один из самых интересных вопросов. Если будет освобождена определенная территория, которую Украина сможет контролировать в долгосрочной перспективе, то там нужно создавать новую власть. А это возможность создать новую российскую республику, о которой мы мечтаем», – отметил Пономарев.
Нет никаких сомнений в том, что «сепаратистские» фантазии сбежавших из России иноагентов озвучиваются и раскручиваются украинскими информационными ресурсами не только в качестве рычага давления на Россию. Речь, по всей вероятности, идет о попытке использования Западом многократно опробованных технологий по созданию альтернативных органов власти с целью раскола общества и дестабилизации позиций власти.
Аналогичный проект в свое время западные спецслужбы запустили в отношении Южной Осетии, когда точно так же беглые проворовавшиеся чиновники, мелкие авантюристы и прочие элементы пошли в услужение к врагу, чтобы реализовать своим амбиции. Однако замыслы западных и грузинских спецслужб были сорваны благодаря консолидации югоосетинского общества и его упорной борьбе за свою независимость.
Тем не менее, несмотря на провал и явный бутафорский характер марионеточной администрации Дмитрия Санакоева, его активно пиарили в западных странах как «президента» Южной Осетии, готового к компромиссу с Грузией. Под это дело активно выделялись немалые финансовые средства и многое другое.
Не исключено, что и указанная выше беглая либеральная публика в первую очередь руководствуется именно соображениями финансового характера. Они не могут не понимать, что в любом случае прорыв украинских войск в Курской области будет ликвидирован, но зато есть шанс получить деньги под очередной громкий проект.
Правда, если Дмитрию Санакоеву и его компании удалось достаточно долгое время просидеть на финансовой подпитке западных стран и грузинского бюджета, то Гельману, Пономареву и прочим, скорее всего, повезет гораздо меньше. Не исключено, что в случае запуска столь желанного для них проекта их судьба будет больше напоминать участь Шамиля Басаева и Хаттаба, которые 25 лет назад, 7 августа 1999 года, вторглись на территорию Дагестана с целью создания независимого исламского государства от Каспия до Черного моря.
Российским войскам и местным ополченцам пришлось вести упорные бои против многотысячной группировки террористов, поддерживавшихся из-за рубежа. Бои в Дагестане тогда продолжались до 20-х чисел сентября 1999 года и закончились полным разгромом банд Басаева и Хаттаба. А затем последовало возмездие в виде контртеррористической операции, в ходе которой эти и другие лидеры боевиков были ликвидированы российскими спецслужбами.
Нет никаких сомнений в том, что и сейчас события будут развиваться по аналогичному сценарию.
А. ТЕДЕЕВ
Фото из открытых источников