«Закон об иноагентах» – не в планах Запада

 

Грузия переживает непростые времена. Особую напряженность политической обстановке придают попытки руководства правящей партии «Грузинская мечта» принять законопроект «О прозрачности иностранного влияния» («закон об иноагентах»). Рассмотрение данной законодательной инициативы в парламенте сопровождается многочисленными протестами оппозиционных сил, а также усилением политического давления со стороны западных т.н. «партнеров».
События в Грузии подтвердили, что внутри государства затаилось немало предателей, которые работают не на ее благо, а продают ее, и за счет того сами живут обеспеченно. Речь о сотнях тысяч и даже миллионах долларов и евро, которыми последние 30 лет официально и неофициально финансируются агенты иностранного влияния – неправительственные организации (НПО), политические партии, телекомпании. Это деструктивное семя было посеяно теми, кого многие в Грузии хотят видеть своими благодетелями.
Так почему закон о прозрачности иностранного финансирования в Грузии поднял такой шум, причем как в самой стране, так и в западной аудитории?
В чем проблема для неправительственных организаций раз в год указать сумму зарубежного финансирования? Опасность для НПО и их кураторов состоит в том, что благодаря новому грузинскому закону удастся выявить весь годовой бюджет этих «филиалов западной дружелюбности», который не на 20, а на все 100 процентов состоит из зарубежных грантов. А за обнаруженный обман может последовать административная и даже уголовная ответственность. Вторая проблема, которой опасается спонсируемый Западом неправительственный сектор Грузии – вскрытие широко разветвленных цепочек нелегального финансирования, что исключит возможность получения откатов, которые эти «защитники всего справедливого» получали до сих пор.
Власти Грузии оказались в непростой ситуации. Хотя во многом сами же себя в нее и загнали, неустанно пытаясь понравиться своим западным «друзьям». Если грузинский парламент не примет закон, «Грузинская мечта» потеряет электорат и проиграет выборы объединённой оппозиции.
А если власть примет закон, она выиграет выборы, но рискует лишиться улыбки и рукопожатий со стороны европейских и американских господ. Однако в данном случае Грузия ничем не рискует. И даже если и без того сомнительный процесс ее вступления в Евросоюз будет приостановлен. Возможные санкции США для Грузии также не страшны, так как ее экономика и госбюджет в большей степени зависит от соседних стран, а не от Евросоюза и США. Для сравнения: Украине Америка лишь за один год помогла на сумму около 200 млрд долларов, а Грузии за последние 30 лет – 6 млрд долларов, из которых 5 млрд были выплачены частями в качестве компенсации за 5-дневную войну в Цхинвале с 7 по 12 августа 2008 года, развязанную их марионеткой Саакашвили.
Сложившаяся в Грузии ситуация показывает, что несмотря на отчаянные попытки грузинского правительства пойти на сближение со странами Европы и США, перспектив на благополучное европейское будущее не предвидится
и налицо негативные последствия евроинтеграции. Тотальный западный контроль становится мертвой петлей и все сильнее затягивающейся на шее грузинской самостоятельности. И это в то время, когда сам вопрос принятия Грузии в ЕС не находит консенсуса среди участников объединения. Ведь Закавказье интересно Западу только как инструмент достижения собственных геополитических целей.

Арсен ДЖИОЕВ