События, происходящие на Южном Кавказе после завершения 12-дневной ирано-израильской войны, явно указывают на реализацию определенных планов по переустройству геополитического пространства региона. В роли бенефициаров этих процессов выступают тандем Турции и Азербайджана, США и Великобритания, причем активность последней традиционно носит закулисный характер.
Одним из очевидных сигналов о том, что геополитическая трансформация Южного Кавказа ускоряется, стали переговоры между премьер-министром Арме-нии Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в Абу-Даби.
В ходе пятичасового разговора стороны затронули ключевые вопросы, касающиеся достижения окончательного мирного соглашения, делимитации границ, разблокирование коммуникаций и возможное открытие Зангезурского коридора, благодаря которому Азербайджан получит прямую связь со своим эксклавом – Нахичеванской автономной республикой, а по факту с Турцией. Важнейшей особенностью данной встречи стало отсутствие какого-либо участия со стороны России и, напротив, подключение американской дипломатии. Это событие воспринимается как явный симптом значительного изменения расстановки сил в регионе Южного Кавказа.
СКАНДАЛ КАК ПОВОД
Как полагают многие российские аналитики, именно с целью исключения России при решении проблемы Зангезурского коридора власти Азербайджана специально раздули недавний громкий межгосударственный скандал. Баку использовал задержание криминальных элементов азербайджанской национальности в ряде городов России как повод отказаться от выполнения трехсторонних договорённостей от 10 ноября 2020 года, которые предусматривали контроль над Зангезурским коридором со стороны Пограничной службы ФСБ России.
Напомним, что в последние десятилетия роль одного из главных посредников в армяно-азербайджанском урегулировании играла Россия. В частности, после II Карабахской войны при содействии Москвы в ноябре 2020 года было подписано трехстороннее заявление, приведшее к временному прекращению огня и размещению российских миротворцев в регионе. Однако политический ландшафт с тех пор существенно изменился.
Признание Ереваном Нагорного Карабаха частью Азербайджана полностью развязало руки Баку для проведения операции по окончательной ликвидации государственности Арцаха, поскольку режим Пашиняна осознанно вывел Россию за рамки мирного урегулирования, лишив её прежнего мандата. Как отмечают российские эксперты, в сложившихся условиях Кремль не намерен вмешиваться в процесс подписания соглашения, которое будет явно невыгодным для армянской стороны. Очевидно, Москва не хочет, чтобы дальнейшие уступки Пашиняна в вопросах суверенитета Армении хоть как-то ассоциировались с российским посредничеством.
В том, что правящий режим в Ереване продолжит курс на сдачу национальных интересов, никаких сомнений нет. На ряде участков границы, где должна быть проведена делимитация, армянские пограничники уже готовятся отойти на новые рубежи. Еще более тяжелые последствия для Армении может повлечь за собой открытие Зангезурского коридора. Формальный контроль над коридором со стороны американской компании вряд ли помешает тюркскому тандему продолжить ползучую аннексию армянских земель. Тем более если учесть тот факт, что открытие коридора воспринимается в Турции как важный шаг на пути реализации проекта «Великий Туран».
Азербайджанская и армянская проправительственная пресса, а также грузинские западники смакуют результаты армяно-азербайджанских переговоров, преподнося сделку Пашиняна с Алиевым как неудачу России и признак ослабления ее позиций на Южном Кавказе. Впрочем, как говорили раньше на Руси, «цыплят по осени считают». Процесс слома прежней конфигурации сил в регионе далек от завершения и может привести к весьма неожиданным итогам для тех, кто сегодня торопится праздновать победу. В первую очередь это относится к официальным спикерам Баку, которые забыв об уроках истории, объявляют Азербай-джан «государством с весомым голосом на международной арене».
СЕМЕЙНЫЕ ЛЕГЕНДЫ
Еще один повод для тиражирования подобных риторических оборотов в духе восточных монархий азербайджанская официальная пропаганда получила после визита сирийского лидера Ахмеда аш-Шараа в Баку с целью проведения переговоров по вопросам энергетического сотрудничества. Азербайджанские эксперты преподносят итоги встречи как выход Азербайджана «на новые геополитические рубежи» и доказательство его способности «формировать повестку дня в пространстве Черноморско-Каспийского региона».
Между тем переговоры Ильхама Алиева и Ахмеда аш-Шараа стали отражением новой фазы в отношениях между Баку и Дамаском. Подписание серии важных документов, в том числе меморандума о сотрудничестве между SOCAR и министерством энергетики Сирии, явилось кульминацией череды шагов, предпринятых сторонами в последние месяцы. Согласно достигнутым договорённостям, Азербайджан начнёт поставки природного газа в Сирию транзитом через Турцию. Речь идет о потенциальных объемах до 1,5–2 млрд кубометров в год, что позволит обеспечить работу ключевых электростанций, особенно в промышленно значимых регионах Сирии.
Отдельное значение имеет участие Азербайджана в разработке сирийских нефтяных месторождений, а также перспектива подключения Дамаска к исламским финансовым структурам. С мая 2025 года Баку председательствует в Совете управляющих Исламского банка развития (ИБР) – структуры, аккумулирующей инвестиционные потоки исламского мира в пользу государств, находящихся в процессе посткризисного восстановления.
В ряде азербайджанских СМИ, опубликовавших статьи о визите сирийского лидера, появились любопытные подробности, которые могут пролить свет на закулисные стороны дипломатической активности по линии Дамаск – Баку. Как выяснилось, еще 1984 году отец нынешнего лидера Азербайджана – Гейдар Алиев, курировавший как член Политбюро ЦК КПСС связи с исламским миром, принял непосредственное участие в урегулировании внутрисирийского кризиса, разразившегося между президентом Хафезом Асадом и его братом Рифатом. Одним из результатов его посреднической миссии, по версии азербайджанских СМИ, стал политический взлет дяди нынешнего президента САР Фарука аш-Шараа, впоследствии занимавшего должности министра иностранных дел и вице-президента Сирии.
Примечательно, что в 2007 году Фарук аш-Шараа – уже в должности вице-президента Сирии, обсуждал с азербайджанским МИД открытие в Баку посольства САР. Тогда же впервые возникли идеи поставок азербайджанского газа в Сирию и организации логистических связей посредством железной дороги Баку-Тбилиси-Карс. Эти замыслы тогда не были реализованы, но получили новый импульс в сегодняшних реалиях.
ОКНО ДЛЯ ТУРАНА
Помимо активности на армянском и сирийском направлениях, Баку за последние месяцы начал играть роль посреднической площадки для переговоров между Израилем и Турцией, а также между Тель-Авивом и Дамаском. Подобная интенсивная дипломатическая деятельность руководства Азербайджана, априори не обладающего соответствующим международным авторитетом, наводит на мысли о том, что Баку выполняет некие функции в интересах более крупных и влиятельных игроков. В их числе речь, разумеется, идет и о Турции, которая стремится со своей стороны воспользоваться плодами ослабления Ирана после 12-дневной войны с Израилем и США, как и тем, что основные ресурсы России по-прежнему задействованы на украинском направлении, где продолжается специальная военная операция.
Бакинские пропагандисты, преувеличивающие значимость своих работодателей, забывают напомнить о том, что действия Азербайджана на международной арене согласовываются с Турцией. Еще в октябре 2024 года министр иностранных дел Турции Хакан Фидан, комментируя сотрудничество Баку и Анкары, отметил в интервью турецкой прессе, что «Азербайджан и Турция действуют как единое государство, особенно в чувствительных региональных вопросах».
Показательно, что переговорам Алиева и Пашиняна в Абу-Даби предшествовала встреча армянского премьера с Эрдоганом, прошедшая в Стамбуле 20 июня на фоне атак Израиля на Иран. По факту согласие Еревана на открытие Зангезурского коридора было получено именно тогда. Ранее Тегеран категорически выступал против того, чтобы между Турцией и Азербайджаном появилась прямая сухопутная связь, означающая важный шаг на пути реализации проекта «Великий Туран».
Дождавшись конфликта Израиля с Ираном, турецкий лидер воспользовался открывшимся «окном возможностей», дабы приступить к осуществлению давно намеченных планов. Впрочем, судя по реакции со стороны некоторых иранских информационных ресурсов, в том числе аффилированных с КСИР, в перечисленных событиях замешаны и другие игроки. Последние скоординированные шаги Анкары и Баку ряд иранских экспертов воспринимают как начало «реализации многоуровневого гибридного сценария против Ирана». Тем более что с каждым днем появляется все больше фактов содействия Азербайджана Израилю при нанесении недавних ударов по иранской территории.
Арсен ТЕДЕЕВ
