Цхинвальский городской суд в открытом формате рассматривает уголовное дело Инала Джабиева и Николая Цховребова. Напомним, в августе 2020 года они были задержаны по подозрению в совершении покушения на экс-министра внутренних дел Южной Осетии Игоря Наниева. Инал Джабиев предположительно скончался в здании криминальной милиции. По данному уголовному делу составлены десятки томов. Суд неоднократно возвращал материалы дела на доработку. На сегодняшний день на скамье подсудимых восемь сотрудников криминальной милиции МВД РЮО.

Раз в неделю, по понедельникам в Цхинвальском городском суде проходят судебные процессы. В зале обычно присутствуют родственники потерпевших, семьи обвиняемых, представители парламента и журналисты.

Накануне, суд заслушал показания шести свидетелей гособвинения, – два медика и четыре сотрудника правоохранительных органов.

Врач – терапевт Екатерина Алборова пояснила суду, что 28 августа 2020 года в ее дежурство в приемное отделение бригадой Скорой помощи был доставлен мужчина без признаков жизни.

“Сразу вызвали реаниматолога. Завезли его в противошоковую палату — у него не было ни пульса, ни давления, ни сердцебиения. На спине, на бедрах, на стопе были круговые кровоподтеки, большие участки гематом. Лицо было чистое. На запястьях были следы от колец. Мельком увидела мужчину в маске”, – отметила врач, добавив, что никого из подсудимых не признала и не видела на тот момент.

Гособвинитель Вильям Бестаев пояснил суду, что слова свидетеля совпадают с ранее данными показаниями.

Вахтерша РММЦ Роза Джиоева рассказала суду, что 28 августа 2020 года вместе с коллегами она выбежала во двор больницы на звуки сирены машины скорой помощи, помогала перекладывать Инала Джабиева с носилок на каталку.

«Уже когда мы его поднимали с носилок врач сказала, что он мертвый. Он был без признаков жизни, на губе у него была ссадина, прикрытая салфеткой со следами крови», – рассказала женщина. Ее дальнейшие показания были практически схожи со словами врача -терапевта.

Оперуполномоченный в ГОВД Тамерлан Бестаев рассказал, что Инал Джабиев находился в статусе задержанного в «клетке» ГОВД 25 августа и 28 августа.

«Я его видел 25 августа. На нем была спортивная одежда. В мою смену его никто никуда не забирал. Близко я его не видел. Я был оперативный дежурный и находился в «дежурке». Устно по телефонному звонку, сотрудник ГОВД Ацамаз Наниев сказал мне, что его заберут сотрудники криминальной милиции. Сам Ацамаз Наниев заходил к нему в камеру на пять минут, переговорил с ним и вышел. Позднее приехала группа сотрудников СОБРа и забрали его”, – рассказал свидетель Бестаев.

Свидетель добавил, что сменяющие смену должны удостовериться, кто содержится в «клетке», и удостоверится в его нормальном состоянии.

При этом свидетель не помнит был ли протокол задержания 25 августа, но 28 августа в день очередного дежурства, – протокол уже был.

При этом свидетель рассказал, что существует практика ежесуточной проверки ответственного прокурора, который следит за законностью содержания задержанных. Как и обычно, 25 августа также приходил сотрудник, в книге учета сделал запись «замечаний к дежурной смене нет».

Гособвинитель подтвердил, что ответы свидетеля полностью совпадают с показаниями данными в ходе предварительного следствия.

В ходе дежурства на период содержания Джабиева в камере, со слов свидетеля «задержанного Джабиева кормили сотрудники дежурной смены».

Суд также заслушал показания бывшего сотрудника Криминальной милиции Ацамаза Харебова.

По его словам 28 августа 2020 года он по обыкновению с утра пришел на работу, после чего по поручению своего руководителя ушел в прокуратуру по вопросам сбора съемок с уличных видео камер наблюдения для сбора информации по делу о покушении на экс-министра внутренних дел Игоря Наниева.

«По возвращении на работу в общем кабинете отдела на диване сидел Николай Цховребов. Я с ним поговорил минут 15 — 20, так как мы были знакомы. В кабинет зашел и сотрудник ГОВД Людвиг Алборов. После я выехал на перерыв и вернулся примерно к 14.30 после обеда и к тому времени уже вся эта ситуация уже произошла», – сказал Харебов.

По его словам на уровне разговоров он в тот день слышал, что Джабиев также находился в здании Криминальной милиции, но лично его не видел.

На вопрос адвоката потерпевшей стороны Фатимы Гатогоновой «слышал ли Харебов крики с первого этажа» свидетель пояснил, что криков не слышал, но в здании было шумно и объяснил этот шум звуками разговоров, шуток, смеха, споров в многочисленном мужском коллективе.

При этом Гатагонова усмотрела противоречия в показаниях свидетеля и с разрешения суда озвучила в ходе заседания изначальные свидетельские показания Харебова с протокола допроса (материалы уголовного дела том 1 лист 136) «с первого этажа доносились крики, но кто кричал я не знал».

Свидетель объяснил такую трактовку «неточностями перевода».

“Я давал показания на осетинском языке, но протоколы фиксируют на русском языке, и возможно мои слова были не совсем корректно переведены в протоколе. А сам протокол перед тем как подписать я дословно не читал», – пояснил Харебов.

Еще один свидетель, сотрудник Криминальной милиции из отдела по борьбе с экстремизмом Артур Зассеев пояснил суду, что 28 августа примерно с 9.30 утра находился вместе с коллегой Козоновым (подсудимый) на выезде в селении Тбет, затем покупал зерно, заехали на мельницу, потом загнал машину на мойку, затем высадил Козонова на работе и уехал в микрорайон «Северный», где он находился по вопросам сопровождения карантинных грузов.

«Позднее мне набрали по телефону Хугаев и Козонов и попросили, чтобы я забрал их с приемного отделения больницы и отвез на работу», – пояснил свидетель, добавив, что деталей разговоров коллег по пути в машине уже не помнит.

Свидетель Тимур Цховребов, в августе 2020 года работал оперативным сотрудником ГОВД МВД РЮО, подтвердил, что на момент его дежурства бойцы СОБРа доставили Инала Джабиева, а Николая Цховребова увели.

«Если я правильно помню я заступил на смену дежурства 24 августа 2020 года. Я составил запись в журнале о его доставке в ГОВД на временное задержание. Сопровождал Джабиева следователь Олег Техов. В тот день к нему никто не заходил, только Ацамаз Наниев и то ненадолго, что -то спрашивал и сразу выходил. И один раз, если я правильно помню, его забрали в наркологический диспансер. На второе дежурство я заступил 27 августа. Джабиев по-прежнему находился в «клетке». У него был сильный кашель, кожа показалась мне желтого цвета. Я ему предложил вызвать «скорую помощи». В ответ Инал попросил набрать его другу, чтобы тот принес ему лекарства против простуды. У нас на работе были лекарства и я ему их дал», – рассказал Цховребов.

Свидетель также пояснил суду, что Инал Джабиев показал ему следы побоев на бедрах.

«Я заносил ему еду и он показал мне следы ударов на ногах. Было несколько следов коричневатого цвета”, – пояснил свидетель, добавив, что Джабиев слегка прихрамывал.

По обыкновению в ГОВД также приходил ответственный сотрудник прокуратуры, который проверил смену, осмотрел камеру, зафиксировал состояние задержанного и после письменной фиксации ушел.

Сотрудник прокуратуры Олег Техов пришел 27 августа, сказал, что Джабиев пробудет в ГОВД до 10 часов утра 28 августа”, – пояснил свидетель.

Он уточнил, что сдавая на второе утро смену, он передал заступающим на дежурство коллегам слова прокурора о запланированном накануне переводе Инала Джабиева и ушел.

«Через некоторое время мне позвонили мои коллеги и сказали, что Джабиева забрали, но следователь Техов ругается, что задержанного забрали без его ведома. Я напомнил Техову суть разговора прошлого вечера, и тогда он больше не возражал, молча сел и сказал что -то про возможное наказание в его отношении”, – рассказал свидетель.

Вдова Инала Джабиева, мать троих детей Оксана Сотиева заявила в суде, что свидетельства Тимура Цховребова неполные.

«Лично мне Тимур ты рассказывал, что Инал, находясь в камере и показывая тебе следы побоев поделился с тобой и сказал тебе следующее: “мне понятно за что меня бьет Ацамаз Наниев, может он злится из-за своего дяди (имея в виду экс-главу МВД Игоря Наниева, в покушении на которого подозревался Инал Джабиев и Николай Цховребов), но мне непонятно за что меня бьют остальные”. Это мне лично рассказывал ты и при этом разговоре были свидетели”, – сказала Оксана Сотиева.

Тимур Цховребов выразил не согласие с утверждениями вдовы Джабиева и подчеркнул, что никогда таких слов он не говорил.

В ходе заседания свидетель Цховребов также пояснил, что его показания неоднократно пропадали из материалов дела и по этой причине ему приходилось повторно давать показания.

“Пока я не обращал внимания на пропажу своих показаний, ну, пропали и пропали. Сперва исчезли показания с обычного дела. Потом частично пропали протоколы допросов. Последний раз мне позвонили и сказали, что моих показаний и вовсе нет в материалах дела. Но, каждый раз при даче повторных показаний, вопросы повторялись одни и те же. Последний раз меня допрашивали в апреле 2023 года”, – пояснил свидетель.

Гособвинитель Вильям Бестаев поправил свидетеля, разъяснив, что в апреле 2023 года его допрашивали по другому уголовному делу.

Судья же обратила внимание свидетеля и гособвинителя на то, что в деле имеется три протокола допроса свидетеля Цховребова и все датированы от 2020 года.

Сам свидетель не помнит от какой даты восстанавливались его показания, утерянные следствием ранее.

Защитник стороны обвинения Кочиева обратила внимание судьи, что с момента предварительного расследования показания свидетеля Тимура Цховребова неоднократно исчезали из уголовного дела, назвав эти случаи «недоработками следствия». Протокол адвокатского допроса свидетеля Цховребова о повторных вызовах свидетеля в следственное управление защитник Кочиева попросила суд приобщить к делу и пояснила, что «затягивание с ознакомлением уголовного дела ее подзащитными объясняется именно тем, что в материалах уголовного дела неоднократно исчезали разные документы».

При этом в ходе судебного заседания свидетель Цховребов осмотрев протоколы допроса убедился в оригинальности своих подписей под всеми протоколами своих допросов.

Все шесть свидетелей, опрошенных в суде единогласно заявили, что не видели, чтобы подсудимые присутствующие в суде применяли физическую форму насилия над потерпевшим Иналом Джабиевым.

У суда возникли вопросы к гособвинению по фактическим датам проведенных допросов свидетеля Тимура Цховребова и датам проставленных на самих протоколах допросов.

На предыдущем заседании суд отказал депутатам парламента от «Единой Осетии» в удовлетворении ходатайства парламентариев об изменении меры содержания под стражей подсудимых на домашний арест под «поручительство уважаемых граждан Южной Осетии».

Следующее судебное заседание с опросом свидетелей судья назначила на 5 февраля 14.30 часов.

Мария Котаева