В Цхинвальском городском суде продолжилось исследование письменных доказательств в рамках уголовного дела по факту смерти Инала Джабиева.
Суд исследовал протокол выемки в Знаурской районной больнице медицинской карты от 28 августа 2020 г. потерпевшего Николая Цховребова. Выемка производилась на основании постановления следователем Келехсаевым. Гособвинитель В. Бестаев озвучил содержимое медкарты стационарного больного: диагноз пациента, проведенные медицинские обследования и перечень назначенных ему лекарственных препаратов.
«Клинический диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, астено-невротический синдром, множественные ушибы туловища и верхних конечностей. Далее указано, что из Знаурской районной больницы он переведен в РММЦ», – отметил он.
В медкарте записаны жалобы пациента Н. Цховребова на головную боль, тошноту и головокружение, боли в верхних и нижних конечностях, общую слабость, дезориентирован в пространстве и времени. Были озвучены записи врачей узкой специализации – в их числе и о физических повреждениях на теле потерпевшего, и об имеющихся кровоподтеках. А также данные медицинских обследований УЗИ, ЭКГ, КТ и назначенные ему препараты: церебролизин, милдронат, мексидол, кеторол, магнезия сульфат и др.
Сторона защиты высказала свои замечания по поводу содержимого медкарты потерпевшего Цховребова. Адвокаты подсудимых Кочиева и Раматов обратили внимание суда на то, что диагноз поставлен на основании жалоб пациента.
«В результатах проведенной компьютерной томографии головного мозга и рентгенографии пояснично-крестцового отдела позвоночника отмечено, что никаких изменений не выявлено, помимо грыж, которые у гражданина не могли появиться в течение суток. Проведенные медобследования говорят, что поставленный диагноз не соответствует действительности и ничем не подтверждается», – отметили они.
Защитой также был отмечен факт, что следователь Келехсаев, изымавший данные материалы, не входил в следственную группу, т.е. это неуполномоченное лицо, вследствие чего незаконно добытые доказательства не могут быть признаны судом допустимыми.
Судом был исследован также акт судебно-медицинского освидетельствования Герсана Кулумбегова, согласно которому потерпевшему причинен вред здоровью легкой степени тяжести. Освидетельствование начато 4 сентября 2020 г. и завершено 09.09.2020 г. судмедэкспертом З. Дзагоевой.
Гособвинитель в деталях раскрыл содержимое акта судебно-медицинского освидетельствования Герсана Кулумбегова.
Однако защита напомнила, что экспертиза З. Дзагоевой исключена из материалов уголовного дела, и, таким образом, данное освидетельствование также является незаконным. Сторона защиты обратила внимание на то, что акт освидетельствования датирован от 4.09. 2020 г., а Г. Кулумбегов был освобожден правоохранительными органами 29.08.2020 г. и за события, происходящие за этот период сотрудники КМ МВД отвечать не могут. Более того, ранее было изложено, что сотрудники криминальной милиции в оперативно-следственных мероприятиях по отношению к Кулумбегову не участвовали, поэтому никакого отношения к данному гражданину они не имеют. Подробнее свои замечания сторона защиты представит суду в письменном виде.
Был исследован ответ из РММЦ на запрос прокуратуры, в котором сообщается, что 29 августа 2020 г. Герсану Кулумбегову был поставлен диагноз: ушиб поясницы. Подсудимые и защита высказали свои возражения и по данному письменному доказательству.
Судья О. Кокоева отметила, что в обвинительном заключении есть протоколы очных ставок, которым необходимо дать соответствующую оценку после их исследования на заседании суда.
Суд решил, что на следующем судебном заседании будут исследованы протоколы очных ставок свидетелей, а протоколы очных ставок с участием подсудимых будут исследованы после их допроса.
Ранее на заседании суда было исследовано заключение комиссионной судебно-медицинской экспертизы от 26.04.2021г., проведенной в Департаменте здравоохранения г. Москвы в отношении Джабиева. Экспертиза была проведена для устранения противоречий в экспертизах Министерства обороны РФ от 3 ноября 2020 г. и экспертизы З. Дзагоевой.
Гособвинитель В. Бестаев озвучил вопросы, которые были поставлены перед комиссией экспертов: причина смерти Джабиева; давность наступления смерти; какие телесные повреждения имеются на трупе, характер, механизм и давность их образования; какое повреждение явилось причиной смерти; в какой позе находился Джабиев на момент смерти; степень телесных повреждений и др.
Прокурор отметил, что в соответствии с поставленными вопросами комиссия пришла к выводу – смерть Джабиева наступила в результате развития острой сердечной недостаточности, по типу фатального нарушения ритма, на фоне имеющегося и длительно протекающего поражения сердца и сосудов, течение которого отягощала экзогенная интоксикация. Выявленные при судебно-медицинском исследовании повреждения на теле Джабиева как по отдельности, так и в совокупности не явились причиной его смерти. Таким образом, отсутствует причинно-следственная связь между полученными повреждениями и смертью Джабиева.
Гособвинитель детально огласил, какие телесные повреждения были на теле Джабиева.
Судом также были исследованы протоколы задержания И. Джабиева и Н. Цховребова от 27.08.2020 г. и карта вызова скорой помощи
Со стороны защиты и подсудимых были высказаны замечания, касающиеся исследованных письменных доказательств. Адвокаты подсудимых подчеркнули, что более детально представят их суду в письменном виде.
М. СОЛОЕВА
