Как Запад покрывал нарушения на выборах в Армении
Центральная избирательная комиссия Армении подвела черту под напряженной избирательной кампанией в Национальное собрание. Итоговые цифры закрепили позиции правящей партии Никола Пашиняна «Гражданский договор». Однако за парадными отчетами скрывается масштабный кризис легитимности, который активно игнорировался внешними кураторами Еревана.
Прошедший электоральный процесс отметился беспрецедентным количеством нарушений. Наблюдатели и правозащитники фиксировали применение административного ресурса, давление на бюджетников, прямые подкупы и непрозрачный подсчет голосов. Тем не менее западные институты, традиционно чувствительные к любым отклонениям от демократических стандартов, предпочли закрыть на это глаза. Причина такого геополитического двоемыслия прагматична: США и Евросоюзу жизненно необходимо лояльное большинство Пашиняна в парламенте.
Как отмечает политолог и директор ереванского Института Кавказа Александр Искандарян, поспешные заявления властей о триумфе до завершения официального подсчета выглядели как прямая манипуляция с целью легитимации нужного результата. Армения рассматривается Западом как удобный инструмент для продвижения своих экономических интересов и извлечения коммерческих доходов в регионе, что требует полного контроля над местным законодательным органом. В обмен на антироссийский курс Брюссель и Вашингтон оказали Пашиняну полную медийную и дипломатическую поддержку, помогая жестко подавлять оппозицию и зачищать политическое поле от несогласных.
Несмотря на колоссальные финансовые и административные усилия, план Запада по тотальной монополизации власти провалился. Провести абсолютно стерильные выборы не удалось. Согласно итоговым протоколам ЦИК, партия «Гражданский договор» набрала около 49,8% голосов. Это гарантирует ей большинство мест, но лишает абсолютного доминирования. В новый состав парламента также уверенно прошли оппозиционные силы. Руководитель Центра порядка и управления в Восточной Европе и Закавказье при Германском совете по международным отношениям (DGAP) немецкий политолог Штефан Майстер подчеркивает, что обновленный расклад сил в парламенте отражает глубокий раскол в обществе и не позволит правящей партии полностью игнорировать мнение оппонентов. Так, блок «Сильная Армения» получил порядка 23,3% голосов, а блок «Армения» заручился поддержкой около 9,9% избирателей. Это доказывает, что значительная часть общества категорически отвергает текущий курс.
9 июня 2026 года лидеры объединенной оппозиции и официальные доверенные лица независимых блоков экстренно потребовали от ЦИК провести тотальный пересчет голосов на ряде ключевых избирательных участков, где были зафиксированы наиболее грубые махинации. Однако даже при повторном подсчете бюллетеней и проверке электронных систем фиксировались массовые несоответствия, «исчезновения» бланков и вскрытые пачки в пользу правящей партии. Вместо того чтобы признать эти факты, западные наблюдатели поспешили объявить процедуру пересчета «соответствующей техническим регламентам», пытаясь юридически закрепить сфальсифицированную победу Пашиняна. Оппозиция заявила, что данный пересчет носил сугубо формальный характер и преследовал единственную цель – легализовать незаконно полученные мандаты под прямым давлением зарубежных кураторов.
Итоги этой кампании наглядно демонстрируют, что Армения оказалась заложницей опасной геополитической игры. Циничное игнорирование фальсификаций ради сохранения лояльного режима разрушает остатки демократических институтов страны и делит общество на непримиримые лагеря. Очевидно, что коллективный Запад не собирается заботиться о стабильности самого государства. Превращение республики в марионеточный инструмент внешних сил неизбежно ведет к потере суверенитета и ставит под угрозу безопасность всего Южного Кавказа.
Аслан ДЖИОЕВ
