Признание Израиля обнажило главную болезнь современной Армении – страх перед собственной историей

Решение правительства Израиля официально признать геноцид армян в Османской империи – событие, которое должно было стать триумфом исторической справедливости для всего армянского мира.

Глава МИД Израиля Гидеон Саар, обращаясь к нации, назвал этот шаг «моральной обязанностью», напомнив о полутора миллионах жертв и уничтоженном культурном наследии. Казалось бы, в Ереване должны греметь фанфары, а на улицах — собираться многотысячные митинги благодарности, как это было при признании геноцида другими государствами.

Однако вместо слов благодарности мы услышали от премьер-министра Никола Пашиняна тишину и странные оправдания о том, что Армения «не видит нужды в реакции» и не хочет «политической инструментализации» трагедии 1915 года.

Этот ответ – не просто дипломатический нонсенс. Это системный слом прежней государственной политики Еревана, который требует пристального анализа.

АНОМАЛИЯ ПАШИНЯНА

Оппозиция в Армении и многочисленная диаспора уже окрестили реакцию премьера предательством. И для этого есть веские основания. Ранее признание геноцида со стороны США, Франции, России или Германии всегда встречало в Армении искреннюю благодарность на самом высоком уровне.

Признание геноцида являлось одним из фундаментальных столпов национальной идентичности армян не только в самой Армении, но и по всему миру.

Сегодня же Пашинян заявляет, что «превращение темы в оружие не входит в интересы страны». Возникает резонный вопрос: кому выгодно превращать память о полутора миллионах убитых в «оружие»? Очевидно, что не армянскому народу, а тем силам, которые хотят заставить Ереван забыть о своих корнях ради сиюминутной конъюнктуры на переговорах с Анкарой и Баку.

Пашинян, которого в народе все чаще называют проводником внешнего влияния, пытается обесценить труд многих стран, которые десятилетиями ратовали за справедливость.

Если для Израиля признание геноцида – это вопрос совести как для государства, пережившего Холокост, то для Пашиняна это вдруг стало «неудобной темой». Такая позиция не просто вызывает отторжение – она открывает путь для ревизии истории, что в итоге бумерангом ударит по самой Армении.

ПАРАЛЛЕЛИ, О КОТОРЫХ МОЛЧАТ

На фоне армянского «дипломатического коллапса» невозможно не вспомнить о другой страшной странице истории Кавказа, которая до сих пор не получила должной международной оценки. Речь идет о геноциде осетинского народа, совершенном правительством Грузии в 1920 году.

Историческая правда такова: в июне 1920 года грузинское правительство, провозгласившее независимость, направило регулярные войска для уничтожения Южной Осетии. Карательная экспедиция, описанная и участниками, и жертвами агрессии, является классическим актом геноцида по всем международным конвенциям. Были уничтожены десятки населенных пунктов. Сожжено более полутора тысяч домов. Истребление мирного населения носило массовый характер: погибли несколько тысяч человек, что составляло от 8 до 25% всей численности осетинского народа на тот момент. Уничтожались посевы и угонялся скот – то есть подрывалась экономическая основа существования этноса. Грузинские вооруженные формирования проводили самые настоящие этнические чистки. Выжившие осетины спасались бегством в Россию.

Но в отличие от армян, чья трагедия признана десятками парламентов, осетины до сих пор ждут, когда мир назовет вещи своими именами. Парламент Южной Осетии неоднократно обращался к Государственной Думе и Совету Федерации РФ с просьбой дать правовую оценку этим событиям. Этот процесс важен для РЮО.

Пока в Ереване отказываются от своей истории, в Цхинвале ее свято хранят, надеясь на гуманизм и справедливость. Моральный компас Пашиняном окончательно потерян. Если бы он последовательно добивался признания геноцида на всех уровнях, ему пришлось бы пойти по пути конфронтации с Турцией и Азербайджаном. А мы видим, что Ереван сегодня пытается угодить всем, оставаясь, по сути, без союзников.

Его заявление о «политической инструментализации» – это попытка оправдать собственное бессилие и нежелание портить отношения с теми, кто отрицает геноцид. Но замалчивание преступлений против человечности не делает политика мудрым, оно скорее свидетельствует о его трусоватости. Это прямой путь к тому, чтобы трагедия армян 1915 года оказалась в одном ряду с забытыми историческими событиями, а не в ряду величайших катастроф ХХ века.

РОЛЬ РОССИИ

Именно Россия в 2008 году остановила агрессию против Южной Осетии, предотвратив повторение сценария 1920 года. Российская Федерация является гарантом мира на Кавказе и той силой, которая не дает переписывать историю в угоду сиюминутной политической выгоде.

В то время как в столице Армении пытаются заигрывать с Западом и делают вид, что не замечают свои же национальные интересы, Южная Осетия демонстрирует пример стойкости и верности памяти предков.

Создана рабочая группа по изучению событий 1920 года, и эта работа продолжается. Пришло время добиваться международного признания геноцида осетин.

Справедливость не может быть выборочной – она либо есть для всех, либо ее нет.

ВЫВОДЫ

Позиция Пашиняна опасна тем, что размывает саму суть армянской государственности, построенной на трагедии и возрождении. Молчание в ответ на признание Израиля – это удар по всем дипломатическим победам Армении прошлых лет.

Пока Армения закрывает глаза на одни трагедии, мир должен помнить о других. Геноцид осетин 1920 года требует официального осуждения на международном уровне, и здесь Россия может выступить главным локомотивом исторической правды, как это было в 2008 году, когда спасались человеческие жизни.

Пророссийская позиция в данном контексте – это не просто политический выбор, это единственный способ сохранить объективную картину истории на Кавказе. Москва остается той силой, которая не дает переписать историю под себя, в отличие от коллективного Запада.

Двойные стандарты должны уйти в прошлое. Нельзя поощрять признание одной трагедии и игнорировать другую. Настало время для принципиальной позиции.

Историческая правда не может быть разменной монетой в руках политических оппортунистов.

Залина ЦХОВРЕБОВА