В конце января международная правозащитная организация Freedom House опубликовала ежегодный отчет о ситуации с политическими правами в мире. Все государства условно разделены по принципу обеспечения политических и гражданских свобод на три группы: «свободные», «частично свободные», «несвободные». Состояние свобод оценивается по семибальной шкале (от 1 до 7 баллов), где один балл – самый высокий показатель, а семь баллов – самый низкий.
Стоит отметить, что в рейтинги Freedom House ежегодно попадают Южная Осетия, Абхазия, Нагорный Карабах, что само по себе уже примечательно. Ведь в рейтинги Freedom House не попадают, к примеру, испанская провинция Галисия, грузинская Аджария, американский Вермонт, а также другие территории, в которых нарастает движение к национальному самоопределению.
По мнению председателя Госкомитета информации и печати Южной Осетии Вячеслава Гобозова, Freedom House в данной ситуации действует исходя из инерции.
«Насколько я помню, Freedom House и ранее относила Южную Осетию к несвободной стране и при этом имела определенные основания потому, что у нас существовал авторитарный режим, были какие-то ограничения, спорные выборы. В данной ситуации, с одной стороны то, что Южная Осетия опять отнесена к несвободным странам, это следствие инерции. А с другой стороны, следствие политической ситуации в мире, с учетом антироссийских действий западных стран, санкций и др. Здесь, видимо, сказалось то, что Южная Осетия неоднократно заявляла и заявляет, что ее стратегический партнер и друг – Российская Федерация», – отметил Вячеслав Гобозов.
По его словам, на сегодня политика нынешнего руководства Южной Осетии осуществляется в строгом соответствии с законодательством. В частности, были проведены абсолютно честные, прозрачные парламентские выборы и есть улучшение со свободой слова.
«Никто на сегодняшний день не ставит препон для создания независимой прессы, общественных организаций, политических партий. Количество политических партий вообще перевалило за разумное. Поэтому мне кажется, что это по меньшей мере предвзятое отношение. Если бы Freedom House делала объективный рейтинг, она должна была отнести Южную Осетию хотя бы к частично свободным странам. Конечно, у нас могут быть какие-то проблемы. Ведь когда страна выходит из 20-летней войны, естественно есть определенные моменты. Но на сегодня ситуация и с правами человека, и свободой слова и избирательной системой, намного лучше, чем в ряде тех государств, которые отнесены к свободным», – подчеркнул Вячеслав Гобозов.
Одним из критериев, на основе которых формируются рейтинги Freedom House – это независимые СМИ. В Южной Осетии пока нет большого количества независимых СМИ, однако очень много партийных изданий.
«Действительно, партийные СМИ представлены в Южной Осетии в большом количестве. Но Freedom House не понимают, что для создания сегмента независимых СМИ должна быть экономическая основа. Ее пока нет в нужной мере. Но органы государственной власти не запрещают и не ставят препон для регистрации и функционирования независимых СМИ. Сейчас рассматривается вопрос о том, чтобы какими-то грантами поддерживать общественные организации, СМИ.
Поэтому позиция Freedom House – предвзятая. Она либо исходит из тех политических задач, которые перед ней ставят, либо от незнания ситуации в Южной Осетии. Подобного рода рейтинги не всегда являются объективными на 100%. На них порой оказывают влияние политические условия. Я думаю, что мы будем продолжать развиваться в русле демократических изменений и рано или поздно позиция Freedom House и других международных организаций изменится. Никакой трагедии в этом нет. Мы сами хорошо знаем, как изменилась ситуация. И это главное», – заключил Вячеслав Гобозов.
Александр КЕЛЕХСАЕВ
