Украина и крымские музеи продолжают судебную тяжбу вокруг «скифского золота». Этот вопрос продолжает оставаться самой большой проблемой в культурных отношениях Крыма и Украины. Свыше тысячи золотых украшений и других артефактов древней истории Крыма, прежде всего скифской эпохи, были выставлены в амстердамском университетском музее Алларда Пирсона со 2 февраля до августа 2014 года в рамках экспозиции «Крым: Золото и тайны Черного моря». В подготовке выставки участвовали пять музеев, четыре из которых расположены в Крыму – Керченский и Бахчисарайский историко-культурные заповедники, Центральный музей Тавриды и заповедник «Херсонес Таврический».
После вхождения республики в состав России голландские музейщики оказались в сложном положении. По межмузейным соглашениям, которые предписывают возвращать экспонаты в тот географический пункт и по тому адресу, из которого выехал предмет, «скифское золото» должно было вернуться в Крым, но свои претензии на коллекцию заявила и Украина, в лице министерства культуры этой страны.
Голландцы так и не сумели решить, кому отдать экспонаты, несмотря на консультации с МИД и юристами. В результате по иску нескольких музеев Крыма было возбуждено дело о скифском золоте и сейчас оно рассматривается в окружном суде Амстердама. Ответчиком по иску выступает музей Алларда Пирсона. К судебному процессу также подключились Украина и Нидерланды.
Эксперты не берутся прогнозировать исход дела, но отмечают, что процесс будет длительным.
10 апреля суд Амстердама вынес по «скифскому золоту» решение исключить Нидерланды как одну из сторон в судебном разбирательстве. Крымские музейщики расценили это как свою небольшую победу. По словам директора музея Тавриды Андрея Мальгина, в данном случае суд прислушался к аргументам наших юристов, и теперь мы выступаем «лицом к лицу» с одним, а не с двумя оппонентами. Это пусть маленькая, но наша победа, – считает Мальгин.
Крымские археологи и музейщики уверены, что в культурно-историческом плане экспонаты принадлежат Крыму, где они найдены, а то, что Крым вошел в состав России, ничего не меняет. «Экспонаты выставки должны возвратиться в Крым, независимо от того, к какому государству они теперь юридически относятся. Некоторые из экспонатов раскопаны еще в XIX веке, и все это время были в Крыму, несмотря на различные политические обстоятельства», – считает научный куратор выставки, крымский археолог Валентина Мордвинцева.
Позицию крымских коллег по вопросу возвращения «скифского золота» поддерживают и югоосетинские археологи. «Это на самом деле наследие наших предков, и какое отношение к нему имеет Киев? Экспонаты должны быть там, где они были обнаружены и раскопаны и где историческая родина скифов. Думаю, что не только крымчане, но и мы должны заявить протест. Я категорически против того, что эти ценности до сих пор не возвращаются Крыму», – говорит начальник отдела охраны памятников Министерства культуры РЮО Нелли Табуева, археолог по профессии. В свое время она работала в Крыму, проходила археологическую практику в Евпатории и не понаслышке знает археологические памятники на полуострове.
Она предлагает наладить сотрудничество с крымскими археологами и музейщиками для мониторинга состояния памятников скифского периода и организации совместных археологических экспедиций.
Первые предложения на эту тему прозвучали, кстати, еще в 2009 году со стороны крымской осетинской диаспоры, представители которой обратились к тогдашнему руководству Южной Осетии с просьбой помочь им в сохранении скифских памятников в Крыму. Ведь с учетом того, что осетины и Осетия являются наследниками великой скифской культуры и, соответственно, речь, в том числе, идет и о культурном наследии осетинского народа.
Правда, тогда пребывающая в руинах республика не располагала необходимыми возможностями, чтобы откликнуться на эту просьбу. Но, видимо, теперь есть резон вернуться к обсуждению данного вопроса.
Тема более чем актуальная, в свете призыва главы Крымской Республики Сергея Аксенова, провести в Крыму системные археологические раскопки. «Нужно один раз выделить финансирование и провести по всему Крыму системные археологические раскопки, раскопать все, что можно. Уверен, что найдутся ценные вещи, которые пополнят коллекции музеев», – заявил недавно глава нового субъекта РФ, считая, что это также привлечет туристов.
Другая причина, побудившая главу Республики Крым выступить с таким призывом, заключается в незаконной деятельности «черных» археологов, которые проводят раскопки и затем продают обнаруженные экспонаты скифского золота за десятки миллионов долларов.
Аксенов призвал покончить с этой практикой, чтобы выявленные предметы древности попадали в государственные музеи.
Что говорить, в данной сфере заложен большой потенциал для развития культурного сотрудничества Южной Осетии и Крыма – как в плане организации совместных археологических экспедиций, так и выставок. Благо Югоосетинский национальный музей наконец-то обрел новое пристанище, отвечающее всем современным стандартам, и сможет принять экспонаты для проведения выставок.
Идея организации выставок предметов скифского золота, обнаруженных в Крыму, в новом здании музея будет иметь большое символическое значение, не говоря уже о культурно-просветительском аспекте.
А. ГЕРГАУЛОВА
