Стоит ли поднимать злободневную тему грузино-осетинского конфликта в пору обострения и разрыва отношений двух соседствующих испокон веков народов? Наверное, следует, поскольку пока нашими соседями не сделаны соответствующие политические выводы из грузино-осетинского противостояния после 1989 года.

Понять правильно суть и этапы развития этого противостояния нелегко, тем более, когда человек не знает исторических корней явления. Об этом повествует книга Чочиева Б.Е. «Грузинские летописцы и историки о Южной Осетии и Грузии». Материалы, собранные в книге, имеют громадное значение в деле разоблачения современных грузинских фальсификаторов истории.

Знать корни происхождения событий – немаловажный аспект в любом вопросе человеческой жизни и бытия. Эти знания зависят не от желания человека, а от обстоятельств его духовного роста и развития. Уметь анализировать те или иные события, зная их не понаслышке, а находясь изнутри, бесспорно, ведет аналитика к справедливым выводам и заключениям. При этом незнание истоков происходящих событий, в данном случае историко-национальных, подобно провалу в бездну. Это характерно для «авторов лживых измышлений, которые пытаются доказать всему миру, что осетины, якобы, являются пришельцами на своей собственной Родине – на земле Южной Осетии», – повествует Борис Чочиев в своей книге.

Истоки истории грузино-осетинских отношений развиваются веками и освещаются урывками в материалах по историографии по мере их развития. Но в новейшей истории грузинская «элита» по исторической науке пытается исказить всё. В зону неискренности изложения ею исторических фактов попадают вопросы развития грузино-осетинских отношений, показанных неправдоподобно и внесших напряженность между двумя соседствующими народами.

Между тем, вопреки горе-политикам, в самой исторической литературе Грузии достаточно правдиво описаны исторические факты, связанные с грузино-осетинскими отношениями, которые собрал в одну книгу Б.Е.Чочиев.

Никак не вычеркнуть из истории факт более раннего присоединения Осетии как единого национального образования к России, чем Грузия.

В период вхождения кавказских народов под покровительство России население Восточной Грузии – этнически чистые грузины с ассимилированной частью армян и осетин составляло около 700 тыс. человек. С упрочнением кавказского наместничества к Грузии присоединены Мингрелия, Абхазия, Аджария, Сванетия и другие части нынешней Западной Грузии, народы которых четко отличались по характеру от самого грузинского народа. Тем самым чуть более полумиллионное население Грузии в течение двух веков в составе Российской империи и СССР переросло в 5 млн человек. Подобным количественным ростом ни одна нация в мире не может похвастаться.

Издание материалов грузинских летописцев и историков о Южной Осетии и Грузии, собранные Борисом Чочиевым, заслуживает пристального внимания.

Я родился и вырос в ГССР и в связи с этим от лица всех осетин, получивших образование на грузинском языке и на грузинской земле, хочу сказать Б.Е. Чочиеву спасибо.

Осетинский народ помнит о геноциде осетинского народа в период руководства Жордания, Джугели и других. Следует также отметить эпоху руководства и второго за XX столетие геноцида осетинского народа, устроенного Гамсахурдиа, Китовани, Иоселиани, Саакашвили. Налицо явное желание «превосходства» этой нации над другими народами. Недавнее наше прошлое оставило в памяти, что когда грузину задавали вопрос на русском языке, ответа не было, а на задававшего вопрос смотрели с возмущением. Это на тот русский народ, который спас Грузию от турецкого и иранского истребления в конце 18-го века. Это те российские условия, при которых грузины как нация получили фантастический прирост населения от 700 тыс. до 5 млн человек за два века. При этом Россия закрепила южные границы Грузии, присоединив к ней турецкие территории, в том числе город Батуми. История не помнит грузинских организованных сражений без аланских, а затем осетинских формирований, о чем повествует и книга Бориса Чочиева.

Последние сто лет, в пору Октябрьской революции и развала СССР, время породило узкомыслящих вождей Грузии, решивших «метлой смести» осетинскую и другие нации, проживавших в Грузии, окрестив их «пришельцами». «Прав тот, у кого больше прав!». Это поговорка как раз уместна для грузинского шовинизма. Можно ли было избежать грузинского геноцида над осетинским народом в 20-м году прошлого века и в период с 1989 г. по 2008 г.? Можно было, при наличии мудрого руководства. Однако отсутствие масштабного мышления руководства привело Грузию к враждебному отношению с другими народами, проживавшими на ее территории.

Действия грузинских руководителей были направлены на ущемление интересов малых наций и народностей, вызывая в них недоверие и противостояние. Это привело к расшатыванию основ грузинской государственности и отделению от нее Абхазии и Южной Осетии.

Понять реальность нынешнего грузино-осетинского противостояния нельзя без изучения ее основ, без познания истории. Эта история и развитие отношений подробно изложены в виде исторических фактов в книге Б.Е.Чочиева, которому желаем продолжить начатые исследования. Ведь он сам долгое время был непосредственным участником от Юго-Осетинской стороны в урегулировании грузино-осетинских отношений, на всех уровнях, от местного до европейского, где западными «демократами» продуцировались как раз двойные стандарты во взаимоотношениях наций и народностей.

Еще раз спасибо автору за историческую книгу, собравшую воедино факты, опровергающие измышления грузинских фальсификаторов истории.

КОРТИЕВ Л.И.,

зав. кафедрой «Организации и безопасности дорожного движения», к.т.н., профессор, академик Европейской академии естественных наук (ЕДЕН)