В Комитете по миграционной политике Южной Осетии зарегистрировано 641 человек. Из них 315 граждан являются беженцами и 326 внутренне перемещенных лиц (ВПЛ) – эти данные нашей газете сообщил заместитель председателя Комитета по миграционной политике Республики Южная Осетия Игорь Чочиев.

Откуда есть – пошли беженцы?
С проблемой беженцев Южная Осетия столкнулась с 1990 года – с началом националистической политики грузинских властей против национальных меньшинств, в частности, югоосетинского народа.
Основной поток беженцев из различных районов Грузинской ССР хлынул в Южную Осетию с 1991 года, когда противостояние вошло в военную фазу. Изгоняемое из районов Грузинской ССР осетинское население было вынуждено искать защиту в пределах Южной Осетии. Значительная часть беженцев, впоследствии перебралась на территорию РСО – Алания. Осетинское население также изгонялось из сел в самой Южной Осетии, это внутренне перемещенные лица.
Оставшиеся в Южной Осетии беженцы временно, как тогда казалось, разместились в центрах коллективного проживания. Стоит отметить, что беженцев, перебравшихся в РСО – Алания, тоже разместили в аналогичных условиях. Спустя 28 лет югоосетинские беженцы продолжают жить в тяжелых условиях.
По словам И. Чочиева, данная категория граждан по сей день проживает в коллективных центрах – в зданиях бывших общежитий Сельхозтехникума, ЦАРЗ, БАМ, в здании хлебоприемного предприятия, на Турбазе, МЧС, а также в Лицее искусств.
Беженцы – это лица, в силу чрезвычайных обстоятельств вынужденные изменить место жительства и нуждающиеся в помощи. Основной проблемой для них и внутренне перемещенных лиц на территории Республики Южная Осетия остается нехватка жилья.
За последние десять лет в республике было построено немало жилья. Оно выделялось различным, нуждающимся категориям граждан. Части беженцев было выделено жилье в маневренном фонде микрорайона «Солнечный». Небольшую группу беженцев разместили в селе Ногкау Цхинвальского района, где на средства правительства Тюменской области были построены коттеджи.
Однако, основная масса беженцев остается без собственного жилья, влача существование в непригодных для жилья местах.
Идею поселка не одобрили. Что дальше?
Возникает вопрос, как долго беженцы, которые уже обзавелись большими семьями (у многих из них даже имеются внуки), будут жить в таких условиях?
«В настоящее время, если беженец не стоит в очереди на получение жилья в городской администрации, то данные граждане, не могут получить жилье», – отметил Игорь Чочиев.
По его словам, при составлении первой инвестпрограммы Комитет по Миграционной политике Республики Южная Осетия представил программу по строительст-ву отдельного поселка для беженцев на 175 семей со всей инфраструктурой в нескольких километрах к востоку от города Цхинвал. Но в итоге, на данный проект не было выделено финансирование, и как оказалось, его даже не внесли в инвестпрограмму.
«У нас была встреча с президентом Южной Осетии А. Бибиловым, по поводу расселения беженцев и он отметил, что руководство республики будет работать над разрешением возникшей проблемы, путем рассмотрения возможности выделения беженцев и вынужденных переселенцев в отдельную категорию граждан. А. Бибилов – человек слова», – рассказал о деталях встречи И. Чочиев.
Отметим, что значительная часть беженцев Южной Осетии ранее проживали в сельской местности в различных районах Грузинской ССР и занимались сельским хозяйством – земледелием, скотоводством. Это люди, которые умеют работать с землей, они с малых лет приучены к труду.
Поэтому, думается, идеальным вариантом решения проблемы беженцев будет именно строительство отдельного поселка для беженцев с инфраструктурой и большими земельными наделами, чтобы у них была возможность заниматься сельским хозяйством и зарабатывать себе на хлеб.
Нетрудно высчитать пользу для насыщения внутреннего рынка сельхозпродуктами, если, к примеру, 175 семей начнут заниматься сельским хозяйством. Во-первых, семьи беженцев обеспечат себя сельхозпродуктами, а излишки будут реализовывать, что насытит рынок. Не исключено, что из беженцев найдутся желающие заняться фермерским хозяйством. Такое развитие событий тоже нельзя исключать.
В условиях оттока людей из сел, именно расселение беженцев в привычные для них условия, станет фактором оживления, как сельской местности, так и сельского хозяйства. Считаем, что государство должно выбрать именно такой вариант решения, предложенный руководством Комитета по миграционной политике.
Вопрос о предоставлении беженцам собственного жилья, заместитель председателя Комитета по миграционной политике, Игорь Чочиев, считает делом государственной важности, которое нужно непременно решать.
Антонина САНАКОЕ