В Русском доме в Цхинвале состоялся круглый стол на тему «Единый подход молодежи по противодействию фальсификации истории». Организаторами мероприятия выступили координационный совет организаций российских соотечественников в РЮО, Посольство Российской Федерации в РЮО, представительство Россотрудничества в РЮО и Юго-Осетинский государственный университет.

Советник Посольства РФ в РЮО Игорь Терзиян подчеркнул актуальность выбранной темы.
«Сегодня координационный совет организаций российских соотечественников в Южной Осетии проводит очень важное мероприятие. Тема, вынесенная на обсуждение, крайне важна и актуальна», – отметил он.
Игорь Терзиян выразил благодарность Русскому дому в Цхинвале за предоставленную площадку и Юго-Осетинскому государственному университету за активное участие в проведении мероприятия. Он отметил, что проблема фальсификации истории остро проявилась в период празднования 80-летия Великой Победы.
«Каких только измышлений не было по этому поводу, как только не переворачивали с ног на голову нашу общую историю. Все стараются извратить значение и роль советского народа, советского солдата в Победе, все хотят приписать ее себе, в этом особенно преуспели американцы. Наша общая задача – донести до молодого поколения именно историческую правду, чтобы источником знаний были не интернет и википедия, а именно первоисточники: книги участников событий, фотодокументы», – подчеркнул советник Посольства РФ.
И. Терзиян призвал молодежь бережно относиться к истории, изучать и понимать ее.
«Самое дорогое в мире – это информация. Кто владеет информацией, тот владеет миром. Если мы будем владеть правильной информацией, нам никто не будет страшен, нам все будет по плечу», – заключил он.
Руководитель Представительства Россотрудничества в РЮО Сергей Комиссаров отметил важность проведения подобных мероприятий и роль исторической правды в формировании мировоззрения молодежи.
«История – наука, которая не приемлет сослагательного наклонения. И мы знаем, что история – это события, которые фактически уже были и должны сохраняться в памяти поколений на основании фактов», – отметил представитель Россотрудничества.
Он также обратил внимание на важность анализа исторических событий с использованием различных источников, включая документы и архивные материалы.
«Поскольку в нынешний момент мы причастны к каким-то процессам, мы понимаем их примерно одинаково, как старшее поколение, так и младшее. И младшее поколение, соответственно, будет всю свою жизнь помнить об этих событиях и нести их дальше, – пояснил Комиссаров. – То, что произошло до рождения молодежи, нужно оценивать с фактической точки зрения, по документам. И здесь главенствующую роль в воспитании несет профессиональное историческое сообщество, которое изучает историю не по telegram-каналам и высказываниям лидеров общественного мнения, а по документам, по архивам».
С.Комиссаров выразил надежду на то, что доклады молодых участников круглого стола станут очередным шагом в их развитии как профессиональных историков и поспособствуют укреплению позиций исторической правды.
Кандидат исторических наук, доцент кафедры всеобщей истории ЮОГУ Белла Гаглоева свой доклад «Фальсификация истории как угроза национальному самосознанию» начала с цитаты известного историка М.Н. Покровского: «История может служить мощным инструментом влияния на взгляды общества. Ведь история – это политика, опрокинутая в прошлое».
«В современном мире, где границы государств становятся все более условными, а потоки информации – неконтролируемыми, информационная война приобретает все большую актуальность. Ее ключевым оружием является фальсификация, целенаправленное искажение фактов, подмена источников и создание ложной реальности для достижения политических, экономических или идеологических целей», – отметила Гаглоева.
По ее мнению, за фальсификацией истории стоит стремление отдельных лиц, групп или государств навязать миру свою интерпретацию событий, укрепить влияние и легитимизировать свои действия.
«По факту кризис исторической памяти может нанести гораздо больший ущерб национальной безопасности, нежели использование соперниками невоенных, торгово-экономичес-ких или дипломатических действий. История стала оружием, – подчеркнула Белла Гаглоева. – В условиях переизбытка дезинформации отделение правды от вымысла становится сложной задачей. Таким образом создается благоприятная почва для манипулирования общественным мнением. Потому современное молодое поколение расходится во мнениях. Несмотря на законодательные меры, фальсификацию истории сложно преследовать в судебном порядке из-за трудностей доказывания. Борьба с этим явлением часто переходит в сферу этики академического сообщества».
Б.Гаглоева считает, что для выстраивания единого подхода к борьбе с фальсификацией истории необходимо применить меры, включающие в себя: проведение исследований, критический анализ источников, широкое просвещение населения, раскрытие фальсификаций и пропаганда правдивой информации, поддержка научных исследований в этом направлении, противодействие политическим манипуляциям.
«Важно организовать международное сотрудничество, обмен опытом и знаниями между странами в области борьбы с фальсификацией истории. Также важно осуществлять давление на государства, которые используют историю для оправдания агрессии или нарушения прав человека. Необходимо обучать людей критическому мышлению и способности анализировать исторические данные», – добавила она.
Старший преподаватель кафедры истории Осетии и кавказоведения ЮОГУ Николай Баззаев представил доклад, посвященный роли Советского Союза в победе над нацистской Германией.
Баззаев подчеркнул, что победа во Второй мировой войне – это результат колоссальных усилий объединенных народов антигитлеровской коалиции, однако решающую роль в разгроме нацизма сыграл Советский Союз и его вооруженные силы.
«Этот факт неоднократно признавали и ведущие политические и военные деятели западных стран в период войны и даже после ее окончания, – отметил историк. – Президент Соединенных Штатов Америки Рузвельт прямо указывал на масштаб советских потерь и достижений на фронте, заявляя: «Русские убивают больше солдат противника и уничтожают больше его вооружения и снаряжения, чем остальные 25 государств объединенных наций вместе взятых».
Однако, по словам Баззаева, сегодня ситуация изменилась. «Некоторые политики и историки на Западе пытаются возложить на Советский Союз ответственность за соучастие в преступлениях нацистов и их причастности к развязыванию Второй мировой войны, при этом в Европе и в США умалчивают факты безответственной политики западных стран накануне войны.
В рамках круглого стола о противодействии фальсификации истории наряду с преподавателями своим взглядом на проблему поделились и учащиеся школ города.
Доклад Валерии Пережогиной был посвящен началу Великой Отечественной войны. Опираясь на цифры и хронологию вторжения Германии и ее союзников на территорию Советского Союза, она стремилась передать масштаб и трагизм тех событий.
Подчеркнута роль оккупантов в планах захвата Украины и репрессий против мирного населения.
«На оккупированной территории в годы Великой Отечественной войны советским партизанам в Западной Украине пришлось бороться не только с немецкими оккупантами, но и с бандеровцами, чья жестокость порой превосходила зверства нацистов», – подчеркнула Пережогина.
Ариана Дзагоева представила доклад, посвященный фальсификации итогов ВОВ, подчеркнув, что Великая Отечественная война является одним из самых значимых событий в истории России, а попытки переписать ее преследуют политические цели.
«С конца 1980-х гг. стали звучать мнения, утверждающие, что победа в Великой Отечественной войне обошлась слишком дорого; что Сталин сам планировал нанести удар по Германии, но Гитлер опередил его; что без западной помощи СССР не смог бы одолеть врага; наконец, что проигравшие, прежде всего немцы и японцы, живут лучше победителей», – отметила докладчица и подчеркнула, что подобные утверждения являются примером фальсификации истории, то есть переписывания прошлого в угоду политическим или личным целям. За попытками искажения истории Великой Отечественной войны стоит стремление создать негативный образ СССР, а теперь и России, для оправдания враждебных действий.
Выступления докладчиков вызвали живую дискуссию среди участников круглого стола при обсуждении различных аспектов проблем фальсификации истории.

Алена КИСИЕВА