В Цхинвале прошла презентация II части монографии заслуженного деятеля науки РЮО, кандидата философских наук Коста Дзугаева «Понятие «окна возможностей» применительно к интеграционно-воссоединительному процессу Осетии (1925 г.)».

 «Представленная вашему вниманию монография рассматривает 1925 год – вторую попытку воссоединения и является научным обоснованием нашей политической практики. Это касается и сегодняшнего руководства республики, принявшей наказ нашего народа о проведении политической линии воссоединения», – сообщил автор издания Коста Дзугаев.
Он также отметил, что события революционных лет 1917 г. были неплохо освещены в советское время, хотя и с идеологической поправкой на первоочередное внимание революционной проблематике. При этом, по его словам, осетинские авторы-историки, рассуждая о Великой Октябрьской революции, упоминали и воссоединительную тему тоже, которое было подавлено с беспощадностью в 1920 году.
«Попытка же воссоединения 1925 г. до последних лет оставалась вне внимания историков, политиков и СМИ. Причины вполне понятны: грузинским историкам это не нужно было. Над владикавказскими давила идеология дружбы народов, запрещавшая поднимать все, что могло повредить грузино-осетинской дружбе. А югоосетинские историки находились под неусыпным контролем соответствующих грузинских структур», – уточнил автор.
Между тем в научном содержании, согласно мнению К. Дзугаева, попытка 1925 г. не менее интересна и поучительна, чем попытка 1917 года, а в политико-идеологи-ческом плане она для осетин гораздо значительнее. Именно попытка в 1925 г., полагает он, впервые указывает на механизмы и зловещие инструменты, способы, которыми враждебные силы блокировали решение судьбоносных для осетинского народа вопросов.
«Главным я считаю этическую составляющую исследуемого периода, его нравственный императив. Читая документы того времени, первое, что бросается в глаза – это год за годом нарастающее разложение югоосетинского национально-освободительного движения, это губительное самоубийственное разрушение единства в руководящем слое, трагическое противопоставление друг другу вчерашних соратников в борьбе за свободу и воссоединение Осетии», – подчеркнул К. Дзугаев.
Более того, по словам автора, этот политически суицидальный процесс имеет свои исторические основания и, к сожалению, в архивных материалах обнаруживается, что врагам осетинского единства удалось эффективно этот процесс использовать.
«Главным инструментом антиосетинской работы, как это можно видеть по научным материалам, приведенным в данном издании, стала клевета. Клевету, следует признать подлинным проклятием нашей общественной жизни, злом, которое продолжает оставаться недооцененным по степени своей опасности для общественного целого», – отметил он.

А. Бибилов: «Осетия должна быть единой, и в составе России»
Слова благодарности за бесценный вклад в науку К. Дзугаеву выразил Президент Анатолий Бибилов, подчеркнув, что: «Коста Георгиевича можно уважать за отстаивание идеи воссоединения Осетии планомерно и четко, без рассмотрения других возможностей развития истории Осетии. Это постоянство вызывает уважение».
Как отметил глава государства, в книге приводится много исторических фактов и возможностей, когда Южная Осетия могла быть уже в составе России. Идея вхождения Южной Осетии в состав России не является чьей-то личной идеей, констатировал Президент, она зародилась с момента разделения Осетии на южную ее часть и северную, но до сих пор не реализована.
«Многие говорят, что у нас есть государство, за которое столько лет боролись. Но я разговаривал с людьми, воевавшими в 90-х гг., и все они боролись за независимость Южной Осетии от Грузии. Никто из них даже не думал, что воюет за независимость Южной Осетии вне географического поля границ России», – сказал глава государства.
Анатолий Бибилов еще раз поблагодарил К. Дзугаева за трудоемкую работу, за все его научные труды, уточнив, что эти работы нужны и будущим поколениям, которые будут изучать понятие «окна возможностей», и неоспоримые доказательства того, что Осетия должна быть единой и в составе России.

Каждый народ хочет быть не только сытым, но и вечным
Доктор исторических наук, профессор из Северной Осетии Валерий Дзидзоев поблагодарил за приглашение на презентацию и высказал свое мнение о проблеме, которую исследует в монографии К. Дзугаев, заложенной в основу научной концепции воссоединения севера и юга Осетии.
«Немало людей до сих пор выступают против воссоединения севера и юга Осетии, и у них есть аргументы, с которыми, возможно, и надо считаться. Однако я знаю, что сторонников объединения Осетии значительно больше», – сказал он.
Профессор напомнил о простом югоосетинском крестьянине Гедеване Гаглоеве, который мечтал о воссоединении двух частей Осетии. Умирая, он завещал потомкам: если Осетия станет единой, прийти к нему на кладбище и сказать: «Гедеван, твоя мечта сбылась».
«И я всегда думаю, сколько же было людей в Южной и Северной Осетии, которые как Г. Гаглоев мечтали об объединении. Но у них такой реальности не было», – отметил В. Дзидзоев.
В небольшом историческом экскурсе он рассказал о добровольном присоединении единой Осетии в 1774 году в состав Российской Империи, о котором свидетельствуют сохранившиеся документы. Но, по его словам, в политических и конъюнктурных целях грузинские власти добились, чтобы Осетию стали рассматривать как северную и южную. Окончательно им удалось закрепить это только в мае 1920 г., когда был подписан договор о дружбе и сотрудничестве между Республикой Грузия и Советской Россией.
«Объединиться нам необходимо, возможно через год, 10 или даже 20 лет, но это неизбежный процесс. Как говорил Чингиз Айтматов: «Каждый народ хочет быть не только сытым, но и вечным». И если малочисленный осетинский народ хочет быть вечным, то нужно, повторюсь, воссоединиться. Наверное, эта задача не сегодняшнего дня, но над ней нужно работать уже сейчас, чтобы нам удалось решить ее завтра», – подчеркнул Валерий Дзидзоев.

Друзья и коллеги выразили благодарность К. Дзугаеву
Среди докладчиков выступил кандидат исторических наук Мурат Джиоев, отметивший важность поднимаемой К. Дзугаевым темы для всего осетинского народа. «В период с 1921 по 1925 гг. был подготовительный период, когда на уровне тогдашней партийной элиты и интеллигенции был поднят вопрос об объединении Осетии, но возникшие противоречия в этих слоях общества не позволили этому свершиться», – отметил он.
По его мнению, К. Дзугаев проявляет новый методологический подход к изучению исторических фактов и документов, что должны использовать его коллеги, и свободно взглянуть на изучаемые исторические процессы. М. Джиоев выразил также сожаление по поводу ограниченного тиража издания.
В ходе презентации Председатель Парламента Петр Гассиев тоже поблагодарил К. Дзугаева за научную работу. «Ученые, представляющие нам такие труды – это стена, форпост для нашего общества. Спасибо вам за принципиальность в идеях, невзирая на создававшиеся в разные годы политические конъюнктуры», – сказал он.
Зав. кафедрой всеобщей истории ЮОГУ Гиви Гатикоев подчеркнул, что данная работа уникальна, и заметил: «Следствием неудачной попытки воссоединения, о которой пишет автор, явилось уничтожение виднейших деятелей национально-освободительного движения Южной Осетии во время репрессий».
Министр образования и науки Натали Гассиева выразила готовность сотрудничества с автором книги и пообещала оказать содействие в выходе и третьей части монографии. «Как филолог, поймала себя на том, что вы со мной как с читателем разговариваете. И вот эта вперемешку разговорная лексика с научной терминологией и архивными документами несомненно подкупает читателя», – отметила она.
Замминистра образования Элисо Гаглоева согласилась с североосетинским профессором в том, что процесс воссоединения необходим и неизбежен. «Но народ все больше и больше отдаляется друг от друга с затягиванием решения этого вопроса. Даже Северная и Южная Корея протянули друг другу руки, и после них мы остаемся единственным в мире разделенным народом. Строя свое будущее, важно заглянуть и посмотреть, какие ошибки были совершены в прошлом, чтобы потом избежать их», – сказала она.
В завершение К. Дзугаев поблагодарил всех за ценные отзывы и отметил, что он все-таки главной угрозой для республики считает процесс эррозирования осетинского национального единства.
«К 1925 году удалось стравить и противопоставить друг другу основные группировки в национальном осетинском движении, надо отметить, что и сейчас эта работа тоже ведется. Основная цель данной монографии – предупреждение», – сказал он.
Напомним, что в конце 2017 года состоялась презентация первой части книги и, по словам К. Дзугаева, к изданию практически готова и третья часть монографии, исследующую попытку 1936 года.
К. Дзугаев также поблагодарил молодежную организацию «Единая Алания», которая выступила организатором мероприятия.

Мадина БЯЗРОВА