Падение Вены и
закат фашизма
Апрель 1945 года ознаменовался крупномасштабным советским наступлением в направлении Австрии. 5 апреля советские войска завязали бои на южных и юго-восточных подступах к австрийской столице. С самого начала бои приняли исключительно ожесточенный характер. Обороняющиеся оказывали упорное сопротивление, часто предпринимая контратаки пехоты и танков.
Сам город и подступы к нему были заранее подготовлены к обороне. На танкоопасных направлениях по внешнему периметру города были отрыты противотанковые рвы, установлены противотанковые и противопехотные заграждения. Улицы города пересекались многочисленными баррикадами, почти все каменные здания были приспособлены к длительной обороне, в окнах, подвалах, на чердаках были оборудованы огневые точки. Все мосты были заминированы. В городе оборонялись остатки восьми танковых и одной пехотной дивизий из состава 6-й танковой армии СС, личный состав Венской военной школы и до 15 отдельных батальонов. Кроме того, для участия в уличных боях гитлеровским командованием из состава венской полиции было сформировано четыре полка по 1500 человек.
Военное командование гарнизона считало удержание города принципиальным делом. И не только потому, что Вена являлась малой родиной Адольфа Гитлера. Это была последняя знаковая столица одного из последовательных союзников Германии во Второй мировой войне, и ее оборона имела особое психологическое значение. Германская гегемония началась с аншлюса Австрии, но было очевидно, что с падением Вены наступает и закат немецкого фашизма.
8 апреля бои в городе разгорелись с новой силой. За каждый квартал, часто и за отдельные дома, шли жестокие схватки. К исходу 10 апреля вражеский гарнизон был зажат с трех сторон, продолжая оказывать сопротивление лишь в центре города. В сложившейся обстановке немецкое командование предпринимало все меры, чтобы удержать единственный не взорванный мост через Дунай, так называемый «Имперский мост», позволявший вывести на северный берег реки свои оставшиеся части. Советское командование в свою очередь старалось захватить мост, чтобы не допустить отхода противника. С этой целью 11 апреля Дунайская военная флотилия высадила десант в районе моста в составе усиленного батальона 217-го гвардейского стрелкового полка.
К середине дня 13 апреля в результате хорошо подготовленного штурма Вена была очищена от немецких войск.
Падение австрийской столицы стало венцом тщательно подготовленной и успешно осуществленной операции Советской армии. В результате советского наступления была разгромлена крупная группировка противника. Германия утратила контроль над крупным индустриальным центром – Венским промышленным районом. Было положено начало восстановлению австрийской государственности.
Освобождение Австрии позволило сконцентрировать советские войска на Берлинском направлении. Предстояло задушить фашистскую гадину в ее логове.
16 апреля началась Берлинская операция, окончившаяся капитуляцией Германии 9 мая 1945 года.
Окончание самой кровопролитной войны современности ознаменовалось мирными залпами в ночное небо сотнями тысяч выстрелов. Тогда все было очевидно – кто агрессор, а кто защищал свою родину и освобождал порабощенные народы.
Запад фальсифицирует
историю
Сегодня от событий Второй мировой войны нас отделяют десятилетия, казалось бы, о ней сказано все и с определенной ясностью. Но каждый раз с приближением дня Победы 9 мая на Западе начинается кампания фальсификации истории. Складывается впечатление, что Советскому Союзу, а теперь и преемнице ее славы – России, не могут простить победу над мировым фашизмом.
Конечно же, взятие советскими войсками Берлина и капитуляцию фашистской Германии игнорировать невозможно, поэтому фальсификаторы истории пытаются вредить в частностях. Так они пытаются доказать, что вклад Красной армии в победу над Германией не так уж и велик, да и вообще без помощи западных союзников СССР был бы разгромлен. При этом принижается ход боевых действий на советско-германском фронте, и выпячиваются победы англосаксов, в частности, битва при Эль-Аламейне и сражение в Арденнах.
Более того, некоторые западные историки в своих псевдонаучных опусах пишут о том, что именно высадка войск союзников в Нормандии стала ключевым моментом победы над немецкими войсками. Однако, даже сама высадка союзников на севере Франции в 1944 году воспринимается неоднозначно. Когда в Вашингтоне и Лондоне поняли, что Советская Армия сможет вскоре освободить самостоятельно всю Европу, а союзники так и останутся без лавров победителей, было принято решение открыть второй фронт. Не в 1942 году, не в 1943 году, когда исход войны не был предрешен, и наша страна ждала помощи существеннее, чем ограниченные поставки по ленд-лизу. А именно тогда, когда существовала реальная перспектива, что на празднике победителей не будет флагов США и Великобритании.
Еще одним фактом «правды» является тезис о равной ответственности в войне СССР и Германии. Мол, правительства обоих стран несут одинаковую ответственность за развязывание войны, а поскольку коммунизм и нацизм были-де тоталитарными идеологиями, нет большой разницы, какая из них победила. В этой связи упорно муссируются так называемый пакт Молотова – Риббентропа и секретные протоколы к нему, в которых речь шла якобы о разделе Польши. При этом скромно умалчивается о подобных же соглашениях, которые были заключены с Германией той же Великобританией. Мюнхенский сговор так и остается темным пятном в истории мировой дипломатии.
Поражает участие в потоке исторических фальсификаций представителей политической польской элиты. Ведь хорошо известно, что в оккупации Чехословакии, вместе с немецкими войсками, принимали участие и польские подразделения. По результатам Мюнхенского соглашения, государство Польша в октябре 1938 года поддержало гитлеровскую Германию в территориальных претензиях к Чехословакии и аннексировало часть чешских и словацких земель. При этом до заключения пакта Молотова-Риб-бентропа оставался еще год.
Все последнее время не ослабевают усилия фальсификаторов выгородить истинных виновников начала Второй мировой войны, приуменьшить роль СССР в разгроме фашизма, очернить освободительную миссию Советской армии, подвергнуть сомнению итоги войны.
Прошлый «опыт» –
в современные реалии
Но подобное «переосмысление» итогов войны имеет отнесенность не только с прошлым. Свои лекала западные историки и политологи переносят и на современную действительность. Как пример – попытка извратить истинную суть агрессии Грузии против Южной Осетии в августе 2008 года. Вместо того чтобы признать преступления грузинского режима, совершенные им в отношении мирного населения и российских миротворцев, тиражируется миф «о российском вторжении, об ответе на действия югоосетинских сепаратистов». При этом нагло игнорируются даже выводы международной комиссии Х.Тальявини, определившей, что начало вторжения грузинских войск в Южную Осетию никак не связано с Россией. Однако подобная правда неудобна и не нужна Западу.
Попытки пересмотреть итоги Второй мировой войны, вклад советского народа в победу над фашизмом являются кощунством над памятью миллионов погибших в горниле войны. Это отторжение и очернение всего того, что исторически, культурно и духовно связывало и, надеемся, продолжает связывать народы бывшего СССР, выстоявших и победивших в Великой Отечественной войне. Однако мы верим, что справедливость восторжествует, а все потуги фальсификаторов истории окажутся тщетными.
Р.КУЛУМБЕГОВ