История. Приоритет фактов над эмоциями

Несколько лет назад в преддверии очередной годовщины войны августа 2008 года журналист грузинского журнала «Тбилиселеби» («Тбилисцы») брал интервью у посла Франции в Грузии Эрика Фурнье. Во время беседы журналист решил выяснить у посла степень вины руководства Франции в том, что режим Саакашвили не получил безоговорочную поддержку в августе 2008 года. Вместо покаянного ответа представитель грузинского СМИ получил резкую отповедь: «В Грузии ищут ответственность за войну не там, где ее нужно искать. Кто начал войну? Кто первым выстрелил в направлении Цхинвали? Вы не сможете заново написать историю и искать ответственность в другом месте, а не там, где она есть. Если копнуть немного глубже, то должны потребовать разъяснений у меньшевистской республики, которая в 1920 году истребила осетинское население, а не во Франции и другой стране».

Казалось бы предельно откровенный ответ. Но разве в Грузии когда-либо понимали аргументы? Ответ французского посланника вызвал бурю эмоций. Были выдвинуты требования об объявлении его персоной нон-грата и высылке из Грузии. Истерия приняла столь большой размах, что Эрик Фурнье был вынужден извиниться. Но извинился он не за содержание своего ответа, а за ту эмоциональность, с которой он ответил грузинскому журналисту. Действительно, фактически французский посол был прав, и он это знал.

Куда более далекими от истины были комментарии грузинских представителей политической элиты и политологов: «В 1920 году Грузия вела оборонительную войну против России, чем воспользовались осетины и устроили восстание. Для установления порядка в регионе там была проведена карательная операция, которая продолжалась неделю и повлекла за собой жертвы с обеих сторон, но не такие масштабные, как утверждает в своем интервью посол Франции» (Сосо Цинцадзе).

«Я удивлен оценками посла и не хочу верить, что это его реальная позиция. Ни в одном историческом источнике не упоминается, что грузины были замечены в геноциде осетин» (Ника Чинтадзе).

Эти высказывания грузинских политологов более чем наглядно показывают, что грузинская сторона далека не только от желания покаяться за свои преступления, но даже не осознает всю тяжесть совершенных перманентных преступлений против осетинского народа. Читаешь эти высказывания и понимаешь, что они ничем не отличаются от оправданий по поводу агрессии в августе 2008 года. И в 1920 году, и в 2008 году оправданием для преступлений служила агрессия России. Хотя, например, в 1920 году между Грузией и Россией был подписан мирный договор, который и не позволил России оказать военную помощь Южной Осетии.

Не соответствует действительности и утверждение, что о геноциде осетин не упоминается ни в одном историческом источнике. О зверствах грузинских меньшевиков в Южной Осетии писала грузинская пресса тех лет. Позже в Грузии работало несколько правительственных комиссий по расследованию преступлений грузинских карательных войск. Имеются и официальные данные по результатам расследования. Потери и убытки Южной Осетии при разгроме ее меньшевиками в 1920 году выразились в следующих цифрах: убито – мужчин 387 душ, женщин – 172 душ, детей – 110; во время бегства и в эмиграции погибло 4143 человека, из них 1734 ребенка. Сожжено – 4227 жилых и хозяйственных построек, увезено вещей и инвентаря из 1268 домов, сожжено общественных зданий (школ и др.) – 30. Угнано крупного рогатого скота 19764 головы, мелкого скота – 46428 голов. Погиб весь урожай в 1920 году. Количество погибших осетин в 1920 году составило 6 – 8% от всего населения Южной Осетии.

Самое печальное, что позиция грузинских властей и, что самое неприятное, самого грузинского общества все еще не изменилась. После окончания Второй мировой войны американские власти устраивали принудительное посещение жителями Берлина концентрационных лагерей. Чтобы немцы сами видели, какое преступление они совершили против человечности. Для многих эта шоковая терапия открыла глаза на произошедшие события в истории Германии. Для грузин такое озарение еще не наступило и едва ли наступит.

Впрочем, сейчас разговор не об этом. То, что французский дипломат Эрик Фурнье продемонстрировал осведомленность об истории грузино-осетинских отношений, радует. Франция всегда проявляла особое внимание к Грузии. В свое время именно в Париже обосновались грузинские меньшевики, бежавшие из страны в 1921 году. Франция воспитала для Грузии одного из ее министров иностранных дел Соломе Зурабишвили, помогла в обучении грузинских военнослужащих. И именно благодаря активному участию президента Н.Саркози в мирном урегулировании конфликта августа 2008 года война остановилась на подступах к Тбилиси.

По всей очевидности, историческая эрудированность – заслуга самого Эрика Фурнье. И едва ли этим же могут похвастаться другие руководители дипломатических миссий в Грузии. И причина может быть не в отсутствии личной заинтересованности, а в отсутствии доступных исторических материалов. Ведь посол страны должен знать светлые и темные стороны истории страны пребывания. Поэтому считаем важным, чтобы в каждое посольство в Грузии были отосланы материалы по геноциду осетин двадцатого года. Тем более, что фактологическая база имеется в принятой в 1990 году парламентом РЮО «Декларации о геноциде 1920 года в Южной Осетии».

И еще. В последнее время предпринимаются попытки размыть само понятие геноцида южных осетин. И в этом вольно или невольно принимает участие и осетинская сторона. Простой пример, когда заявляется о шести, десяти или семнадцати(!) геноцидах южных осетин. Такими преувеличениями мы не только не способствуем объективности, но доводим до абсурда сам исторический факт. Поэтому было бы желательно, чтобы наши исследователи не разбрасывались эффектными положениями, а придерживались официальных документов.

В большой политике исторические факты обычно становятся важным аргументом. Поэтому нам необходимо основываться не на эмоциях, а на выверенной и консолидированной научно-исторической базе.

Аналитический отдел газеты «Южная Осетия»