Попытка отнять выбор у Грузии

 

Сегодня становится очевидным, что демократический посыл США фиктивен. Ярким тому примером является Грузия, в которой с начала апреля 2024 года проходят многотысячные протесты против закона «об иноагентах», кстати, являющийся «копиркой» подобного американского закона «ФАРА» (Foreign Agents Registration Act от 1938 года). Страны коллективного Запада, понимая, что подобная инициатива может поставить под угрозу работу их т.н. «демократических организаций», начали шантажировать руководство «Грузинской мечты», а именно, угрожая ей той самой перспективой вступления в Европейский союз. Но в ответ Тбилиси все-таки предпринял попытку отстоять «личные границы», и первым глобальным шагом было принятие 14 мая с. г. закона «О прозрачности иностранного влияния» («об иноагентах»).
Запад был уверен, что контролирует Грузию вдоль и поперек, однако политики «Грузинской мечты» стали крепко держаться намеченного самостоятельного курса и пресекать любые попытки повлиять на внутриполитические процессы извне. При этом, от перспективы евроинтеграции в Тбилиси не отказываются – «мол полюбите нас черненькими, а беленькими нас кто угодно полюбит». Так, 14 мая в страну приехала делегация из европейских делегатов с одной лишь целью – не допустить принятие «неудобного» законопроекта. На что грузинский спикер парламента Шалва Папуашвили отреагировал молниеносно, отказавшись проводить встречу в «нужное» для ревизоров время.
Также поступает и председатель «Грузинской мечты» Бидзина Иванишвили, перед глазами которого есть пример Украины, где политики отказались бороться за интересы страны. В результате украинское государство отдали на растерзание Запада. Именно поэтому лидер «Мечты» понимает всю важность принятия законопроекта для республики и не отступает, несмотря на шантаж со стороны Вашингтона и Брюсселя.
В свою очередь нелепым выглядит недавнее заявление четверых депутатов Европарламента, которые обратились к главе европейской дипломатии Жозепу Боррелю по поводу ответа Брюсселя на принятие закона «об иноагентах». Политики настояли на немедленном введении персональных санкций против Б.Иванишвили, премьера И.Кобахидзе, спикера парламента Ш.Папуашвили, а также всех высокопоставленных лиц, поддержавших известный законопроект.
Наивно было полагать, что это сработает. Например, Б.Иванишвили де-факто находится под воздействием западных ограничений (санкций). Кроме того, в настоящий момент он даже не может пользоваться собственными финансами, находящимися в иностранных банках. И это несмотря на то, что лидер правящей партии неоднократно выигрывал судебные процессы, оспаривающие данное решение европейских и американских инстанций. Но каких-либо послаблений в его отношении до сих пор не было сделано. Налицо еще один пример «демократии» ‑ честность судебных и финансовых органов.
Обидевшись, Запад сразу же начал использовать своих «агентов влияния». Так, официальный представитель ЕС Питер Стано заявил, что принятие закона станет серьезным препятствием для Грузии в ее европейской перспективе. Туда же подключилась и грузинский президент Саломе Зурабишвили, которая зареклась наложить «вето» на документ. Однако это не помешает правящей в Грузии «Грузинской мечте» добиться принятия закона, так как в парламенте у партии – большинство, то есть она может проголосовать за обход президентского «вето».
К сожалению, Запад еще раз доказал несостоятельность и узурпированность своей системы, как говорится, «кто не с нами, тот под нами». Но грузинское руководство пытается отстоять свою самостоятельность и независимость от внешнего вмешательства, что у них пока получается. Сомнений в том, что закон вступит в силу, совсем не остается. И помешать этому европейские политики пока не смогли. А уличные протесты до выборов октября 2024 – меньшее из зол, которые могут ждать Грузию в случае отказа от курса на самостоятельность, пример тому – Украина.