3 сентября в медиа-центре «Ир» состоялась экспертная встреча с участием депутатов Парламента РЮО, представителей общественных организаций, политологов и др. Тема обсуждения касалась развития политических процессов в Южной Осетии, а именно путей развития югоосетинской государственности. Как отметила в своем выступлении руководитель медиа-центра «Ир» Ирина Гаглоева, Россия, признав независимость Южной Осетии, признала право южных осетин на собственное государство.
«Однако ситуация складывается сложная, не все процессы, которые сопряжены с развитием государственности, идут в нормальном русле. Обозначились серьезные проблемы, которые в основном находятся в социально-экономической сфере, но влияют и на политическую составляющую.
Действительно, вековой мечтой Севера и Юга Осетии является объединение, однако история развивается по своим канонам, поэтому сегодня мы имеем независимую Южную и Северную Осетию в составе России. Но у нас есть единое национальное пространство и независимо от статуса Севера и Юга Осетии мы являемся одним народом. Наш народ доказал, что не столь важны статусы для обеих частей Осетии, сколь важна сила национального духа, мы действительно едины. Другое дело, что это совершенно не означает, что какие-то официальные структуры не должны подкреплять практическими шагами единство народа. Между тем в этой сфере практически ничего не делается, в то время как есть масса всевозможных форматов.
Сегодня каждый нормальный осетин гордится тем, что у него есть государственность. Наша независимость не является собственностью только Южной Осетии, это государственность всех осетин. Тем не менее, сегодня возникают другие мнения о необходимости объединения. В качестве основного аргумента, как правило, выдвигается фактор безопасности, и второе – экономический аспект», – сказала Ирина Гаглоева.
В ходе обсуждения было отмечено, что на сегодняшний день большинство вновь образованных партий имеют в своих политических программах пункт о присоединении к России. Идея присоединения также проскальзывает и в выступлениях руководителей Севера и Юга Осетии. Вместе с тем, другая часть общества выступает за сохранение независимого статуса РЮО. Подобное расхождение во взглядах, выражающееся также в официальных заявлениях, приводит общество в состояние некоторого раздумья.
В ходе дискуссий была высказана мысль о том, что идея присоединения «имплантирована» извне. В целом большинство из присутствовавших высказались в пользу сохранения независимого статуса РЮО. Некоторые подчеркивали, что на данный момент этот вопрос неактуален, поскольку в любом случае вопрос присоединения к России относится к достаточно отдаленной перспективе, в то время как у Южной Осетии сегодня есть более насущные проблемы, от решения которых зависит ее дальнейшее существование вообще. Другие выступавшие, напротив, отмечали необходимость скорейшего решения этого вопроса, чтобы республика смогла определиться с путем дальнейшего развития. В частности, как отметил эксперт медиа-центра Сармат Габараев, суверенитету Южной Осетии уже более 20 лет. «Тем не менее, четкой идеологии в нашем обществе нет. Если в обществе нет единства, то и об эффективности не приходится говорить… Есть две позиции в обществе – за присоединение, и за независимость. Кто-то также считает, что этот вопрос не стоит обострять. Мое твердое убеждение, что мы раз и навсегда должны этот вопрос решить. Вынести на общественное обсуждение, четко обозначив, что и те, кто выступает за независимость, являются патриотами, и те, кто считают, что Южной Осетии лучше войти в состав РФ. Мы изначально должны задать дружелюбный, братский тон», – подчеркнул эксперт.
Серьезное внимание было уделено анализу причин, влияющих на настроения общества, которое на сегодняшний день в большинстве своем склоняется к варианту присоединения к Российской Федерации.
В числе таких факторов была названа критическая социально-экономическая ситуация, социально-психологические настроения населения, характеризующиеся депрессией и, конечно же, неверие со стороны части общества в способность национальной элиты выстроить эффективные государственные институты и развитую экономику.
Вице-спикер Юрий Дзиццойты со своей стороны также добавил еще одну причину доминирования подобных настроений, а именно более низкий уровень национального самосознания югоосетинского общества по сравнению с тем же абхазским, что, по мнению парламентария, обусловлено рядом причин, в том числе исторического характера.
По словам Юрия Дзиццойты, в Абхазии носителей идеи независимости на порядок больше, чем в Южной Осетии.
Вице-спикер уверен, что идея независимости РЮО никоим образом не должна считаться как проявление некоей враждебности к России, как некоторые пытаются это представить. Он считает, что России выгоднее независимость Южной Осетии. Свои аргументы в пользу независимого статуса РЮО привел другой парламентарий – Геннадий Кокоев.
Прозвучало много предложений о необходимости проведения политических и социально-экономических преобразований, чтобы вывести республику из нынешнего состояния.
По словам руководителя общественной организации «Иры Сомбон» Вячеслава Хозиева, для укрепления государственности необходимы реформы, которые будут способствовать развитию республики. «Сторонники вхождения Южной Осетии в состав Российской Федерации руководствуются двумя аргументами – безопасность и экономическая составляющая. Есть мнение, что после признания наша республика продолжает оставаться слабым государством и нужно выходить из этой ситуации путем проведения реформ, – считает лидер «Иры Сомбон». – После признания ничто не мешает интеграции с Северной Осетией, в том числе в сфере экономики, общественных структур и др.»
После двухчасовой активной дискуссии было высказано предложение уделить внимание поиску точек соприкосновения между сторонниками обеих точек зрения, поскольку слишком бурное обсуждение этого вопроса может привнести новый раскол в общество. Предотвратить подобный нежелательный результат может поиск компромиссного решения. Было также отмечено, что слабой стороной сторонников того или другого варианта пути развития государственности Южной Осетии является то, что за некоторым исключением, в большинстве своем и те, и другие никаких практических действий не предпринимают для реализации своих целей. Редактор независимой газеты «21 век» Тимур Цховребов предложил сторонникам независимости и присоединения развития скоординировать свои усилия с целью облегчения таможенного режима на посту Нижний Зарамаг для граждан Южной Осетии.
В качестве возможного варианта, который может устроить сторонников обеих точек зрения, Юрий Дзиццойты назвал построение союзного государства с Российской Федерацией, Южная Осетия в таком случае сохраняет свою государственность, но делегирует часть государственных функций союзным органам власти, в первую очередь в вопросах охраны границ, безопасности, таможенной сферы и частично внешней политики.
По итогам обсуждения эксперты сошлись во мнении, что после данной рабочей встречи необходимо провести круглый стол с привлечением представителей обоих лагерей, дабы в более широком формате обсудить этот вопрос и прийти к общему знаменателю.
А. ТЕДЕЕВ
