В условиях продолжающейся блокады риск военной эскалации в Республике Арцах (Нагорный Карабах) по-прежнему остаётся на высоком уровне.
Ситуацию в Арцахе прокомментировал лидер политической партии «Фыдыбаста» Вячеслав Гобозов:
«Политические процессы в Нагорном Карабахе всегда были сложными, но особо обострились после последней армяно-азер-байджанской войны в 2020 г., когда Арцах фактически оказался в осаде. Естественно, сегодняшнее обострение связано и с заинтересованностью в этом конфликте в той или иной степени некоторых европейских государств. Они осознают, что Россия сейчас в достаточно трудном положении, так как занята событиями на Украине и ее ресурсы влияния в этом плане более ограничены».
В. Гобозов отметил, что события на Украине называют прокси войной, третьей мировой и т.д. – это война, которая ведется Западом против России. Запад и ранее проводил политику управляемого хаоса близ границ РФ.
«Запад создает управляемые конфликты по границам России, чтобы вынудить РФ распылять свои силы. Все западные страны прекрасно понимают, что Россия не может допустить конфликтов у своих границ – это касается непосредственно ее национальных интересов. Обострение ситуации в Нагорном Карабахе фактически является составной частью политики, которую Запад пробует и сейчас. Происходящее в Арцахе во многом связано и с украинским вопросом. Думаю, после карабахского кризиса может возникнуть какой-то другой кризис или конфликт. Силы, которые рассчитывают, что России не хватит возможностей для урегулирования этих конфликтов, просчитаются», – подчеркнул он.
По словам эксперта, после того, как России удалось урегулировать горячую фазу армяно-азер-байджанского конфликта в 2020 г. и ввести миротворцев в Нагорный Карабах, западные участники процесса урегулирования политически обанкротились. И они пытаются сейчас взять реванш, пользуясь тем, что Россия занята на других фронтах. Более того, Запад пользуется политикой ныне действующей армянской власти, ориентированной не в сторону России. Ведь не секрет, что в Армении есть как достаточно мощные пророссийские силы, так есть и силы, ориентирующиеся на Запад. А Н. Пашинян пришел к власти изначально как прозападный политик.
«Поэтому западные страны решили, что сейчас есть возможность взять реванш, вклиниться в этот процесс и отправить на территорию конфликта гражданскую миссию. А вот какие у нее будут полномочия, пока неясно. Но факт остается фактом – это попытка не допустить или хотя бы осложнить для России возможность урегулирования этих вопросов. Со стороны может складываться впечатление, что внедрение гражданской миссии международных организаций и определенные попытки западных сил якобы способствуют урегулированию ситуации вокруг Нагорного Карабаха. Однако на самом деле они ведут к противоположному результату», – сказал наш собеседник.
Эксперт констатирует, что изначально парадигма действий – антироссийская, а России невыгодно обострение ситуации в Карабахе и в регионе в целом.
«Посмотрите, насколько осторожно ведет себя Россия и во взаимоотношениях с Грузией, понимая, что не в ее интересах в этом регионе усугублять ситуацию. Естественно, ее противники – коллективный Запад, США предпринимают действия от противного по отношению к той же Грузии, – продолжают поставлять оружие, грузинскую армию обучают западные инструкторы. Иными словами, продолжают милитаризировать Грузию. Уверен, что действия международных организаций и западных сил в Нагорном Карабахе тоже будут вести к обострению противоречий, чтобы усложнить ситуацию для России и вынудить ее использовать побольше ресурса в регионе», – считает он.
В ближайшее время открыть Лачинский коридор, по мнению эксперта, скорее всего не удастся. Тут очень многое зависит не от Пашиняна или Запада, а от России.
«Ранее, когда проходил грузино-югоосетинский переговорный процесс с участием международных организаций в Южной Осетии, мы часто сталкивались с тем фактом, что западные участники переговоров, представители ОБСЕ и т.д. не понимали специфики противоречий между грузинской и югоосетинской стороной. Поэтому часто их предложения и идеи, которые в другом месте могли быть конструктивными, здесь могли оказать только деструктивное действие. Им очень трудно бывало это объяснить, – что специфика взаимоотношений конфликтных сторон не предполагает такого разрешения. И в Нагорном Карабахе, уверен, будет та же ситуация», – подчеркнул наш собеседник.
Вопрос выхода Карабаха на Армению в Лачинском коридоре, как считает В. Гобозов, все равно придется решать России, так как эффективно действовать здесь может только она. Потому что именно Россия прекрасно понимает специфику данной ситуации и сил, которые участвуют в конфликте.
«Вне зависимости от попыток дестабилизации и так сложной ситуации, которую предпринимают противники РФ, уверен, что России все-таки удастся удержать ситуацию в разумных рамках.
Конечно, возможен и другой вариант развития событий, – демонстративно- пропагандистский, учитывая фактор Азербайджана и Турции. То есть демонстративно предпринять определенные действия, чтобы заинтересованные западные силы пришли и разрулили ситуацию с чисто популистической целью. Возможен и такой вариант, но это будет временно. Создать механизм, в будущем исключающий такого рода провокации, способна только Россия. Вне зависимости от того, что сегодня у России много проблем, она понимает важность данного вопроса. Думаю, те, кто считает, что они смогут игнорировать российский фактор в регионе, очень сильно просчитаются», – резюмировал Вячеслав Гобозов.
Напомним, что с 12 декабря прошлого года в Арцахе продолжается блокада. Единственную дорогу из Еревана в сторону Нагорного Карабаха – Лачинский коридор контролируют азербайджанцы. Блокада привела к серьезному дефициту продуктов питания и товаров первой необходимости, с 20 января введена карточная система. В разрешение конфликта пытаются вмешаться западные силы и международные организации, при том, что в регионе свою миссию выполняют российские миротворцы.
На прошлой неделе небезызвестный в Южной Осетии спецпредставитель Европейского союза (ЕС) по Южному Кавказу Тойво Клаар посетил Ереван. Однако о каких-либо предложениях решения сложившейся ситуации со стороны спецпредставителя ЕС пока не последовало.
М. БЯЗРОВА
