Политическая ситуация в Ереване обострилась 14 июня, когда массовые протесты охватили армянскую столицу сразу после объявления Центральной избирательной комиссией окончательных итогов парламентских выборов. Согласно официальным данным, победителем была признана правящая партия «Гражданский договор». Это решение, обеспечившее Николу Пашиняну возможность единолично сформировать новое правительство, мгновенно вызвало волну жесткого неприятия со стороны широких слоев общества и ведущих оппозиционных сил страны.
Стихийные и организованные митинги быстро заполнили центральные площади Еревана, где тысячи граждан открыто назвали объявленные результаты голосования абсолютным абсурдом. Участники акций выражали глубокое возмущение действиями властей, скандируя, что их нагло обманули, государственную власть узурпировали, а мнение простого народа теперь ни во что не ставят. На фоне этого народного гнева шесть ведущих оппозиционных партий республики оперативно выступили с совместным заявлением, в котором официально отказались признавать легитимность выборов и пообещали вести последовательную борьбу за восстановление справедливости исключительно законными, конституционными методами.
В то же время реакция мирового сообщества на происходящее внутри Армении оказалась на удивление контрастной и слаженной. Крупнейшие средства массовой информации в Европейском союзе, США и Турции продемонстрировали редкое геополитическое единение, поспешив заявить о полной поддержке итогов выборов и легитимности Никола Пашиняна. Подобная синхронность в оценках западных и турецких масс-медиа заставила многих аналитиков задуматься о том, кому в действительности выгоден данный электоральный исход. По мнению протестующих, Пашинян откровенно продвигается Вашингтоном и Анкарой, которые стремятся использовать суверенную территорию и геополитическое положение Армении для извлечения собственной экономической и стратегической выгоды. Многие граждане страны не согласны с итогами голосования именно потому, что видят в этом прямую угрозу национальной безопасности, когда судьба государства решается в угоду внешним кураторам.
Серьезные аномалии избирательного процесса подтверждают и независимые экспертные оценки. В частности, армянский политолог Грант Микаелян прямо заявляет, что данные выборы нельзя считать справедливыми или свободными. По его словам, правящий режим масштабно задействовал административный ресурс и жесткое давление на избирателей, что позволило властям искусственно приписать себе более ста тысяч дополнительных голосов.
Схожей позиции придерживаются и аналитики информационного издания Yerkramas. Они подчеркивают, что внешние игроки в лице Запада и Турции намеренно закрывают глаза на построение авторитарной системы в стране, поскольку их полностью устраивает готовность Пашиняна уступать национальные позиции и перекраивать региональную логистику ради чужих интересов.
В итоге Армения оказалась в ситуации глубочайшего политического кризиса, где между официальными заявлениями избирательных комиссий и реальными настроениями общества пролегла непреодолимая пропасть. Тот факт, что навязанный извне сценарий сталкивается с мощным внутренним сопротивлением, наглядно доказывает: армянский народ не желает мириться с узурпацией власти и превращением своей родины в инструмент для чужого обогащения. Дальнейшее развитие событий покажет, сможет ли гражданское общество отстоять свой суверенитет перед лицом столь мощного внешнего и внутреннего давления.
Аслан ДЖИОЕВ
