Погрузившееся во внутреннюю грызню югоосетинское общество не замечает угроз
Все ближе день, когда в Южной Осетии пройдут президентские выборы. В настоящий момент основные предвыборные баталии развернулись в социальных сетях. Сторонники кандидатов, которые де-юре пока не стали кандидатами в президенты, ведут беспощадную борьбу друг с другом. Сами кандидаты практически не оппонируют друг с другом, а их сторонники взяли курс на моральное уничтожение друг друга. Наше общество настолько погрузилось во внутреннюю вражду, легко поддаваясь взмахам руки манипуляторов, внутренних и внешних провокаторов, что перестало замечать вызовы и угрозы извне.
Председатель комитета по международным отношениям парламента Грузии Николоз Самхарадзе обратился к Евросоюзу с просьбой изъять термин «Южная Осетия» из официальных документов ЕС. Об этом глава парламентского комитета заявил на совместном заседании парламентских комитетов по европейской интеграции и международным отношениям, где заслушали докладчика Европарламента по вопросу Грузии Свена Миксера.
Самхарадзе считает, термин «Южная Осетия» был создан Сталиным в 1922 году и его не признает Конституция Грузии.
«Вы и Запад боретесь со сталинскими проявлениями, в противоположность этому во всех своих документах вы используете термин «Южная Осетия», который тоже является сталинским термином и был создан в 1922 году. До тех пор его не существовало. «Южная Осетия», такое образование не признается Конституцией Грузии. Поэтому моя просьба, призыв – вместе обсудить, как нам вообще изъять этот термин из ваших официальных документов. Неприятно, когда Евросоюз или хотя бы какое-либо другое государство использует название сталинских времен. Если нужно какое-то официальное обращение от нас, мы это сделаем», – заявил Самхарадзе.
Ответ Свена Миксера, ярого антироссийского политика, постоянно призывающего применить силу к России, не удивил. По его словам, замечание по поводу исключения термина «Южная Осетия» из европейских документов важное и значительное.
Докладчик Европарламента по Грузии Свен Миксер заявляет, что в будущем при подготовке европейских документов, касающихся Грузии, вопрос формулировок терминов будет учитываться и замечание депутата Николоза Самхарадзе относительно термина «Южная Осетия» важно и должно быть принято во внимание.
«Я учел ваше беспокойство по поводу формулировки. Я нахожу это очень важным и последовательным. Мы должны учитывать это, когда будем разрабатывать европейские документы в будущем», – заявил Свен Миксер.
Сказанное означает, что Евросоюз официально, в том числе в рамках Женевских дискуссий, где как известно участвуют Южная Осетия, Россия, Грузия, Абхазия, ООН, ОБСЕ и ЕС, будет придерживаться терминологии, навязанной грузинской стороной. То есть, термин «Южная Осетия» будет исключен из оборота и заменен приемлемым грузинской стороне вариантом.
Надо заметить, это не популизм грузинской стороны, а тщательно продуманный сценарий с далеко идущими последствиями.
Тем самым, официально в стенах Европейского Союза будет совершено преступление, так как Евросоюз по факту отказывает народу в названии места проживания, (а следом и названии национальности) пусть даже не признавая страну в качестве су-бъекта международного права. Это весьма редкий случай, когда Евросоюз прибегнет к переформатированию термина и смене названия одной из сторон переговорного процесса. ЕС участвует в урегулировании многих конфликтов в Европе, в том числе касаемо отношений центральных властей и субъектов одного государства. Однако, не припоминается случая, чтобы ЕС официально отказал в названии страны, либо субъекта государства, в рамках разрешения конфликтной ситуации.
Со всех точек зрения это будет преступление Евросоюза и однозначно, что реакция Южной Осетии должна быть категоричной и максимально жесткой! По сути, придется ставить вопрос о прекращении участия в Женевских дискуссиях и разрушении формата переговоров, так как участие в формате, где принимают фашистские резолюции и не считаются с мнением одной из сторон – нецелесообразно!
Более того, на хамскую и не блещущую новизной взглядов на Южную Осетию выходку грузинского депутата наша республика может ответить взаимностью. То есть, аналогично, в любом формате – внутриюгоосетинском или внешнеполитическом, исключить термин «Грузия» из оборота, заменив его на приемлемый для Южной Осетии вариант.
Немаловажно то обстоятель-ство, что независимая комиссия Евросоюза признала – зачинщиком агрессии против Южной Осетии в 2008 году была Грузия. Это решение комиссии ЕС не отменено, и имеет юридическую силу. Следовательно, в рамках Женевских дискуссий назрел вопрос о правовой ответственности Грузии за причиненный Южной Осетии ущерб. Ну а тот факт, что на следующую встречу в рамках Женевских дискуссий югоосетинская делегация может приехать с документами, где термин «Грузия» будет изменен на приемлемый Южной Осетии вариант – дело чести! Все – зеркально!
Александр КЕЛЕХСАЕВ
