Знаменитый международный журналист Кипрас МАЖЕЙКА об аспектах журналистики, своей работе и впечатлениях о Цхинвале в интервью нашей газете.
Кипрас Мажейка – советский и российский журналист, политический обозреватель. С 2012 г. заведующий кафедрой интернет и радиожурналистики Московского института международных отношений. С 2009 г. руководитель Литовского культурного общества в Москве; возглавляет Союз Литовцев России, член межнационального совета при Правительстве Москвы и Общественного совета Московского дома национальностей, Госсоветник Российской Федерации 2 класса.
Недавно выдающийся журналист побывал в Цхинвале, принял участие в круглом столе на тему информационных войн, а также провел серию мастер-классов и лекций для студентов ЮОГУ.
– Во время лекции вы сказали, что многие знаменитые личности, отказывающие в интервью другим журналистам, соглашались работать с вами. Как вам это удавалось? Можно сказать, что это результат вашей настойчивости, харизмы или просто удачного стечения обстоятельств?
– Хороший вопрос… Важны все три параметра. Нужно оказаться в нужное время в нужном месте. Я везунчик, который очутился на переломе двух эпох. Когда я приехал в Брюссель, холодная война только закончилась. Каждый раз, как я представлялся советским журналистом, на меня смотрели как на марсианина. Мне нужно было показать, что я абсолютно нормальный человек. Когда они убеждались, что перед ними такой же человек как они, который ко всему прочему говорит на французском и имеет чувство юмора они понимали, что со мной можно иметь дело. Самый главный критерий, который вывел меня на такой уровень – это то, что я никогда не врал. Если мне давал интервью человек, мнение которого я не разделяю, я никогда не подвергал его купажу, чем иногда увлекались мои коллеги. Это было одним из условий работы в пресс-службе НАТО. Когда я хотел взять интервью у генсека НАТО, меня спросили, могу ли я гарантировать, что не будет купюр (информация, вырванная из контекста). Я послал запрос в Москву, и когда мне пришло подтверждение, что купюр не будет, я получил доступ к генсеку. Интервью длилось 6 минут и поскольку мне его дал такой высокопоставленный человек, в дальнейшем я мог ссылаться на это, что открывало мне пути.
Конечно, я проявлял настойчивость, например, с Збигневым Бжезинским, титаном мировой политики. Я увидел, как он выходит из зала заседания и ринулся ему навстречу как акула, обратившись к нему на польском языке, который помню с детства. Тут мне пригодились мои знания. Знания – еще один компонент успешного интервью.
– Исходя из первого вопроса, можно ли сказать, что нет неразговорчивых респондентов, а есть неумелые журналисты?
– В принципе да. Надо уметь разговорить самого неразговорчивого собеседника. Для этого нужно, во-первых, собрать о нем всю возможную информацию. Нельзя ходить на интервью не подготовившись. Респондент будет нести пургу, а вы будете кивать головой и улыбаться, не понимая, что происходит. Во-вторых, как правило люди, у которых вы берете интервью сами заинтересованы в этом. Все люди честолюбивы. Думаю, у вас все получится.
– Как вы готовитесь к лекциям и можно ли найти их в свободном доступе в интернете? Есть ли среди ряда ваших лекций «любимица»?
– Я готовлю лекционный курс по конкретной теме, например, «Две стороны искусственного интеллекта» там порядка 200 страниц – это уже целый курс лекций. Таких тематических циклов порядка 70. К примеру, курс «Секрет успешного маркетинга» состоит из 802 страниц. За полтора часа можно прочесть максимум 18, поэтому, когда я выезжаю в командировку, выжимаю и рассказываю 18 страниц самого главного. У меня нет любимого цикла лекций, потому что я изначально не работаю над темами, которые мне не интересны. Меня могут попросить сделать лекцию на определенную тему – это мой маленький бизнес, но в целом, я сам выбираю все направления. В свободном доступе моих лекций в интернете нет. Это означает, что ты даришь свой интеллектуальный продукт. Это мой труд. Я выезжаю в разные места не для того чтобы мне сказали: «А мы уже слышали эту лекцию».
– Как выжить газетам в эпоху интернета?
– Прежде всего, это можно сделать с помощью объективной, точной, привлекательной информации. Когда люди будут читать вашу статью и видеть – вы не обманули, выдали особенно интересную информацию, просветили, обогатили их мировоззрение, конечно будут покупать газету.
– Какой на ваш взгляд образ идеального журналиста? Имеет ли значение его внешний вид?
– Самое главное, человек должен быть порядочным. Не заискивать перед начальством, а защищать интересы людей. Если ему пожаловался человек, он должен вникнуть, помочь, чтобы ему были благодарны. Журналист должен быть боевым, пробивным, энергичным, хорошо владеть пером. Он должен видеть перспективу, знать, во что выльется его текст. Не просто написать для того, чтобы написать, а знать, что это даст и к чему приведет.
Внешний вид имеет значение, особенно на телевидении. А вообще не заморачивайтесь, надевайте одежду не по моде, а по погоде. Но если идете на прием, надо выглядеть согласно дресс-коду. Если идете делать материал о металлургическом комбинате, приходить в костюме будет глупо. Лучше надеть их собственную спецодежду. Одеваться нужно так, чтобы это не бросалось в глаза. Но не пренебрегать дресс-кодом.
– Выбирая между разными интересными вопросами, которые можно было задать Кипрасу Мажейка напоследок, захотелось спросить его самый простой, но очень важный, понравилось ли ему в Цхинвале?
Ответ положительный! Да мне у вас очень нравится, потому что люди тут гостеприимные, очень хорошо принимают. Прекрасный свежий воздух (глубоко вдыхает). Не могу надышаться Цхинвалом после Москвы, честно говорю, не вру! Мной активно занимаются. Каждый вечер я в новом обществе, появились новые друзья.
Анна ТЕДЕЕВА
