Нужна не Армения, а ее ресурсы

Усиление давления Запада на страны Закавказья выявило слабое место, которым оказалась Армения. Так, на прошлой неделе в результате многочисленных попыток США подтолкнуть армянскую республику к постепенной заморозке дружественных взаимоотношений с Россией, премьер-министр страны заявил о вероятном выходе Еревана из ОДКБ. Действительно, свято место пусто не бывает, поэтому Вашингтон незамедлительно реализовал инициативу повышения своего статуса «заокеанского» партнера до «стратегического».
Спустя неделю в качестве первых шагов в Ереване состоялся армяно-американский форум, посвященный вопросам демократии в сфере местного самоуправления. На данной встрече американскую сторону представлял заместитель госсекретаря США по управлению и ресурсам Ричард Верма. Казалось бы, при чем тут ресурсы? Ответ прост, стоимость таящихся в месторождениях Армении полезных ископаемых сегодня превышает 4 триллиона долларов.
В связи с этим логично предположить, что сегодня Вашингтон проявляет интерес к Еревану в качестве стратегического союзника с целью дальнейшей эксплуатации природных ресурсов республики, а уровень сотрудничества повышается для отвода глаз.
При этом наблюдается классический сценарий. Штаты активно подталкивают Армению к отказу от всего российского, как следствие – грядущий выход из ОДКБ, тем самым мягко подводя местное население к постепенному погружению в проамериканскую реальность. Спустя неделю после этого приезжает американский представитель и собирает чиновников различного уровня, вплоть до представителей органов местного управления, чтобы рассказать им про все блага демократического общества, ведь те в свою очередь донесут эту мысль до масс. Кроме того, в СМИ цитируется переговорный процесс, который наполнен громкими обещаниями о желании совместно добиться прогресса в ключевых партнерских областях: мире и процветании, экономике, торговли и контактах между людьми. Таким образом, политтехнологи поработали отлично, ведь получается идеальная картинка.
Далее Запад пытается обозначить необходимость своего присутствия в принятии внутриполитических вопросов страны, ведь только «при ценной поддержке США получится укрепить демократию и верховенство законов в Армении». В результате появляется возможность продвигать любые законопроекты, которые смогут открыть безграничный доступ к желанным ископаемым.
Данная схема напоминает Грузию, на внутреннюю политику которой Штаты безрезультатно пытались повлиять, так как делали это слишком прямо, открыто заявляя о желании контролировать все ветви власти. Учитывая эти ошибки, Вашингтон решил долго не раздумывать и по горячим следам переключиться с Тбилиси на Ереван.

А.ДЖИОЕВ